blog.fcuzhhorod.com

Kita tidak bisa menumbuhkan lebih banyak lautan, tapi kita bisa menumbuhkan lebih banyak hutan. Kembalinya ke hutan seharusnya dapat menarik imajinasi manusia.

Jika saya diminta bertaruh antara perubahan perilaku manusia dan tumbuhan, saya akan bertaruh pada tumbuhan.

Tanaman lebih dapat diandalkan dan diandalkan dalam beradaptasi dengan apa yang terjadi dengan lingkungan. Mereka tahu apa yang harus dilakukan di tempat kelahirannya yang “acak”, meskipun mereka tidak bisa berkemas dan pergi begitu saja saat terancam. Mereka tidak memiliki otak, namun sistem sensorik mereka secara sempurna disesuaikan dengan cara mereka bertahan hidup dengan cahaya, air, dan organisme hidup lainnya yang dapat membantu mereka bertahan hidup dan berkembang, serta cara mempertahankan diri dari predator. Orang-orang, yaitu mereka yang menyatakan dirinya sebagai mahkota, memiliki hubungan yang jauh lebih rumit dengan realitas obyektif seperti krisis iklim.

Namun tumbuhan, terutama hutan (pohon yang tumbuh dalam suatu ekosistem yang tidak hanya didukung oleh pohon tetapi juga organisme lain seperti hewan dan jamur), jauh lebih berhati-hati dalam menghadapi krisis iklim dibandingkan manusia. Bukan hanya penting namun juga penting untuk dipahami bahwa hutan adalah sebuah “sistem” – seperti keluarga besar yang saling bergantung satu sama lain. Menganggap hutan hanya sebagai pepohonan berarti kehilangan inti permasalahannya.

Tanpa kesadaran dan sentimental seperti manusia, hutan telah melakukan tugasnya dan menyerap lebih banyak karbon dalam beberapa dekade terakhir. Kami mengetahui hal ini karena catatan menunjukkan bahwa mereka mencatat sebanyak itu 30% karbon dioksida dihasilkan oleh aktivitas manusia meskipun kita kehilangan sekitar 2% hutan di seluruh dunia setiap tahun sejak tahun 90an. Jumlah ini hampir sama dengan jumlah karbon yang diserap lautan.

Karbon dioksida adalah gas yang dihasilkan oleh aktivitas manusia, sebagian besar berasal dari industri yang dipicu oleh konsumsi manusia, yang telah terakumulasi di atmosfer hingga mencapai proporsi yang telah menghangatkan planet kita. Dengan menghirup karbon dioksida, pohon “menangkap” gas tersebut. Saat pohon masih muda, mereka menyerap lebih banyak karbon dioksida. Inilah sebabnya para ilmuwan mempelajari dan menyarankan bahwa menanam lebih banyak hutan dan mengelolanya sehingga kita dapat memanen hutan lama dengan bijak untuk memastikan bahwa kita segera menanam hutan baru dapat menjadi cara yang pasti untuk keluar dari kekacauan yang telah kita buat sendiri dan diciptakan oleh manusia. orang orang. planet.

Dan akhirnya, berita arus utama mengambil salah satu penelitian terbaru yang dilakukan oleh para ilmuwan Swiss mengenai hal ini. Studi tersebut memperkirakan bahwa planet ini memiliki cukup ruang untuk menumbuhkan cukup banyak hutan guna menangkap karbon yang telah dibuang manusia ke atmosfer selama 25 tahun terakhir! Hal ini menjanjikan 750 miliar metrik ton akan hilang dari atmosfer jika kita menanam 9 juta kilometer persegi hutan – sekitar 30 kali luas Filipina!

Jika perhitungannya benar, penanaman lebih banyak hutan dapat menyelamatkan kita dari krisis iklim. Namun sayang sekali, ancaman terbesar bagi banyak spesies sebenarnya adalah hilangnya habitat – hilangnya ruang tempat berkembangnya jaringan kehidupan seperti hutan. Kita mengambil alih lahan liar untuk membangun perkebunan baru di mana lebih banyak orang dapat tinggal dan berpura-pura menjadikan keberadaan kita sebagai kota akibat krisis iklim, padahal sebenarnya kita sedang mempercepat dampak krisis ini.

Tapi kita pikir kita adalah orang-orang jenius, tidak bisakah kita menemukan cara untuk hidup di hutan? Tidak bisakah kita belajar hidup di pepohonan lagi dengan membangun rumah pohon yang menghormati arsitektur dan hubungan hidup yang menjadikan hutan hidup? Bukankah akan sangat rapi jika kita memiliki kantor yang juga merupakan observatorium tumbuhan dan hewan, digantung di pepohonan dan dihubungkan dengan jembatan gantung?

Daripada memberikan mandat untuk mengapresiasi dan memahami alam hanya kepada museum, bukankah sebaiknya kita memiliki observatorium sendiri di tempat kita tinggal dan bekerja? Kita bisa melakukan hal ini jika kita tinggal, bekerja dan bermain di hutan. Mungkin tidak semua dari kita mau hidup di hutan, tapi saya rasa banyak dari kita yang mau beradaptasi dan fleksibel menyesuaikan cara hidup dan konsumsi kita agar bisa hidup di hutan.

Hanya lautan dan hutan yang dapat mengonsumsi karbon dioksida dalam jumlah besar yang kita sebagai manusia telah lepaskan begitu saja dan mematikan ke atmosfer kita. Kita tidak bisa menumbuhkan lebih banyak lautan, tapi kita bisa menumbuhkan lebih banyak hutan. Kembalinya ke hutan seharusnya dapat menarik imajinasi manusia. Itu, atau karbon, memerangkap kita dan planet kita dengan cara yang tidak dapat kita balikkan lagi. – Rappler.com

Maria Isabel Garcia adalah seorang penulis sains. Dia menulis dua buku, “Science Solitaire” dan “Twenty-One Grams of Spirit and Seven Our Desires.” Anda dapat menghubunginya di [email protected].