blog.fcuzhhorod.com

Studi ini juga menemukan bahwa pemerintah dan politisi menikmati kepercayaan buta dari sebagian masyarakat Filipina, bahkan ketika keterlibatan aktor negara Filipina dalam kampanye disinformasi telah terungkap.

MANILA, Filipina – Ketika masyarakat Filipina menghabiskan lebih banyak waktu online selama pandemi ini, organisasi berita masih diserang dan diambil alih oleh sumber berita lain dalam hal jangkauan media sosial.

Sementara itu, pemerintah dan politisi lebih banyak memanfaatkan ruang digital. Mereka menikmati kepercayaan buta dari sebagian masyarakat Filipina, bahkan ketika keterlibatan aktor negara Filipina dalam kampanye disinformasi telah terungkap.

Itulah beberapa temuan tim peneliti Rappler dalam “Patient Zero: A study on the Philippine Information Ecosystem” yang dirilis pada Kamis, 17 Februari. Laporan tersebut merinci bagaimana ruang digital di Filipina telah berkembang dan menjadikan masyarakat Filipina lebih rentan terhadap manipulasi.

Studi ini, yang dilakukan dengan dukungan Internews dan menggunakan metodologi Penilaian Ekosistem Informasi Internews, berupaya mengeksplorasi dinamika lingkungan media Filipina dan bagaimana informasi dan disinformasi mengalir melaluinya.

Secara khusus, Rappler mengeksplorasi berbagai tema yang dominan selama pemerintahan Duterte, yaitu perang melawan narkoba, serangan terhadap pers dan pesan-pesan seputar Darurat Militer dan pemerintahan otoriter.

Berikut ringkasan temuan penelitian ini:

• Paparan internet masyarakat Filipina meningkat akibat pandemi ini. Mayoritas mengatakan mereka menghabiskan lebih dari empat jam sehari di media sosial sejak pandemi dimulai.
• Setidaknya 1 dari 3 pengguna internet di Filipina masih baru mengenal media digital dan oleh karena itu rentan terhadap disinformasi dan teknik manipulasi online. Beberapa responden mengatakan mereka melihat komentar untuk menentukan kebenaran informasi dalam postingan tersebut.
• Meskipun organisasi media tetap menjadi yang teratas dalam pengikut media sosial, mereka tidak lagi mendominasi ekosistem informasi.
• Kepercayaan adalah pertimbangan utama dalam mengikuti grup, halaman, dan saluran media sosial, namun pertimbangan penting lainnya adalah nilai hiburan dan kesukaan. Hal ini menimbulkan risiko, karena saluran media sosial yang diberi label sebagai saluran hiburan diketahui telah mengalihkan fokus mereka ke konten yang hiper-partisan, dan beberapa diantaranya memasukkan disinformasi.

• Mayoritas responden survei mengatakan bahwa mereka dapat membedakan berita nyata dan berita palsu, namun diskusi kelompok terfokus mengungkapkan bahwa beberapa masih mempercayai klaim palsu yang telah diverifikasi. Klaim yang ditolak ini mencakup klaim seputar Darurat Militer, dugaan kesalahan ABS-CBN, dan perang narkoba.
• Kemiripan ditemukan antara disinformasi di Filipina dan model propaganda “Firehose of Falsehood” Rusia, yang ditandai dengan volume tinggi dan multi-saluran, cepat, terus menerus dan berulang-ulang, kurangnya komitmen terhadap realitas obyektif, dan kurangnya komitmen terhadap konsistensi. Hal ini terutama terlihat dalam kasus narasi revisionis tentang Darurat Militer dan pencapaian Marcos, serta pesan-pesan tentang serangan terhadap pers dan dukungan terhadap perang narkoba.

• Metanarasi yang terus-menerus terhadap media arus utama membuat khalayak mengikuti influencer media sosial yang hiperpartisan sebagai sumber informasi “alternatif”. Media sering dituduh “menyembunyikan kebenaran” dan menolak melaporkan pencapaian yang dicapai pemerintahan Duterte dan rezim Marcos.
• Pemerintah dan politisi mendapatkan eksposur di media sosial karena platform tersebut memperkuat saluran mereka untuk konten terkait COVID-19. Beberapa pihak menyatakan bahwa mereka memercayai informasi selama informasi tersebut berasal dari sumber resmi – sebuah pola pikir yang berbahaya, seperti yang pernah dilakukan oleh aktor-aktor di negara Filipina ditemukan berada di balik sejumlah aliran disinformasi.

• Kebijakan platform yang terputus-putus, pengabaian, dan fokus pada keterlibatan memungkinkan disinformasi berkembang dan mengurangi jangkauan media. Langkah-langkah untuk mengelola penyebaran berita COVID-19, dalam upaya melawan misinformasi, pada akhirnya berdampak pada jangkauan pemberitaan selama pandemi. Hal ini mencakup kisah-kisah yang berkaitan dengan kekhawatiran mengenai ketidakefektifan pemerintah dalam merespons pandemi, dan isu-isu mengenai penggunaan dana publik. Hal ini mempersulit organisasi berita untuk memberikan checks and balances terhadap pesan pemerintah di media sosial.

Berdasarkan temuan-temuan ini, Rappler membuat daftar rekomendasi untuk berbagai sektor untuk membantu menjaga integritas pemilu 2022 dan melawan disinformasi:

• Untuk mengatasi serangan terhadap pers Filipina, kelompok-kelompok tersebut harus mempromosikan dan memperkuat sumber berita yang kredibel dan mendukung jurnalisme kepentingan publik.
• Menjelang pemilu 2022, KPU dan kelompok pengawas pemilu harus mendorong integritas pemilu serta menegakkan transparansi dan akuntabilitas. Hal ini melibatkan lebih banyak regulasi pada kampanye media sosial.
• Perlakukan disinformasi sebagai bentuk kecurangan pemilu, dan ingatkan kandidat yang menggunakan taktik disinformasi demi keuntungan mereka.
• Lembaga dan kelompok advokasi perlu mengatasi bagaimana algoritma mereka memperkuat disinformasi dan kebencian.
• Media harus meminta pertanggungjawaban kandidat atas disinformasi yang mereka pertahankan dan propaganda yang mereka sukai, serta memprioritaskan disinformasi sebagai isu pemilu.

Baca laporan selengkapnya di sini. – Rappler.com