Amandemen anggota parlemen terhadap RUU anti-teror ‘tidak berlaku lagi’ – Villafuerte
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Villafuerte – salah satu sekutu terdekat Ketua DPR Alan Peter Cayetano di DPR – menyalahkan rekan-rekannya karena mengubah suara mereka
MANILA, Filipina – Seorang anggota DPR mengatakan para anggota parlemen yang mengubah atau memperjelas suara mereka mengenai RUU anti-teror tahu bahwa mereka telah kehilangan kesempatan untuk melakukan hal tersebut, dengan alasan bahwa perubahan suara mereka pada tahap ini tidak lagi berpengaruh pada catatan resmi. .
Ini adalah tanggapan Wakil Ketua DPR Luis Raymund Villafuerte terhadap Rappler ketika ditanya bagaimana rencana kepemimpinan untuk melanjutkan dengan beberapa anggota parlemen yang mengatakan suara mereka pada RUU DPR no. 6875 atau usulan Undang-Undang Anti Terorisme tahun 2020 dicatat secara tidak benar.
Beberapa diantaranya, seperti Perwakilan Distrik 2 Albay Joey Salceda dan Perwakilan Buhay Lito Atienza, juga menulis surat ke Kantor Sekretaris Jenderal DPR untuk sengaja mengubah suara ya menjadi abstain, setelah mendengar kegaduhan masyarakat atas RUU yang dikhawatirkan akan terjadi. oleh pemerintah kepada para pembangkang. (MEMBACA: PENJELAS: Bandingkan bahaya dalam undang-undang lama dan RUU anti-teror)
Namun Villafuerte – salah satu sekutu terdekat Ketua DPR Alan Peter Cayetano – mengkritik rekan-rekannya karena melakukan hal tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka seharusnya mengetahui peraturan DPR yang melarang perubahan suara beberapa hari setelah disahkannya RUU pada pembacaan akhir. .
“Suara mereka tidak dapat lagi diubah secara pencatatan karena setelah pembacaan ke-3 disahkan, ada mosi untuk mengalihkan semua rancangan undang-undang yang disetujui pada pembacaan ke-3 ke Senat, yang menghasilkan perubahan suara jika tidak lagi disahkan dan jelas tidak lagi. memakainya,” kata Villafuerte kepada Rappler
“Anggota yang terindikasi ingin mengubah pilihannya jelas mengetahui bahwa hal tersebut hanya untuk konsumsi masyarakat, namun tidak lagi berdasarkan Peraturan DPR,” imbuhnya.
Pasal 103 UU peraturan DPR menyatakan bahwa ketika sebuah rancangan undang-undang disahkan atau dibatalkan, setiap badan legislatif yang memberikan suara mayoritas “dapat memutuskan pada hari sidang yang sama atau berikutnya untuk pertimbangan ulang.” Hanya satu mosi untuk peninjauan kembali yang diperbolehkan.
Rumah mengesahkan RUU anti-terorisme yang kontroversial pada pembacaan ketiga dan terakhir pada tanggal 3 Juni, dengan penghitungan suara awal sebanyak 173 suara setuju, 31 suara tidak, dan 29 suara abstain.
Pada sesi hari berikutnya, Wakil Ketua Aurelio Gonzales Jr mengumumkan bahwa suara ya telah dikurangi menjadi 168 dan suara negatif meningkat menjadi 36, dengan alasan “kesalahan teknis” dalam pencatatan suara elektronik.
DPR telah mengadakan sidang virtual sejak pandemi virus corona dimulai, dengan sebagian besar anggota parlemen berpartisipasi dalam persidangan melalui aplikasi telekonferensi Zoom.
Anggota diminta untuk memberikan suara mengenai tindakan tersebut baik melalui Zoom atau obrolan grup Viber yang dibuat untuk tujuan ini. Namun hal ini rentan terhadap kesalahan, terutama ketika terdapat 302 anggota parlemen yang dapat memberikan suara pada suatu rancangan undang-undang.
Selain koreksi yang disebutkan oleh Gonzales, tidak ada anggota parlemen yang secara resmi melakukan koreksi terhadap suaranya selama sidang paripurna – bahkan pada hari terakhir sidang pada tanggal 5 Juni sebelum DPR ditunda tanpa kematian.
Kongres ke-18 baru akan dibuka kembali pada akhir bulan Juli, hari dimana Presiden Rodrigo Duterte menyampaikan pidato kenegaraannya yang ke-5.
Para anggota parlemen yang menentang RUU tersebut kemudian ikut serta dalam seruan tersebut tanya Duterte – yang menyatakan RUU anti-teror sebagai hal yang mendesak – untuk memveto tindakan tersebut mengingat kelemahan konstitusionalnya, termasuk ketentuan yang mengizinkan penangkapan non-yudisial dan penahanan non-yudisial hingga 24 hari.
Perwakilan Distrik 1 Agusan del Norte Lawrence Fortun mengatakan fakta bahwa beberapa rekannya menyatakan niat mereka untuk mengubah atau mengoreksi suara mereka adalah alasan yang cukup bagi Duterte untuk memveto RUU tersebut.
“Kami meminta Presiden untuk mempertimbangkan pendapat para ahli dan sentimen masyarakat. Kita semua mendukung kampanye melawan terorisme dan kita semua menyadari kebutuhan mendesak untuk memperkuat kapasitas lembaga pertahanan dan penegakan hukum kita untuk memerangi terorisme,” kata Fortun.
“Tetapi dalam perjuangan kita melawan terorisme, penting bagi kita untuk menghormati Konstitusi setiap saat dan bahwa hak-hak sipil dan politik serta kebebasan mendasar rakyat kita dipertahankan dan dilindungi,” tambahnya.
RUU anti-teror kini ada di tangan Duterte, yang dapat menandatanganinya menjadi undang-undang atau memvetonya sesuai permintaan berbagai sektor yang marah dengan undang-undang tersebut. Namun, presiden juga bisa memilih untuk tidak melakukan apa pun dan membiarkan RUU tersebut menjadi undang-undang dalam waktu 9 atau 30 hari. sejak dia menerimanya dari Kongres. – Rappler.com
