blog.fcuzhhorod.com

Dampak penuh perang Rusia-Ukraina terhadap perdagangan global dan tren energi masih belum jelas

Perang selama satu tahun di Ukraina telah mengurangi kekayaan dunia. Namun dampaknya yang lebih dalam akan terasa pada bagaimana konflik tersebut terjadi dan telah mengubah perekonomian dunia sebelum tank-tank Rusia masuk ke wilayah tersebut.

Perang tersebut segera menambah ketidakpastian baru pada trauma ekonomi akibat pandemi COVID-19 yang telah menyebabkan peningkatan utang publik, krisis biaya hidup yang dipicu oleh inflasi, dan kekurangan tenaga kerja di sektor-sektor penting.

Sanksi ekonomi terhadap Moskow terjadi ketika hambatan perdagangan dunia meningkat setelah era globalisasi yang pesat. Penggunaan ekspor gas dan minyak yang dilakukan Rusia telah memperkuat alasan untuk melakukan transisi energi yang sudah mendesak karena perubahan iklim.

“Guncangan perang terhadap permintaan dan harga telah melanda perekonomian global dan, bersamaan dengan COVID dan keputusan kebijakan lainnya, menciptakan angin pertumbuhan ini,” kata Robert Kahn, direktur makro-geoekonomi global di perusahaan konsultan Eurasia Group. .

“Dan menurutku kita belum selesai.”

Perang tersebut telah menghancurkan perekonomian Ukraina, menyusutkan sepertiganya, sementara sanksi kini mulai membuat Rusia kekurangan pendapatan dari energi dan ekspor lainnya. Namun dampaknya terhadap seluruh dunia lebih sulit diukur.

Negara-negara tetangga di Eropa sejauh ini berhasil menghindari penjatahan energi massal dan gelombang kebangkrutan seperti yang dikhawatirkan, berkat upaya untuk meningkatkan stok bahan bakar dan mengendalikan permintaan energi, dan – yang paling penting – musim dingin yang sangat sejuk.

Harga pangan dan energi global telah meningkat seiring dengan keluarnya dunia dari lockdown akibat pandemi pada tahun 2020 dan naik lebih tinggi setelah pecahnya perang, namun banyak indeks kini berada di bawah level harga tahun lalu.

“Kami menemukan bahwa harga energi meningkat lebih besar pada tahun 2021 dibandingkan pada tahun 2022, menunjukkan bahwa perang dan sanksi bukanlah pendorong utama,” analis Zsolt Darvas dan Catarina Martins menemukan dalam sebuah studi pada bulan Desember untuk lembaga pemikir Eropa Bruegel.

Tidak ada akhir permainan yang terlihat

Beberapa orang mungkin menyimpulkan bahwa hal ini berarti perekonomian dunia telah mengambil alih konflik ini dengan tenang. Optimisme muncul pada Forum Ekonomi Dunia di Davos tahun ini, karena pasar keuangan memperkirakan negara-negara maju dapat menghindari resesi besar-besaran.

Dana Moneter Internasional (IMF) kini memperkirakan bahwa perekonomian dunia tumbuh sebesar 3,4% tahun lalu – hampir satu poin persentase lebih rendah dari perkiraan sebelum perang dimulai, dan sebelum bank sentral dunia menargetkan inflasi dengan kenaikan suku bunga yang sangat besar.

Apakah pertumbuhan global saat ini dapat menyamai perkiraan IMF pada tahun 2023 sebesar 2,9% masih harus dilihat. Perkiraan yang baru ditingkatkan tersebut jauh di atas perkiraan konsensus ekonom swasta yang lebih rendah sebesar 2,1% yang disurvei oleh Reuters bulan lalu.

Dan masih banyak lagi hal-hal yang tidak diketahui dan berisiko tinggi.

Dengan tidak adanya tanda-tanda berakhirnya perang, ancaman terbesar tetaplah eskalasi, termasuk penggunaan senjata nuklir oleh Rusia di medan perang. Hal ini akan membawa prospek perekonomian global dan perdamaian yang lebih luas ke dalam wilayah yang belum dipetakan.

Dampak perang terhadap sumber-sumber energi yang menggerakkan perekonomian global telah berkembang hingga tahun 2022, dengan peralihan ke bahan bakar fosil seperti batu bara, diikuti dengan meningkatnya dorongan untuk berinvestasi pada energi terbarukan yang dianggap kurang rentan terhadap guncangan geopolitik di masa depan.

Badan Energi Internasional (IEA) memperkirakan bahwa penurunan ekspor minyak Rusia akan segera berkontribusi pada tidak berubahnya permintaan global terhadap bahan bakar fosil dan dengan demikian menawarkan potensi transisi yang lebih cepat ke energi ramah lingkungan.

Namun hal ini masih membutuhkan lebih dari rekor investasi energi ramah lingkungan sebesar $1,4 triliun yang diperkirakan IEA pada tahun 2022. Bagi perekonomian, risikonya adalah harga energi – dan inflasi – akan terdorong lebih tinggi jika defisit tidak dipenuhi.

Apa arti konflik ini bagi perdagangan global juga masih belum jelas.

Krisis keuangan pada tahun 2007-2008 dan kemenangan pemilu bagi politisi yang mendukung proteksionisme telah menghentikan laju globalisasi selama dua dekade, yang menyebabkan perluasan peti kemas dan Rusia dan Tiongkok memasuki sistem perdagangan dunia.

Sekarang pertanyaannya adalah apakah sanksi Barat terhadap Rusia – yang secara efektif menutup negara dengan perekonomian terbesar ke-11 di dunia – merupakan awal dari penguatan lebih lanjut karena negara-negara membatasi mitra dagang mereka hanya pada mereka yang mereka anggap sebagai sekutu.

Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) dan negara-negara lain melihat adanya risiko terpecahnya perdagangan menjadi blok-blok perdagangan yang saling bermusuhan, sebuah skenario yang telah dimodelkan oleh IMF untuk memangkas produksi global sebanyak 7%.

Salah satu kemungkinan pemicunya adalah peralihan ke sanksi sekunder yang diperluas yang tidak hanya menargetkan Rusia, namun juga perusahaan dan investor yang berbisnis dengan Rusia.

Kahn dari Eurasia mengatakan langkah seperti itu – yang dapat memperoleh daya tarik politik jika konflik memanas – akan menjerumuskan Rusia ke dalam isolasi ekonomi yang sebanding dengan yang dialami Iran, yang telah lama mendapat sanksi dari Barat atas program nuklirnya.

“Kami tidak melakukannya karena Rusia jauh lebih penting dan karena kami khawatir mengenai konsekuensi global dari sanksi komprehensif,” kata Kahn. – Rappler.com