‘Tidak ada satu pun artikel PCIJ yang mengkritik Aquino, Ramos’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pemeriksaan cepat di situs PCIJ menunjukkan bahwa sejumlah artikel kritis terhadap mantan presiden Benigno Aquino III dan Fidel Ramos telah diterbitkan.
Mengeklaim: Waktu Manila kolumnis Rigoberto Tiglao mengklaim bahwa Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina (PCIJ) belum menerbitkan satu pun laporan investigasi yang mengkritik mantan presiden Benigno “Noynoy” Aquino III dan Fidel Ramos.
Dalam kolomnya yang berjudul “Sebelum Rappler, ada PCIJ: cabang media The Yellows yang didanai asing,” Tiglao menyatakan bahwa situs web PCIJ “memiliki banyak artikel sangat kritis terhadap (mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo)” tetapi belum menerbitkan satu pun artikel yang mengkritik Aquino atau Ramos.
Artikel Tiglao juga disertai dengan tabel yang membandingkan jumlah artikel yang diterbitkan melawan Arroyo dan sekarang Presiden Rodrigo Duterte dengan artikel yang menentang Aquino. Tidak ada artikel yang tercantum di kolom untuk Aquino.
Menyerukan PCIJ karena diduga tidak berimbang dalam pemberitaannya, Tiglao lebih lanjut mengatakan bahwa artikel PCIJ berjudul “Kekayaan P-Noy” yang diterbitkan pada Juli 2011 dimaksudkan untuk “mencegah kritik” atas laporannya tentang kekayaan Aquino.
Tiglao menyiratkan bahwa PCIJ membebaskan Aquino dari segala tuduhan korupsi karena mereka hanya menyebut kenaikan gaji tersebut sebagai warisan dari mendiang mantan Presiden Corazon Aquino.
Selain Aquino, Tiglao berkata, “tidak ada artikel PCIJ yang mengkritik rezim Kuning kedua Fidel Ramos yang dimuat di situsnya.”
Situs blog world-news-crawler.blogspot.com menggemakan artikel Tiglao. Blog ini kemudian menjadi sumber halaman Facebook Duterte Speaks Now dan Thinking Minds untuk membagikan klaim tersebut di Facebook.
Postingan Facebook menerima hampir 500 share dan 400 reaksi.
Peringkat: SALAH
Fakta: Pemeriksaan cepat terhadap situs web PCIJ menunjukkan bahwa, bertentangan dengan klaim Tiglao, sejumlah artikel investigasi telah diterbitkan mengenai pemerintahan Aquino dan Ramos.
Misalnya, pada awal pemerintahan Aquino, PCIJ menjalankan seri 3 bagian mengenai karya Aquino. kelebihan dana kampanye. Serial ini menyertakan sidebar dengan judul “Kekayaan P-Noy,” yang membandingkan kekayaan yang diumumkan Aquino pada bulan Desember 2009 dengan asetnya pada bulan Desember 2010. Sidebar tersebut menimbulkan pertanyaan tentang peningkatan tiga kali lipat kekayaan Aquino—dari P15 juta menjadi P55 juta—sejak ia menjabat sebagai presiden.
Ketika kontroversi mengenai Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) pecah dua tahun masa kepresidenan Aquino, PCIJ juga merilis seri 5 bagian berjudul “Babi di atas Babi ala PTIDAK.”
Serial tersebut menggambarkan Aquino sebagai “kepala eksekutif pertama negara yang dengan sengaja menggemukkan anggaran untuk daging babi.” Laporan tersebut mencatat bagaimana Aquino meningkatkan anggaran untuk daging babi sebesar 223%, atau dari hanya P6,9 miliar pada tahun 2010 menjadi P22,3 miliar.
PCIJ juga melaporkan pembunuhan media pada masa Aquino serta ketidakefisienan pemerintahan sebelumnya dalam menangani dana yang diperuntukkan bagi mereka yang terkena dampak topan super Yolanda (Haiyan). Pada bulan Januari 2015, PCIJ menerbitkan artikel tersebut “Pemerintah Aquino & Yolanda: Terlalu banyak uang, terlambat berdampak” dengan artikel terkait.
Ramos, sebaliknya, diselidiki oleh PCIJ pada tahun 1998 sehubungan dengan anomali PEA-Transaksi Amari. Cerita tentang ini, berjudul “Nenek Segala Penipuan,” bahkan memenangkan a Penghargaan Jaime V. Ongpin untuk Keunggulan dalam Jurnalismepenghargaan yang diberikan kepada cerita investigasi karena mengungkap cerita menarik yang didukung dengan bukti kuat serta penelitian dan investigasi yang beralasan.
Perlu dicatat juga bahwa Tiglao tidak hanya mencantumkan laporan investigasi di tabelnya. Tabel tersebut mencantumkan judul cerita individual. Mengingat, seri PDAF yang 5 bagian saja sudah 5 judul, sedangkan seri 3 bagian dana kampanye akan menjadi 3 judul.
Ini hanyalah beberapa contoh. Daftarnya terus berlanjut.
Ini bukan tuduhan menyesatkan atau salah yang pertama terhadap organisasi media yang diperiksa faktanya oleh Rappler. Di antara berita yang diperiksa sebelumnya adalah berita utama palsu dan klaim palsu bahwa organisasi media PCIJ, Vera Files, dan Rappler terlibat dalam rencana penggulingan Duterte. – Glenda Marie Castro dan Gemma B.Mendoza/Rappler.com
Beritahu kami tentang halaman, grup, akun, situs web, artikel, atau foto Facebook yang mencurigakan di jaringan Anda dengan menghubungi kami di [email protected]. Mari kita lawan disinformasi Periksa Fakta satu per satu.
