Locsin memaafkan ‘resolusi mati’ Islandia mengenai pembunuhan perang narkoba PH
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Namun Menteri Luar Negeri Teodoro Locsin Jr menegaskan dia tidak akan mengizinkan pengamat asing memasuki Filipina untuk melakukan penyelidikan sejalan dengan laporan Dewan Hak Asasi Manusia PBB.
MANILA, Filipina – Meskipun sebelumnya ada ancaman mengenai “konsekuensi yang luas”, Menteri Luar Negeri Teodoro Locsin Jr. mengatakan dia telah “memaafkan” Islandia atas apa yang disebutnya “tidak ada resolusi” yang disahkan oleh Dewan Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNHRC) yang diadopsi. yang bertindak melawan pembunuhan perang narkoba di Filipina.
Dalam wawancara dengan Saluran Berita ABS-CBN pada Rabu, 11 September, Locsin menyatakan bahwa resolusi Islandia di hadapan UNHRC adalah “resolusi mati” karena “di ujung jalan, resolusi tersebut gagal.”
“Itu tidak memilih. Itu tidak lulus. Mayoritas abstain dan tidak,” ujarnya.
Diplomat tertinggi tersebut menyebutkan bahwa dia memaafkan Islandia ketika dia melihat laporan tentang kapal Prancis yang diberikan kepada Penjaga Pantai Filipina. Perancis ikut mensponsori resolusi tersebut dengan Islandia.
“Resolusi Islandia telah dimaafkan; lagipula itu bukan apa-apa,” kata Locsin. (BACA: Mengapa Islandia memimpin resolusi PBB tentang pembunuhan akibat perang narkoba)
Sebanyak 18 dari 47 negara anggota mendukung resolusi yang diajukan Islandia, yang antara lain meminta Michelle Bachelet, kepala hak asasi manusia PBB, untuk memberikan laporan komprehensif mengenai situasi di Filipina dan menyampaikannya kepada dewan. Empat belas negara menentang resolusi tersebut dan 15 negara abstain. (BACA: Temui teman baru PH: Negara-negara yang memberikan suara menentang resolusi hak asasi manusia)
Meskipun resolusi tersebut diadopsi oleh UNHRC pada bulan Juli, Locsin bersikeras bahwa resolusi tersebut tidak berlaku, dan mengatakan “di bawah beberapa aturan parlemen, (resolusi) tersebut tidak dilaksanakan” jika abstain dianggap.
Locsin sebelumnya menyatakan bahwa resolusi PBB “belum diadopsi secara universal,” dan “oleh karena itu validitasnya sangat dipertanyakan.”
Ketika ditanya apakah ia akan mengizinkan pengamat internasional memasuki Filipina, karena ia mengatakan bahwa ia telah beralih dari resolusi Islandia, Locsin mempertahankan pendiriannya untuk menolak tindakan tersebut.
“Tidak, karena mereka sudah menilai sebelumnya. Bajingan-bajingan itu,” katanya.
Undangan dari Filipina, atau negara mana pun yang akan ditinjau, merupakan prasyarat untuk misi PBB mana pun. Mengingat pentingnya wawancara tatap muka dengan para korban dan pemangku kepentingan lainnya, kunjungan lapangan merupakan komponen penting dari tinjauan yang diharapkan dapat dilakukan oleh Kantor Hak Asasi Manusia PBB. (BACA: Tentang resolusi PBB vs pembunuhan akibat perang narkoba: Bagaimana jika Duterte memblokir tinjauan?)
“Saya tidak ingin mereka datang ke sini dan kemudian mengatakan segala sesuatu yang belum mereka buktikan adalah benar karena kita sudah melihatnya. Bagaimana? Apakah mereka akan menggali semuanya? Setiap mayat?… Saya tidak akan memberi mereka kesempatan itu,” kata Locsin.
Meskipun demikian, laporan yang dihasilkan tidak bergantung pada apakah pengamat akan diizinkan memasuki Filipina atau tidak. Dalam kasus laporan UNHRC tahun 2018 mengenai Venezuela, pemerintah tidak memberikan akses kepada tim tersebut sehingga melakukan pemantauan jarak jauh.
Sementara itu, diplomat tertinggi tersebut menegaskan bahwa Filipina akan tetap menjadi anggota UNHRC meskipun resolusi tersebut telah diadopsi.
“Dalam hal tindakan, itu berarti kami tetap di sana dan melanjutkan perdebatan. Kami tetap terlibat,” katanya. – Rappler.com
