Keluarga Momay meminta CA mengakui dia sebagai korban Ampatuan ke-58
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Keluarga Reynaldo Momay menentang kasus hukum karena keputusan MA sebelumnya mengamanatkan bahwa banding terhadap pembebasan melanggar doktrin bahaya ganda
MANILA, Filipina – Keluarga Reynaldo Momay akan mengajukan banding ke Pengadilan Banding (CA) atas pembebasan yang secara efektif membantai dia sebagai korban ke-58 pembantaian brutal Ampatuan.
Dalam pemberitahuan banding yang diajukan pada hari Jumat, 3 Januari, di hadapan Pengadilan Negeri Kota Quezon Cabang 221, ahli waris Momay mengatakan bahwa “mereka mengajukan banding ke Pengadilan Banding yang Terhormat baik aspek pidana maupun perdata” dari keputusan pengadilan daerah tersebut.
Kerabat Momay sedang menuju ke Pengadilan Banding bersama keluarga korban pembantaian berikut ini yang hanya mencoba mengajukan banding atas aspek perdata dari keputusan tersebut: McDelbert Arriola, Gina dela Cruz, Jose “Jhoy” Duhay, Jolito Evardo, Santos “Jun” Gatchalian, Eduardo dan Cecil Lechonsito, Welkom Legarda Jr., Lindo Lupogan, King Merisco, Marife Mountain, Victor Nunez, Joel Parkon, Alexander Reblando Sr., Napoleon Story, Francisco Subang, Jephon Cadagagon dan Daniel Tiamzon.
Mengapa banding? Ampatuan bersaudara dan kelompoknya dinyatakan bersalah karena hanya membunuh 57 orang pada tahun 2009, tidak termasuk Momay.
Momay adalah seorang jurnalis foto berusia 61 tahun yang dianggap tewas dalam pembantaian tersebut, namun tubuhnya tidak dapat ditemukan di kuburan massal kecuali gigi palsu yang diyakini miliknya.
Dalam keputusannya, Reyes berkata: “Tidak ada satupun saksi yang menemukan mayat Momay di lokasi pembantaian. Rekannya yang tinggal serumah, Marivic Bilbao, dan anggota keluarganya tidak menemukan jenazahnya di rumah duka mana pun di Koronadal, Isulan, dan Kota Tacurong. Tidak ada bukti dokumenter yang menunjukkan akta kematian korban.”
Argumen: Keluarga Momay menentang hukum kasus dalam proses banding mereka, karena keputusan Mahkamah Agung sebelumnya mengharuskan banding terhadap pembebasan melanggar doktrin bahaya ganda, yang mencegah terdakwa untuk diadili lagi setelah pembebasan.
Keluarga Momay berargumen bahwa doktrin bahaya ganda sudah ada sejak masa pendudukan kolonial Amerika Serikat di Filipina – ketika Mahkamah Agung AS membatalkan keputusan Mahkamah Agung Filipina yang menghukum seorang pengacara AS yang pernah dibebaskan, Thomas Kepner. ke samping. karena mencuri
Bagi keluarga Momay, “pengenaan doktrin tersebut di Filipina dan penggunaan doktrin tersebut secara terus-menerus di negara tersebut – bahkan setelah Filipina memperoleh kemerdekaan dan memiliki konstitusi kedaulatannya sendiri – melanggar ketentuan konstitusional dan perlindungan yang setara serta proses hukum yang adil.” – Rappler.com
