Telco ke-3 menghadapi masalah waralaba di hadapan panel DPR
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Komite DPR untuk Waralaba Legislatif menangani perselisihan hukum Mislatel dengan DigiPhil dan masalah waralabanya
MANILA, Filipina – Masalah hukum telah menyebabkan Komite Waralaba Legislatif DPR menunda pembahasannya mengenai pengalihan dan penjualan saham pengendali Mindanao Islamic Telephone (Mislatel).
Panel akan menyetujui transfer tersebut pada hari Senin, 10 Desember, kepada konsorsium pemain telekomunikasi ke-3 yang terdiri dari Udenna Corporation milik Dennis Uy, Chelsea Logistics, dan China Telecom.
Mislatel memiliki konsesi kongres yang diperlukan konsorsium untuk mengajukan penawaran, sementara Uy dan China Telecom memiliki modal dan keahlian teknis untuk melaksanakan layanan telekomunikasi dalam skala nasional. (DALAM KARTU: janji Udenna Corp-China Telecom)
Namun, perwakilan Surigao del Sur, Prospero Pichay Jr, mendesak panel untuk menyelidiki perselisihan hukum yang dihadapi Mislatel, yang menurutnya dapat menimbulkan lebih banyak masalah di masa depan.
Pichay mengutip perselisihan antara Mislatel dan DigiPhil, sebuah perusahaan bagian dari Sear Telecom milik Chavit Singson, yang kalah dalam tender karena kegagalannya menyerahkan jaminan partisipasi senilai P700 juta.
Sear Telecom bersikeras bahwa Mislatel memiliki kontrak eksklusif dengan DigiPhil dan oleh karena itu tidak dapat menjadi bagian dari konsorsium Uy dan China Telecom.
“Komite ini tidak bisa menyetujui pengalihan akuisisi karena ada kendala hukum yang menunggu,” kata Pichay.
Sear Telecom telah mengajukan gugatan atas masalah ini, namun CEO Mislatel Nicanor Escalante mengatakan kepada komite bahwa tidak ada tindakan hukum yang diambil.
Perwakilan AKO Bicol Alfredo Garbin Jr. dan Perwakilan Buhay, Lito Atienza, menegaskan bahwa perselisihan korporasi bukanlah urusan panel DPR.
Garbin mengatakan mereka seharusnya hanya fokus pada apakah pengalihan kepemilikan akan mematuhi aturan 60-40 dalam Konstitusi 1987 tentang kepemilikan dan tidak membahayakan keamanan nasional.
Masalah lainnya, kata keduanya, berada di luar urusan komite dan harus dirujuk ke lembaga pemerintah lainnya.
Sementara itu, perwakilan 1-SAGIP Rodante Marcoleta mempertanyakan mengapa Mislatel tidak dapat beroperasi setahun setelah diberikan waralaba pada tahun 1998.
Escalante mengatakan mereka baru bisa beroperasi di Maguindanao pada tahun 2015 karena ancaman keamanan.
“Berdasarkan pengakuan Anda sendiri, Anda memulai operasi pada tahun 2015…. Kemudian waralaba Anda dicabut berdasarkan hukum,” kata Marcoleta.
Perbedaan pendapat di antara anggota DPR menyebabkan pembahasan terhenti.
Panel akan melanjutkan pembahasan pada Selasa 11 Desember.
Masalah pemain telekomunikasi ke-3 juga ditangani oleh Senat pada bulan November lalu, di mana Senator Grace Poe meminta kejelasan mengenai masalah keamanan siber. – Rappler.com
