blog.fcuzhhorod.com

Dalam dua kasus, hakim menolak permintaan darurat untuk mengeluarkan perintah yang mengharuskan negara mengizinkan pengecualian agama, sementara litigasi mengenai legalitas mandat tersebut terus berlanjut di pengadilan yang lebih rendah.

Mahkamah Agung AS pada Senin, 13 Desember, menolak gugatan yang diajukan oleh sekelompok dokter dan perawat Kristen serta sebuah organisasi yang mempromosikan skeptisisme terhadap vaksin terhadap penolakan New York untuk mengizinkan pengecualian agama dari mandat negara bagian yang mewajibkan petugas layanan kesehatan untuk melawan COVID-19. divaksinasi, ditolak.

Dalam dua kasus, hakim menolak permintaan darurat untuk mengeluarkan perintah yang mengharuskan negara mengizinkan pengecualian agama, sementara litigasi mengenai legalitas mandat tersebut terus berlanjut di pengadilan yang lebih rendah. Hakim Konservatif Clarence Thomas, Samuel Alito dan Neil Gorsuch mengatakan mereka akan mengabulkan perintah tersebut.

Mahkamah Agung sebelumnya telah menolak tantangan lain terhadap mandat vaksin, termasuk tantangan yang berfokus pada kurangnya pengecualian agama bagi petugas kesehatan di Maine.

Para penantang di New York mengatakan mandat tersebut melanggar larangan Amandemen Pertama Konstitusi AS mengenai diskriminasi agama yang dilakukan pemerintah, atau undang-undang hak-hak sipil federal yang mengharuskan pengusaha untuk mengakomodasi keyakinan agama karyawan secara wajar. Pengadilan yang lebih rendah menolak tawaran mereka untuk mengeluarkan perintah pengadilan.

Departemen Kesehatan New York memerintahkan pada tanggal 26 Agustus agar profesional kesehatan yang melakukan kontak dengan pasien atau karyawan lain untuk divaksinasi pada tanggal 27 September. Batas waktu itu telah ditunda hingga 22 November.

Negara mengatakan berdasarkan kebijakan tersebut, pemberi kerja dapat mempertimbangkan permintaan akomodasi keagamaan dan karyawan dapat dipindahkan ke posisi seperti pekerjaan jarak jauh.

Negara bagian tersebut mengatakan pihaknya mengizinkan pengecualian medis yang sempit bagi sejumlah kecil orang yang memiliki reaksi alergi parah terhadap vaksin COVID-19. Mandat vaksin campak dan rubella yang sudah lama diberikan kepada petugas kesehatan juga dikatakan tidak memiliki pengecualian agama.

Salah satu tuntutan hukum diajukan oleh sekelompok 17 dokter, perawat dan penyedia layanan kesehatan lainnya, yang sebagian besar beragama Katolik, yang menggugat dengan nama samaran dan mengecam “kediktatoran medis.” Enam belas orang mengatakan mereka dipecat atau diskors berdasarkan kebijakan tersebut, sementara seorang perawat setuju untuk divaksinasi agar dapat mempertahankan pekerjaannya.

Dalam perbedaan pendapatnya dalam kasus tersebut, Gorsuch mengatakan bahwa mandat tersebut tampaknya didasarkan “tidak lebih dari rasa takut dan kemarahan terhadap mereka yang menganut keyakinan agama yang tidak populer.” Bersama Alito, Gorsuch mengecam pengadilan karena gagal melindungi para penggugat, dengan mengatakan bahwa “kegagalan untuk mempertahankan janji Konstitusilah yang menyebabkan penyesalan terbesar pengadilan ini.”

Kasus lainnya melibatkan tantangan dari tiga perawat Kristen, yang merupakan anggota We the Patriots USA, sebuah kelompok berbasis di Connecticut yang juga merupakan penggugat. Kelompok ini menentang mandat vaksin dan mengadvokasi berbagai tujuan, termasuk apa yang mereka sebut “kebebasan medis.”

Dalam sebuah video di situs web grup tersebut, salah satu pendiri Brian Festa berkata, “Kami telah berjuang melawan mandat vaksin. Kami telah berjuang untuk mengungkapkan kebenaran tentang apa yang ada dalam foto-foto ini jauh sebelum COVID ada.”

Penggugat ini diwakili oleh Norman Pattis, seorang pengacara yang dikenal membela ahli teori konspirasi Alex Jones, pendiri situs web sayap kanan Infowars, terhadap tuntutan hukum pencemaran nama baik setelah dia secara salah menyebut penembakan massal di sekolah Connecticut pada tahun 2012 sebagai “tipuan”.

Menurut data pemerintah, sekitar 84% orang dewasa Amerika telah menerima setidaknya satu dosis vaksin COVID-19 dan 72% telah menerima vaksinasi lengkap. Sebagian kecil warga Amerika menolak menerima suntikan tersebut.

Dalam pengajuan hukumnya, para penggugat di New York mengatakan mereka percaya aborsi adalah hal yang “jahat” dan menolak vaksin COVID-19 apa pun yang pengembangannya bergantung pada garis sel dari janin yang diaborsi.

Ketiga vaksin COVID-19 yang diizinkan untuk digunakan di AS tidak mengandung sel janin yang diaborsi. Sel-sel yang dikembangkan di laboratorium yang berasal dari sel-sel janin yang diaborsi yang diperoleh beberapa dekade lalu digunakan dalam pengujian selama proses pengembangan vaksin. Pengujian kemanjuran dan keamanan obat menggunakan garis sel semacam itu dilakukan secara rutin.

Tahun lalu, Vatikan mengeluarkan pedoman kepada umat Katolik Roma bahwa penggunaan vaksin COVID-19 dapat diterima secara moral. – Rappler.com