blog.fcuzhhorod.com

‘Kita perlu melakukan kampanye informasi berskala nasional agar masyarakat mengetahui tentang Badan Penegakan Hukum Rakyat dan mendorong mereka untuk menggunakannya’

Keyakinan dan kepercayaan terhadap Kepolisian Nasional Filipina (PNP) tampaknya telah mencapai titik terendah baru karena penyelidikan Komite Pita Biru Senat yang baru-baru ini diselesaikan mengungkapkan bahwa obat-obatan terlarang yang ditemukan dalam operasi penggelapan di Pampanga tidak dilaporkan dan ditemukan oleh “polisi ninja”. ” .”

Polisi-polisi yang sama ini kemudian diberi penghargaan dan bahkan dipromosikan ke posisi yang menarik. Parahnya, bahkan Ketua PNP melindungi polisi-polisi tersebut dari pemecatan berdasarkan UU tersebut pergilah (patronase). Dan seperti yang diakui oleh polisi sendiri, terdapat lebih dari 5.000 kematian selama operasi polisi dalam perang melawan narkoba.

Mengingat situasi ini, sudah saatnya kita bertanya: Siapa yang akan mengawasi polisi?

Tidak banyak yang mengetahui bahwa UU Republik No. 6975, undang-undang yang sama yang membentuk PNP, juga mengatur pembentukan Badan Penegakan Hukum Rakyat atau PLEB di setiap kota, kota, dan daerah legislatif. PLEB mempunyai kekuasaan untuk menerima, menyelidiki dan menyelesaikan kasus-kasus, dan menjatuhkan hukuman berupa teguran, skorsing, penurunan pangkat dan pemecatan dari dinas kepada polisi yang bersalah.

Tidak ada unsur polisi atau militer yang bertugas aktif di PLEB yang membantu membangkitkan kepercayaan dan keyakinan dalam prosesnya. Ini adalah badan kolegial yang terdiri dari 5 orang dari komunitas lokal: seorang anggota dewan lokal, seorang kapten barangay dan 3 warga komunitas – salah satunya harus seorang wanita, dan satu lagi adalah seorang pengacara, lulusan perguruan tinggi atau kepala sekolah. Badan ini akan menjadi pusat penerima pengaduan warga terhadap pejabat dan anggota PNP.

Meskipun terdapat otoritas disiplin administratif lain yang berada di atas kepolisian, termasuk walikota, kepala polisi atau pengawas yang setara, direktur provinsi atau pengawas yang setara, direktur regional atau pengawas yang setara, dan kepala PNP dan Napolcom, PLEB memiliki kewenangan paling besar dalam hal ini. jumlah kantor yang terjangkau masyarakat, sehingga mengurangi waktu, tenaga dan biaya pelapor dan saksinya.

Rasio minimal 1 PLEB untuk setiap 500 personel kepolisian kota atau kota membantu memastikan bahwa PLEB akan lebih responsif dan efisien dalam tugasnya sebagai mesin pengaduan.

PLEB dapat meminta kepada atasan yang berwenang untuk melakukan penangguhan preventif terhadap tergugat yang menolak untuk mematuhi panggilan atau panggilan pengadilan PLEB, yang telah didakwa melakukan pelanggaran yang melibatkan cedera tubuh atau ancaman serius, yang berada dalam posisi untuk menangani untuk mengutak-atik. bukti-bukti yang ada, dan yang mungkin terlalu mempengaruhi para saksi. Persidangan di PLEB dapat diselesaikan lebih cepat karena bersifat ringkasan, seperti halnya pemeriksaan pendahuluan perkara di kejaksaan. (BACA: Filipina, Ladang Pembunuhan)

Keputusan PLEB bersifat final dan eksekutor, dengan hak banding terbatas pada keputusan yang melibatkan penurunan pangkat atau pemecatan dari dinas.

Namun PLEB tidak diberi kesempatan untuk menjalankan mandatnya sebagai mesin disiplin administratif PNP. Terdapat LGU yang PLEB-nya tidak terorganisasi dengan baik dan tidak memiliki kantor, staf, serta kerja sama dan koordinasi dengan PNP. Masyarakat bahkan tidak menyadari keberadaannya atau pentingnya perannya dalam menuntut akuntabilitas polisi. (BACA: Ada Apa dengan Polisi Filipina?)

Apa yang dapat dilakukan untuk memperbaiki situasi ini? Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG) harus menginstruksikan walikota dan dewan kota atau kotamadya untuk menjalankan PLEB dengan menunjuk anggota, menyediakan kantor dan staf, dan anggaran PLEB untuk disediakan di wilayah mereka.

Kita harus melakukan kampanye informasi nasional agar masyarakat mengetahui tentang PLEB dan mendorong mereka untuk menggunakannya. Oleh karena itu, kita harus mengadopsi mekanisme dukungan untuk memberikan dukungan moral dan dukungan lainnya kepada warga masyarakat yang mungkin mengajukan pengaduan ke PLEB. PNP harus diarahkan untuk memberikan dukungan dan kerjasama penuh kepada PLEB, proses dan keputusannya.

PLEB memerlukan kemauan politik yang kuat jika ingin sukses sebagai mekanisme check-and-balancing masyarakat lokal bagi kepolisian. Hal ini memberikan harapan bahwa keadilan akan ditegakkan terhadap para korban pelecehan. PNP juga akan mendapat manfaat dari PLEB karena akan membantu memulihkan disiplin di antara jajarannya dan memperkuat kredibilitas dan kepercayaan dalam operasi penegakan hukum kita. (BACA: Cara kerja operasi besar satu kali PNP)

Penunjukan Wakil Presiden Leni Robredo sebagai salah satu ketua Komite Antar-Lembaga untuk Narkoba Ilegal (ICAD) diharapkan dapat memberikan fokus baru pada PLEB. PLEB sebaiknya diapresiasi sebagai bagian dari komitmen pemerintah terhadap supremasi hukum dan doktrin akuntabilitas. Oleh karena itu, pengaktifan penuh sistem ini dapat membantu meringankan kritik bahwa pemerintah sedang menumbuhkan budaya impunitas di kalangan aparat penegak hukum. – Rappler.com

Atty. Ronaldo T. Reyes adalah anggota Persaudaraan Pengusaha dan Profesional Kristen (BCBP) dan presiden pendiri Asosiasi Dewan Penegakan Hukum Rakyat (PLEBA).