blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Antonio Sanchez yang melakukan pemerkosaan berkelompok dan pembunuhan yang mengerikan terhadap dua mahasiswa dan dijatuhi hukuman 7 masa pengasingan selamanya akan dibebaskan setelah 25 tahun penjara berdasarkan keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini. putusan pengurangan hukuman penjara.

Ada perbedaan pendapat: mantan Menteri Kesejahteraan Sosial Judy Taguiwalo dengan tegas menentang pembebasan Sanchez, yang oleh Mahkamah Agung disebut sebagai “hewan yang tidak punya pikiran”.

“Satu lagi parodi keadilan di bawah pemerintahan ini sedang terjadi… Kita tidak bisa membiarkan ketidakadilan ini terjadi,” kata Taguiwalo. dalam postingan Facebook yang penuh semangat Rabu, 21 Agustus.

Namun para pengacara hak asasi manusia dari semua pihak menyuarakan satu hal: undang-undang yang berlaku untuk satu orang harus berlaku untuk semua orang.

Putusan Mahkamah Agung

Inilah faktanya. Mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino III-lah yang menggantikannya Undang-Undang Republik 10592 pada tahun 2013 yang memberikan pedoman baru tentang cara menghitung tunjangan waktu berperilaku baik atau GCTA. GCTA hadir dalam berbagai bentuk, yang kemudian dipotong dari total hukuman penjara.

Peraturan dan Regulasi Pelaksana (IRR) yang dirilis oleh Menteri Kehakiman saat itu Leila De Lima dan Menteri Dalam Negeri saat itu Mar Roxas mengindikasikan bahwa undang-undang tersebut hanya akan berlaku secara prospektif, atau bagi mereka yang dipenjara setelah undang-undang tersebut disahkan pada tahun 2013.

Narapidana Bilibid mengajukan banding atas ketentuan tersebut ke Mahkamah Agung. Pengacara hak asasi manusia ternama seperti Rene Saguisag dan pengacara dari Free Legal Assistance Group (FLAG) bahkan turun tangan untuk mendukung para tahanan Bilibid. Mereka ingin undang-undang tersebut berlaku surut, yang berarti bagi semua orang.

FLAG mengatakan tentang permohonan prospektif tersebut: “Permohonan ini batal karena tidak sesuai dengan klausul perlindungan yang sama dalam Konstitusi 1987; undang-undang ini melakukan diskriminasi, tanpa dasar yang masuk akal, terhadap mereka yang akan mendapat manfaat dari pemberlakuan surut undang-undang tersebut.”

Pada tanggal 25 Juni tahun ini, Mahkamah Agung menyetujui permohonan para narapidana dan menjadikan undang-undang tersebut berlaku surut.

Pemungutan suara dilakukan dengan suara bulat.

Dalam pendapatnya yang terpisah dan bersamaanHakim Madya Marvic Leonen mengatakan bahwa jika undang-undang tersebut hanya bersifat prospektif, “hal ini berarti bahwa semua tahanan yang ditahan atau dihukum sebelum undang-undang tersebut efektif tidak dapat lagi direhabilitasi agar dapat berintegrasi kembali ke dalam masyarakat, sehingga secara efektif kehilangan martabat mereka ketika diinjak-injak oleh manusia.”

Walikota Sanchez

Kemudian kita sampai pada kasus Sanchez, walikota Calauan, Laguna pada saat kejahatan terjadi pada tahun 1993, yang menyuruh wakil kepala polisi, George Medialdea, dan kaki tangan lainnya untuk menculik korban Eileen Sarmenta dan membawanya. “sebagai hadiah.”

Sanchez memperkosa Sarmenta, setelah itu para kaki tangannya bergantian memperkosanya sebelum membunuhnya. Pacar Sarmenta, Allan Gomez, juga diculik dan dibunuh dalam kejahatan yang disebut Mahkamah Agung a “konspirasi menetas di neraka.”

Sanchez, Medialdea dan 5 orang lainnya dijatuhi hukuman 7 hukuman perpetua. Reklusi abadi hingga 40 tahun.

Namun yang jelas: tidak semuanya dijatuhi hukuman 280 tahun penjara. Pasal 70 dari Revisi KUHP mengatakan apabila terpidana menjalani dua hukuman atau lebih, hukuman tersebut harus dijalani secara berturut-turut, tetapi tidak boleh melebihi 40 tahun.

Sanchez telah dipenjara sejak 1993 atas 7 tuduhan pemerkosaan dan pembunuhan, atau total 25 tahun.

Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan tunjangan waktu yang diberikan kepada Sanchez untuk berperilaku baik membuatnya memenuhi syarat untuk dibebaskan lebih awal, bersama dengan seribu narapidana lainnya yang telah menunjukkan perilaku baik. Pelepasannya akan dimulai dalam dua bulan ke depan, kata Guevarra.

Guevarra mengatakan ini akan menjadi kebijakan “masuk pertama, keluar pertama”, dan Biro Pemasyarakatan (BuCor) mulai memproses narapidana, atau seperti Sanchez, sejak tahun 1993.

Perilaku yang baik

Pengacara hak asasi manusia Edre Olalia dari Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) mengatakan dia harus menyetujui penerapan hukum surut tersebut.

“Mengingat asas hukum pidana di atas, sayangnya dan dengan penuh penyesalan, ya (saya harus setuju),” kata Olalia.

Olalia mengatakan penerapan retroaktif juga akan menguntungkan, misalnya, bagi tahanan politik yang dipenjara dan dijatuhi hukuman sebelum undang-undang tersebut disahkan pada tahun 2013. Amanat hukum yang obyektif dan setara memaksa mereka untuk sepakat, jelas Olalia.

Dalam kasus Sanchez, Olalia mengatakan harus ada peninjauan independen terhadap catatannya; apakah dia telah meluangkan cukup waktu untuk berperilaku baik.

“Kuncinya bukan perhitungan mekanis, tapi evaluasi yang komprehensif, dapat diandalkan, independen, tidak memihak dan holistik oleh badan kolegial tentang apa sebenarnya arti perilaku baik terhadap sifat kejahatannya,” kata Olalia.

Pada tahun 2006, polisi Muntinlupa mengajukan kasus narkoba terhadap Sanchez setelah pemeriksaan mendadak menemukan shabu dan ganja di sel penjaranya, menurut laporan oleh Bintang Filipina.

Olalia mengatakan akan ada peninjauan kembali jika undang-undang tersebut dapat diubah sedemikian rupa sehingga tunjangan waktu berperilaku baik tidak berlaku untuk kejahatan yang sangat keji seperti “pembunuhan massal dan pemerkosaan berulang kali, terutama terhadap anak-anak.”

Hukuman mati

Olalia mengatakan pembebasan seribu tahanan mendukung teori bahwa mereka dapat direformasi dan direhabilitasi, yang kemudian akan mengalahkan argumen mengenai hukuman mati, yang merupakan tindakan prioritas Presiden Rodrigo Duterte.

Profesor hukum Ted Te, yang merupakan penentang keras hukuman mati, menegaskan bahwa tidak ada hukuman penjara tanpa batas waktu di negara ini.

“Dan begitulah setiap masa jabatan berakhir, terlepas dari rehabilitasinya. Reklusi abadi hanya sampai 40 tahun dan berakhir tanpa rehabilitasi. Hukuman mati didasarkan pada retribusi atau balas dendam, bukan rehabilitasi,” kata Te.

Guevarra, yang mendukung hukuman mati, mengatakan harus ada keseimbangan yang baik. “Hukuman mati hanya dapat dijatuhkan pada kejahatan yang paling keji. Menurut saya, harus ada keseimbangan yang baik antara keadilan rehabilitatif dan retributif. Tidak ada inkonsistensi, tapi saling melengkapi,” kata Guevarra.

RUU yang ada di Kongres saat ini berupaya untuk menjatuhkan hukuman mati pada para penyelundup narkoba tingkat tinggi. Para gembong narkoba yang terpidana di dalam Bilibid, kata Guevarra, dapat memenuhi syarat untuk dibebaskan lebih awal jika waktu perilaku baik mereka memungkinkan.

“Jika (terpidana narkoba) memenuhi syarat pengurangan hukuman karena GCTA dan mereka benar-benar menjalaninya, mereka juga akan dibebaskan,” kata Guevarra.

Bagaimana dia akan menyelaraskan kebijakan prioritas yang menginginkan kematian bagi para gembong narkoba, dan undang-undang yang sudah ada yang dapat memberi mereka kebebasan dini?

“UU hukuman mati belum ada (belum ada undang-undang hukuman mati),” kata Menteri Kehakiman. – Rappler.com