blog.fcuzhhorod.com

Ketua kehormatan Rappler, Maria Ressa, setelah menerima Hadiah Nobel Perdamaian pada 9 Oktober 2021, menyebut hal tersebut sebagai hal yang remeh. Dia mengatakan algoritma Facebook “memprioritaskan penyebaran kebohongan yang disertai kemarahan dan kebencian dibandingkan fakta.”

Filipina merupakan negara dengan pengguna media sosial terbanyak di dunia, menurut perusahaan periklanan We Are Social dan Hootsuite. Oleh karena itu, dan dalam konteks pemilu Mei 2022 mendatang, “kampanye berita palsu” yang terkoordinasi di platform online menjadi ancaman bagi demokrasi.

Di Asia Timur dan Tenggara, respons utama pemerintah terhadap disinformasi adalah dengan menghapus konten dan mengadili “penjahat” individu dengan menggunakan pendekatan jitu, dan beralih ke solusi “Gerbang” yang lebih berbahaya.

Hal ini menimbulkan kekhawatiran bahwa data pribadi pengguna dapat dibagikan oleh Penyedia Layanan Internet (ISP) dengan lembaga pemerintah, yang kemudian akan digunakan untuk mengadili individu bahkan untuk ekspresi pendapat pribadi, yang merupakan hak asasi manusia yang terjamin.

Daripada terancam, kebebasan berekspresi seharusnya dilindungi oleh undang-undang privasi dan perlindungan data.

Negara-negara di kawasan ini sering menggunakan ketentuan hukum tradisional seperti hukum pidana, ketertiban umum, dan keamanan nasional untuk memerangi “berita palsu”. Misalnya, di Kamboja, pasal 494 dan 495 KUHP mengkriminalisasi pernyataan yang diyakini pihak berwenang sebagai hasutan untuk melakukan kejahatan.

Kritik yang ditujukan kepada pejabat publik – yang merupakan hak dasar warga negara – sering kali disamakan dengan berita palsu dan dikriminalisasi berdasarkan ketentuan ini.

Sejak tahun 2017, undang-undang “berita palsu” yang sangat bermasalah telah diperkenalkan atau diusulkan di seluruh wilayah. Biasanya diaktifkan dalam kondisi darurat di Asia Timur, sebagian besar pemerintah di Asia Tenggara telah memberlakukan atau memberlakukan apa yang disebut undang-undang “berita palsu”. Undang-Undang Anti-Berita Palsu Malaysia tahun 2019 menghukum pelanggar yang dinyatakan bersalah karena “membuat, menawarkan, menerbitkan (…) berita palsu” dan “gagal (…) menghapus publikasi yang berisi berita palsu” dengan denda hingga $121.000 atau lebih. hingga 10 tahun penjara.

Krisis kesehatan akibat pandemi dan “infodemik” yang terjadi setelahnya juga mendorong undang-undang sementara yang dirancang khusus. Misalnya, Keputusan Keadaan Darurat Thailand, yang diumumkan pada tanggal 26 Maret 2020, semakin memberikan wewenang kepada pihak berwenang untuk menuntut penyebaran informasi palsu berdasarkan Undang-Undang Kejahatan Komputer tahun 2015, yang mencakup “berita (…) yang berisi konten atau informasi tentang situasi virus Corona (COVID -19) yang tidak benar atau dapat menimbulkan ketakutan masyarakat.”

Undang-undang di atas sangat membatasi kebebasan berekspresi. Hal ini memberikan cara mudah bagi pemerintah untuk mengadili lawan-lawannya dan menekan kritik dan oposisi. Meskipun mereka hanya membatasi kebebasan berekspresi pada tingkat individu, sistem “Gateway” – yang dioperasikan di Rusia, Tiongkok, Myanmar atau Kamboja – memiliki jangkauan yang tidak pandang bulu dan sangat melanggar privasi pengguna Internet.

Di era munculnya “Gateways” yang mengendalikan seluruh infrastruktur Internet dalam negeri, diperlukan dua undang-undang utama: undang-undang perlindungan data dan privasi, serta undang-undang akses terhadap informasi.

Pertama-tama, undang-undang perlindungan data dan privasi harus menetapkan batasan tertulis yang jelas untuk penggunaan data untuk tujuan yang terbatas dan dinyatakan secara spesifik. Hal ini harus mencegah penyalahgunaan, atau penggunaan tanpa izin, data pribadi oleh pihak ketiga. Hal ini juga harus memberikan perlindungan hukum yang lebih ketat terhadap informasi sensitif seperti agama atau kepercayaan, opini politik dan latar belakang etnis.

Ketentuan perlindungan data dan privasi yang ada di seluruh hukum pidana, perdata, telekomunikasi, dan hukum lainnya harus disederhanakan menjadi undang-undang perlindungan data yang komprehensif dan konsisten dengan standar hak asasi manusia internasional.

Bagian lain dari persamaan ini dan pelengkap yang diperlukan untuk menangkal budaya sensor mandiri adalah undang-undang akses atau hak atas informasi (RTI). Undang-undang RTI yang kuat antara lain berfungsi untuk meningkatkan partisipasi demokratis, transparansi, dan rasa akuntabilitas pemerintah. Walaupun undang-undang hak asasi manusia di Asia mengalami peningkatan sejak tahun 2000, banyak negara yang menderita karena kurangnya kepatuhan terhadap standar hak asasi manusia internasional.

Oleh karena itu, revisi terhadap undang-undang RTI merupakan hal yang tepat waktu dan sangat diperlukan. Beberapa aspek yang akan memperkuat undang-undang tersebut dan membawanya lebih dekat ke standar internasional meliputi: kewajiban otoritas publik untuk memberikan informasi, proses banding internal untuk menentang penolakan, dan proses peninjauan eksternal seperti peninjauan oleh Ombudsman. Pengecualian keamanan nasional juga harus didefinisikan dalam arti yang paling ketat dengan perlindungan yang kuat diberikan kepada pelapor.

Di badan legislatif Filipina, untuk mendukung RTI, saya meminta penyelidikan terhadap peternakan troll dan penyebaran akun Facebook palsu. Raksasa media sosial harus meningkatkan dan membersihkan platform mereka dari aktivitas kriminal, misalnya pornografi anak, prostitusi, dan bentuk pelecehan dan eksploitasi seksual lainnya. Akibatnya, platform media sosial tersebut disebut-sebut sebagai TKP.

Dalam kapasitas pribadi saya, saya mengajukan kasus pencemaran nama baik dunia maya terhadap dua saluran YouTube karena menyebarkan kebohongan tentang saya dan keluarga saya. Kasus terpisah juga diajukan terhadap Country Manager Google di Filipina karena mengizinkan platform media sosial YouTube untuk mendistribusikan video berita palsu yang melanggar undang-undang yang ada serta pedoman dan kebijakan komunitas, keselamatan, dan hak cipta.

Ringkasnya, sensor Internet telah berubah dari penolakan akses terhadap konten penting menjadi pengawasan besar-besaran dan penutupan infrastruktur Internet. Hal ini menimbulkan tantangan baru dan lebih kuat terhadap pelestarian kebebasan berekspresi. Untuk menghadapi tantangan baru ini, para pembuat kebijakan harus mengadopsi undang-undang perlindungan data dan privasi yang kuat, serta undang-undang akses terhadap informasi, sambil melakukan rekonsiliasi dengan undang-undang hak asasi manusia internasional.

Sementara itu, perhatian diperlukan terhadap kampanye disinformasi menjelang dan selama pemilihan presiden Filipina tahun 2022 dan tindakan untuk mengekangnya. – Rappler.com

Francis “Kiko” Pangilinan adalah senator Filipina, presiden Partai Liberal dan ketua Dewan Liberal dan Demokrat Asia. Ia mencalonkan diri sebagai Wakil Presiden pada pemilihan presiden Filipina 2022 mendatang.