• September 21, 2024

(OPINI) Ketidakadilan iklim

Saya menulis draf pertama artikel ini dengan tangan pada hari kedua pemadaman listrik di Kota Quezon. Namun yang harus saya hadapi hanyalah iritasi akibat kelembapan pasca topan dan peralatan mati, 30.000 rumah di dekat Kota Marikina tertutup lumpur – dan banyak di antaranya masih terendam air akibat kehancuran akibat Topan Vamco. Dengan baterai ponsel saya yang hampir habis, yang biasa saya isi dayanya di rumah teman saya beberapa blok jauhnya, saya menonton beberapa video yang menunjukkan orang-orang tersapu oleh derasnya air banjir. Meskipun saya salut kepada para penyelamat kita yang berani, yang dengan bantuan media sosial mampu menyelamatkan begitu banyak orang, saya khawatir keluarga korban yang tersapu banjir akan bahagia jika jenazah orang yang mereka cintai ditemukan. laut atau anak sungai di suatu provinsi.

Dengan listrik yang akhirnya pulih, saya dapat menyelesaikan konsep ini. Namun saya juga menyaksikan dengan ngeri kisah yang terjadi di Cagayan dan Isabela – di mana tim penyelamat tampaknya tidak dapat menjangkau orang-orang yang bermalam di atap rumah yang terisolasi akibat banjir yang disebabkan oleh topan saat banjir melanda seluruh negeri. Bendungan Magat menampung salah satu pembangkit listrik tenaga air terbesar di negara ini. Untuk mencegah hujan lebat yang lebih parah atau jebolnya bendungan, pelepasan secara berkala dilakukan. Sayangnya, hal ini mungkin memperburuk limpasan Sungai Cagayan yang besar.

Kurangnya listrik di daerah tersebut membuat pihak berwenang tidak mungkin melakukan penyelamatan malam. Dengan kurangnya liputan media yang memadai, media sosial memberikan peringatan bahwa jumlah korban jiwa bisa jadi sangat besar karena video orang-orang yang berteriak di tengah malam menjadi viral. Kekhawatiran media sosial terhadap ratusan orang yang tewas mungkin berlebihan, namun pada saat itu tidak ada cara untuk memastikannya karena media arus utama telah lumpuh karena ditutupnya jaringan berita terbesar tersebut. Sungguh ironis bahwa untuk melestarikan sumber listrik, masyarakat yang tinggal di sekitarnya tidak dapat diselamatkan karena mereka terjebak dalam dinginnya topan yang mengamuk – dalam teror dan kegelapan.

Baru seminggu yang lalu, Topan Goni membawa kehancuran di Bicol. Di Albay, air tersebut merendam lereng gunung berapi Mayon dan menyebabkan aliran lahar yang menghancurkan beberapa kota dan hampir menyapu bersih sebuah situs di kampung halaman saya di Guinobatan. Di tempat yang dulunya terdapat 300 rumah, kini hanya terlihat tumpukan batu dan lumpur hitam yang disemen.

Keluarga saya beruntung bisa hidup beberapa mil dari selokan lahar yang menakutkan, dan hanya harus menghadapi banjir bandang setinggi lutut yang “biasa” di dalam rumah kami. Namun mereka harus menghabiskan waktu berjam-jam karena takut terulangnya rangkaian aliran lahar mematikan tahun 2006 yang dipicu oleh Topan Durian yang menewaskan ratusan orang. Saat itu, kami berdiri dalam keheningan saat truk-truk yang membawa jenazah warga kota kami melewati rumah kami setiap hari selama beberapa minggu sebelum mereka dikuburkan di kuburan massal di dekatnya. Jalur lahar yang selalu berubah tidak akan pernah benar-benar memberikan keamanan bagi masyarakat Albay yang tinggal di sekitar lereng Mayon. Mereka hidup dalam teror setiap musim topan, dan mereka yang paling rentan dievakuasi beberapa kali setiap tahunnya.

Keluarga saya, seperti semua penyintas lainnya dalam narasi ini, memiliki keadaan yang lebih baik setelah badai. Namun sebagian besar dari mereka harus bergantung pada kebaikan dan keramahtamahan teman, keluarga, dan donor anonim untuk mendapatkan tempat tinggal dan makanan, sementara mereka menunggu banjir surut, listrik dan jalur komunikasi pulih, dan kehidupan kembali normal. , meskipun mereka harus melakukannya sesuai dengan sistem unik yang dibutuhkan oleh pandemi ini.

Namun rasa takut tetap ada seiring berlalunya musim, karena gangguan cuaca ekstrem yang lebih sering disebabkan oleh perubahan iklim hanya memperburuk bencana alam seperti lahar di kaki bukit Mayon, atau di cekungan air alami seperti Marikina dan Lembah Cagayan. Perlu ditekankan bahwa dalam waktu kurang dari 3 minggu, 5 siklon tropis (dengan 3 yang meningkat menjadi topan) menghancurkan sebagian Luzon, dan beberapa bagian seperti Bicol berulang kali melanda.

Dengan prediksi dari pihak berwenang yang memastikan pemulihan listrik sepenuhnya dalam beberapa minggu, sudah menjadi tren bagi masyarakat Albay untuk membeli genset sehingga mereka dapat berkomunikasi dengan orang yang mereka cintai, tidur di malam yang lembab, atau bekerja dan belajar dari rumah mereka. rumah. Dahulu hal ini merupakan kemewahan yang tinggi bagi orang kaya, namun seiring dengan semakin mudahnya mengakses teknologi, hal ini telah menjadi hal yang umum. Saya harus mengakui bahwa keluarga saya sendiri telah bercita-cita untuk memiliki genset sejak kecil, dan dengan sumbangan dari keluarga dan teman, mereka dapat mewujudkannya minggu lalu.

Saya membayangkan masyarakat di ibu kota dan Lembah Cagayan akan melakukan hal yang sama jika pemulihan listrik terhambat secara signifikan. Sayangnya, genset menggunakan bahan bakar yang sama yang pembakarannya melepaskan karbon. Dan seiring dengan emisi yang kita keluarkan dari pembakaran batu bara di pembangkit listrik dan hanya dengan melakukan perjalanan dan mengonsumsinya dalam kehidupan sehari-hari, kelimpahan karbon di atmosfer menghangatkan lautan dan menghasilkan topan yang lebih banyak dan lebih kuat setiap tahunnya.

Dalam putaran umpan balik yang aneh ini, kerusakan pada saluran listrik akibat topan yang lewat menyebabkan masyarakat lebih bergantung pada bahan bakar fosil untuk menghasilkan listrik—yang pada gilirannya melepaskan lebih banyak karbon dan menyebabkan topan semakin sering terjadi dan menimbulkan dampak buruk. Saksikan: Topan Haiyan di Tacloban pada tahun 2014 adalah topan tropis terkuat yang pernah tercatat. Topan Meranti menyamai hal tersebut pada tahun 2016. Dan Topan Goni baru saja melewati keduanya pada minggu lalu.

Putaran umpan balik ini akan terganggu jika negara ini secara umum memiliki jaringan listrik dan infrastruktur yang tahan terhadap angin topan. Beberapa pihak menyarankan untuk menghidupkan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir Bataan, memasang jaringan listrik bawah tanah dan mengandalkan sepenuhnya pada energi terbarukan; namun tentu saja proposal apa pun perlu dikaji untuk mengetahui keefektifannya, kelayakan ekonominya, dan dampaknya terhadap lingkungan. Namun, tidak ada penelitian yang diberi insentif atau dukungan proyek sampai ada advokasi politik yang nyata untuk mitigasi atau adaptasi perubahan iklim – dan keadilan iklim secara umum.

Namun sang presiden masih sibuk dengan perang terhadap narkoba yang gagal, meskipun ia kadang-kadang mengalihkan perhatiannya ke korupsi atau isu-isu lain tergantung pada kemarahan masyarakat, karena ia adalah seorang populis. Dan para kritikus dengan cepat menunjuk pada keputusannya untuk pergi dan merekam dirinya sendiri di Davao selama serangan Topan Goni. Kongres sedang berebut jabatan sebagai pembicara, atau membatalkan hak jaringan penyiaran yang kritis (ketika pers benar-benar melakukan tugasnya dengan mengkritik), yang kini tampaknya diderita oleh komunitas yang terkena bencana.

Bahkan pihak Oposisi, meskipun melakukan pekerjaan yang mengagumkan dan luar biasa dalam memberikan pertolongan dan penyelamatan, tetap reaktif dalam tindakannya – menanggapi bencana yang terjadi. Seringkali, pihak oposisi yang kita cari akal dalam kekacauan ini hanya sibuk dengan penyelidikan Kongres mengenai aktivitas pemerintahan.

Namun ancaman terbesar yang kita hadapi – ancaman yang benar-benar nyata – selalu berasal dari lingkungan. Saat ini kita dihadapkan pada perubahan iklim dan pandemi virus corona: pandemi virus corona yang terakhir kita pelajari adalah zoonosis dan oleh karena itu terkait erat dengan hilangnya habitat dan perdagangan satwa liar.

Namun advokasi politik terhadap isu-isu lingkungan masih sangat lemah. Kapan seorang politisi nasional pernah berkampanye untuk mendukung advokasi lingkungan hidup, atau seorang pejabat menjadikan hal tersebut sebagai agenda utama mereka?

(EDITORIAL) Tahan air tetapi tidak sempurna

Mungkin tidak ada gerakan iklim yang populer di negara ini karena jejak karbonnya hanyalah setetes karbon yang dihasilkan oleh negara-negara maju yang merupakan penghasil emisi raksasa. Itu benar. Namun benar juga bahwa penderitaan yang harus mereka tanggung akibat perubahan iklim adalah kecil – jika dibandingkan dengan kita yang dilanda angin topan sepanjang minggu ini dan tidak bisa mengandalkan apa pun selain donasi dan konsep ketahanan yang membuat kita bosan. budaya beracun kita tampaknya terus berlanjut. Namun Tiongkok dan negara-negara Eropa telah mengumumkan rencana untuk menjadi netral karbon dalam beberapa dekade mendatang. Kami berharap AS di bawah presiden terpilih yang demokratis ini akan membuat komitmen serupa.

Namun bagaimana dengan Filipina, negara yang berada di garis depan? Sungguh memalukan jika kita harus bergantung pada Greta Thunberg di dunia untuk menegakkan kepentingan kita!

Sebagai sebuah bangsa, apa hak kita untuk menuntut negara-negara penghasil emisi terbesar untuk mengurangi emisi mereka jika kita bisa membanggakan ketidakhadiran politik iklim? Apakah kita memerlukan permintaan maaf Tiongkok satu generasi yang lalu, bahwa sebagai negara berkembang kita tidak bertanggung jawab mengurangi emisi karbon sambil mengejar target ekonomi kita? Sungguh tidak masuk akal, mengingat keadaan iklim yang membuat kita hampir tidak bisa bertahan!

Dan sungguh – mengapa menyalahkan emisi karbon hanya pada masing-masing negara, atau masing-masing individu – padahal kita semua hanya akan kehilangan satu planet? Setiap negara bagian, dan setiap orang, berbagi satu bagian dalam hal ini – yaitu masa depan yang layak huni. Karena DALAM IKLIM INI kita harus berpikir dua kali untuk memiliki generasi berikutnya. – Rappler.com

Gino LS Paje adalah pekerjaan bagus untuk departemen lingkungan hidup. Ia percaya bahwa kualifikasi minimum seorang kandidat pada pemilu mendatang harus memiliki agenda iklim yang kuat, dan bagi para pemilih, isu politik tunggal hanya dapat dibenarkan jika menyangkut perubahan iklim.