• November 16, 2024
Semua penipuan dana intel PCSO sekarang dihapus

Semua penipuan dana intel PCSO sekarang dihapus

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Semuanya dimulai dengan ponencia Lucas Bersamin pada tahun 2016 yang menciptakan efek domino untuk membersihkan 10 pejabat dalam penipuan dana intelijen senilai P365 juta.

MANILA, Filipina – Ini adalah sebuah pencurian besar-besaran tanpa pencuri karena Mahkamah Agung (SC) membebaskan orang ke-10 dan terakhir yang didakwa dalam penipuan dana intelijen senilai P365 juta di Kantor Undian Amal Filipina (PCSO).

MA membebaskan mantan ketua dewan PCSO Sergio Valencia dari tuduhan pelecehan dalam keputusan yang diumumkan pada 10 Juni tetapi tidak dirilis ke media hingga Selasa, 30 Juli.

Valencia adalah salah satu dari 10 orang yang awalnya didakwa melakukan penjarahan bersama dengan mantan presiden Gloria Macapagal-Arroyo. Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan pada tahun 2013 menurunkan dakwaan Valencia dari penjarahan menjadi pelanggaran ringan karena uang muka yang disengketakan hanya berjumlah P13,3 juta, atau di bawah ambang batas penjarahan sebesar P50 juta.

Mantan anggota dewan PCSO Manuel Morato, Jose Taruc, Raymundo Roquero, dan Reynaldo Villar dibebaskan oleh Sandiganbayan pada tahun 2015, namun pembebasan Arroyo pada tahun 2016 oleh Mahkamah Agunglah yang memberikan dampak paling besar.

Kepala perampok

Dalam keputusan penting tersebut, Mahkamah Agung, atas izin ponencia dari Ketua Hakim Lucas Bersamin, memperkenalkan prinsip penjarah utama.

Sebelumnya tidak ditemukan dalam undang-undang penjarahan, mayoritas MA mencari dan tidak menemukan penjarah utama. Karena tidak ada penjarah utama, MA mengatakan dapat diasumsikan bahwa mereka mendapatkan keuntungan yang sama. Jadi jika Anda membagi P365 juta dengan 10 – jumlah terdakwa – berarti masing-masing dari mereka hanya mendapat P36 juta, yang lebih rendah dari ambang penjarahan sebesar P50 juta. (Baca lebih lanjut tentang keputusan itu di sini.)

Keputusan MA tersebut tidak memberikan Sandiganbayan pilihan dalam kasus penjarahan yang tersisa, karena pada tahun-tahun berikutnya MA membebaskan semua terdakwa penjarahan lainnya, dan mantan General Manager PCSO Rosario Uriarte menjadi yang terakhir.

Uriarte yang disebut-sebut sebagai mata rantai yang hilang, dibebaskan karena Sandiganbayan mengindahkan keputusan MA.

“Karena Pengadilan Tinggi telah dengan tegas membebaskan Uriarte dari tuduhan penjarahan, maka Pengadilan ini harus membebaskannya,” kata Divisi 1 Sandiganbayan dalam keputusannya pada 11 Mei 2018.

efek domino

Pelecehan Valencia adalah yang terakhir dalam penipuan tersebut, namun SC Eerste Divisie adalah blok terakhir dalam efek domino.

Divisi Pertama SC mengatakan bahwa pembebasan Arroyo memperjelas bahwa “negara tidak cukup menuduh adanya unsur penyalahgunaan informasi yang penting.”

“Pengadilan dengan bijaksana meyakini bahwa putusan di atas dapat diterapkan dalam petisi instan, karena salah satu permasalahan yang diangkat dalam petisi instan adalah penolakan terhadap hak konstitusional pemohon atas proses hukum,” Divisi Pertama, ditulis oleh Hakim Madya Mariano del Castillo, dengan persetujuan Ketua Hakim Lucas Bersamin, dan Hakim Madya Francis Jardeleza dan Andres Reyes Jr.

Pembebasan Arroyo juga membantu mantan senator Jinggoy Estrada mendapatkan jaminan atas tuduhan penjarahan tong babi. Prinsip ini sekarang menjadi prinsip hukum yang digunakan oleh sebagian besar terdakwa penjarahan, termasuk Janet Lim-Napoles.

Dari tahun 2008 hingga 2010, pejabat PCSO mengalihkan total P365 juta ke dana intelijen badan tersebut. Penggunaan dana intelijen tercakup dalam pembatasan yang lebih sedikit.

Para pembangkang yang menentang pembebasan Arroyo mengecam ponencia Bersamin.

Hakim asosiasi Estela Perlas-Bernabe mengatakan bahwa para pejabat yang mengantongi uang hasil rampasan “kemungkinan besar telah menyembunyikan uang yang mereka curi melalui skema dan cara yang cerdik.”

Hakim Madya Marvic Leonen mengatakan MA meremehkan supremasi hukum “ketika kita menggunakan penafsiran hukum untuk mengaburkan dan bukannya menyatakan hal yang sudah jelas.” – Rappler.com

Data Sidney