Sandiganbayan menyerahkan catatan Imelda Marcos ke Mahkamah Agung
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mantan Ibu Negara ini langsung menuju ke Pengadilan Tinggi untuk mengajukan banding atas hukumannya atas 7 tuduhan korupsi
MANILA, Filipina – Pengadilan anti korupsi Sandiganbayan akan mulai melimpahkan catatan kasus terpidana korupsi Imelda Marcos ke Mahkamah Agung (SC), yang akan menangani banding dari sini.
Divisi 5 Sandiganbayan menegaskan pada hari Selasa, 11 Desember bahwa mereka telah “melakukan waktu yang tepat” untuk Pemberitahuan Banding yang diajukan oleh Marcos mengenai hukumannya atas 7 tuduhan korupsi di Mahkamah Agung, dan bukan melalui Mosi untuk Peninjauan Kembali (MR) di hadapan pengadilan anti korupsi.
Awal bulan ini, Mahkamah Agung Bagian I menolak banding pemerintah dalam Pengadilan Banding Pajak (CTA) yang membebaskan Mikey Arroyo karena diajukan langsung ke Mahkamah Agung, bukannya terlebih dahulu mengajukan MR ke Pengadilan Pajak untuk menjabat. .
Divisi 5 mengatakan, saat ini mereka hanya memfotokopi catatan tersebut untuk salinannya sendiri, namun aslinya akan segera dikirim ke Mahkamah Agung.
Ketua Hakim yang baru diangkat, Lucas Bersamin, melakukannya hubungan yang dilaporkan kepada litigator veteran Estelito Mendoza, seorang jaksa agung Marcos yang baru-baru ini menjadi pengacara untuk anak-anak Marcos, Ferdinand Jr dan Imee.
Terlepas dari hukuman tersebut, Marcos diberikan jaminan sebesar P300.000 untuk menikmati kebebasan sementara saat dia mengajukan banding. Presiden Hakim Sandiganbayan Amparo Cabotaje-Tang membela keputusan tersebut karena Divisi 5 “hanya melaksanakan apa yang pantas dalam situasi tersebut.”
Marcos dinyatakan bersalah karena secara ilegal mendirikan dan memelihara organisasi swasta di Swiss, di mana mereka memperoleh setidaknya $200 juta dari bunga dan investasi untuk “keuntungan pribadi” mantan keluarga pertama.
Aturan tentang Jaminan
Jaminan adalah masalah hukum, kecuali untuk kasus-kasus yang disebut kasus yang tidak dapat ditebus. Korupsi adalah masalah yang bisa ditebus.
Jaminan menjadi pilihan setelah putusan dijatuhkan, seperti yang terjadi pada Marcos.
Namun berdasarkan Pasal 5, Aturan 114 Peraturan Pengadilan, jaminan dapat diberikan kepada terpidana saat dia mengajukan banding, namun tunduk pada kualifikasi seperti risiko pelarian, kriminalitas, dan risiko yang tidak semestinya untuk melakukan kejahatan lain.
Sandiganbayan mengatakan jaksa ombudsman gagal membuktikan bahwa Marcos sesuai dengan deskripsi tersebut.
Sandiganbayan juga menerapkan doktrin SC pada Juan Ponce Enrile, dengan mempertimbangkan usia dan kondisi kesehatan mantan senator tersebut sebagai alasan kemanusiaan untuk memberikan jaminan.
Berdasarkan Pasal 6, Aturan 120, Peraturan Pengadilan, terpidana kehilangan upaya hukum seperti jaminan jika dia tidak hadir pada saat pengumuman tanpa alasan yang adil.
Marcos mengutip dua pembenaran yang bertentangan atas ketidakhadirannya. Tapi wKetika dia hadir sendiri di hadapan persidangan, Marcos mengatakan dia akan menghadiri pengumumannya jika dia mengetahui jadwal persidangan.
“Pernyataan seperti itu mengundang keringanan hukuman di pihak Pengadilan, mengingat Nona Marcos menyerah dalam proses tersebut dan menempatkan dirinya dalam jangkauan hukum,” kata pengadilan. – Rappler.com
