blog.fcuzhhorod.com

Baru-baru ini, seorang “teman” Facebook menandai saya dalam percakapan tentang kembalinya Marcos di Filipina. Temannya yakin bahwa paman saya, mantan Presiden Fidel V. Ramos (FVR), bertanggung jawab atas kembalinya keluarga Marcos ke negara tersebut.

Memang benar, mendiang ibu saya, Senator Leticia R. Shahani, yang diberi tugas buruk untuk membawa jenazah Marcos kembali ke Ilocos Norte pada tahun 1993 oleh paman saya. Temannya mengindikasikan bahwa FVR melakukan ini karena dia dan mantan presiden. Ferdinand E. Marcos adalah sepupu kedua, darah lebih kental daripada air, meskipun ada perbedaan ideologi dan politik yang mendalam di antara mereka.

Saat mengamati omelan yang menganggap dirinya terlalu benar, saya berpikir: bagaimana kita bisa beralih dari EDSA ke momen bersejarah dan menjengkelkan yang kita alami saat ini? Bagaimana mensurvei budaya publik yang pernah dengan kejam melontarkan diktator dan keluarganya – menyebutnya sebagai sebuah revolusi – hanya untuk merangkul putra penjarah tersebut – Bongbong Marcos, sepupu ketiga saya, yang rekam jejaknya di masa jabatan tentu saja kurang cemerlang – hanya dalam waktu 35 tahun Nanti? Apa yang dikatakan di sini mengenai ingatan dan daya tarik sejarah kita sebagai orang Filipina?

Sebagai permulaan, ada mantan Presiden Cory Aquino. Meskipun dia dengan tegas menentang pengembalian jenazah Marcos ke Filipina, dia juga menjadi pemimpin pasca-EDSA pertama yang secara terbuka memaafkannya (“Kami mengampuni orang yang berdosa tetapi tidak dosanya”). Namun berbagai upaya kudeta yang dilakukan selama masa jabatannya juga mencerminkan kehadiran konstituen Marcos yang masih cukup besar, khususnya di Wilayah 1. Alasan FVR untuk menghentikan pemberontakan pada saat itu adalah keinginan untuk menyatukan negara. Selama masa kepresidenannya, Ramos memperhitungkan bahwa mengembalikan jenazah Marcos ke kampung halamannya di Batac (tetapi bukan ke Libingan ng Mga Bayani atau Makam Pahlawan) akan menenangkan (daripada mengisolasi dan berpotensi memperkuat).

Sebaliknya, mantan presiden Erap Estrada dan Gloria Macapagal-Arroyo awalnya lebih menyukai pemakaman pahlawan untuk Marcos, namun akhirnya mundur karena meningkatnya tentangan publik. Sementara itu, Presiden Noynoy Aquino, yang menahan diri untuk tidak membuat pernyataan publik mengenai masalah ini, diam-diam menentang penghormatan terhadap Marcos, yang merupakan musuh bebuyutan mendiang ayahnya, Ninoy Aquino.

Namun pembunuhan terakhir pada tahun 1983 – dan kemungkinan dalangnya – masih menjadi salah satu pertanyaan mendalam yang belum terjawab dalam sejarah Filipina. Eduardo “Danding” Cojuangco tetap menjadi tersangka utama (antara lain) karena kedekatan politiknya dengan Marcos, di satu sisi, dan dengan sepupunya, Cory Aquino, di sisi lain. Namun meski presiden pertama Aquino mengecamnya lebih dari satu kali, putranya, Noynoy, jauh lebih berdamai terhadap pamannya. Oleh karena itu, agenda reformasi yang penuh gejolak seperti land reform, redistribusi kekayaan dan kompensasi bagi petani kelapa selama masa kepresidenan Aquino yang kedua sebagian besar terhambat oleh hubungan yang bersifat pribadi, ekonomi dan politik.

Memang benar, faksi-faksi politik yang secara resmi berselisih satu sama lain—seperti klan Marcos, Ramos, Cojuangco, Araneta, Roxas, dan Buencamino, dan masih banyak lagi—secara bersamaan menunjukkan ikatan yang mengikat mereka secara tak terpisahkan. Dan fenomena ini tidak hanya terbatas pada pertarungan politik: selama bertahun-tahun setelah EDSA, para elit sosial dan ekonomi terus merayakan dan merayakan keluarga Marcos di tempat-tempat seperti Pusat Kebudayaan Filipina, Museum Ayala, Galeri Leon, Galeri Pinto, dan Ateneo. Galeri kesenian. Yang terakhir, kebangkitan Marcos juga dapat dijelaskan oleh sistem pendidikan kita: yaitu kegagalan besar dalam menyebarkan bagian gelap darurat militer kepada generasi mendatang.

Kegagalan pendidikan

Fakta bahwa generasi muda begitu cepat melupakan betapa buruknya darurat militer di bawah kepemimpinan Marcos bukanlah hal yang mengejutkan. Bagaimana bisa sebaliknya ketika pengembangan kurikulum hampir tidak pernah menjadi prioritas sekretaris Departemen Pendidikan (DepEd) setelah EDSA?

Pada masa Cory Aquino, sekolah dasar bersifat universal, tidak seperti sekolah menengah atas yang menjadi fokus lembaga tersebut. Namun hal ini juga menyebabkan kekurangan dana bagi sekolah dasar, yang terus mengalami defisit selama beberapa dekade. Selama masa kepresidenan Ramos, penyelenggaraan sekolah menengah universal tetap menjadi prioritas. Sebagaimana dicatat lebih lanjut oleh Juan Miguel “Mike” Luz, mantan sekretaris DepEd dan dekan akademis, menjadi tuan rumah APEC, mengatasi krisis air dan menjadi “anak harimau Asia” merupakan kekhawatiran yang lebih mendesak bagi Ramos, dan menambahkan: “perayaan seratus tahun itu tidak tepat . saatnya menggali masa lalu yang buruk seperti darurat militer.” Parahnya lagi, “tahun-tahun Erap (Estrada) adalah tahun-tahun yang hilang bagi DepEd. Saudara Andrew (Gonzalez) menulis tentang hal ini dalam bukunya Sebuah simfoni yang belum selesai. Ini juga merupakan periode ketika DepEd mendapatkan reputasi sebagai salah satu lembaga pemerintah paling korup… (dengan) salah satu anggaran pengadaan terbesar” yang dapat dieksploitasi oleh para politisi.

Sementara itu, Gloria Macapagal-Arroyo memiliki total 6 sekretaris pendidikan selama 9 tahun menjabat sebagai presiden. Sebagai seorang ekonom, dia lebih mementingkan kekurangan dana dibandingkan kualitas kurikulum sekolah. Namun salah satu sekretaris departemen, Edilberto “DJ” de Jesus, memulai diskusi dengan Maris Diokno, yang saat itu menjabat sebagai wakil presiden bidang akademik di UP, dengan harapan dapat menyelidiki kurikulum sejarah dan buku pelajaran sekolah. Menurut Luz, temuan awal dari salah satu proyek – sebuah tinjauan terhadap buku teks sejarah kelas 5 dan 6 (baik sekolah negeri maupun swasta), yang mencakup tahun-tahun darurat militer – adalah bahwa buku-buku tersebut “tidak diteliti dengan baik, ditulis dengan buruk, dan sangat sedikit disajikan tentang sejarah. darurat militer (dengan lebih banyak lagi tentang pencapaian Marcos).”

Saya sendiri, sebagai mantan asisten sekretaris di bawah Presiden Noynoy Aquino dan Rodrigo Duterte, telah melihat tren serupa di bawah dua sekretaris DepEd berturut-turut: Brother Armin Luistro dan Sekretaris Liling Briones. Dorongan untuk K-12 merupakan upaya besar bagi Bro. Armin, yang melibatkan pembangunan sekolah dan ruang kelas, serta menyelaraskan pendidikan menengah dan tinggi. Namun mendiang Presiden Aquino lebih sibuk dengan masa lalu jangka pendek (yaitu tahun-tahun Arroyo) dibandingkan dengan warisan Marcos yang ditentang keras oleh orang tuanya, dan melihatnya sebagai waktu untuk move on.

Namun perpaduan yang aneh antara kenaifan dan keangkuhan ini tidak terlalu meresahkan dibandingkan penolakan Menteri Briones yang terus menerus untuk merevisi penggambaran darurat militer di buku pelajaran sekolah. Ia bukan saja merupakan anggota terakhir koalisi sayap kiri-tengah yang tersisa di bawah kepemimpinan Presiden Duterte; dia, lebih tepatnya, adalah orang yang selamat dari darurat militer, pernah menyatakan bahwa “dia kehilangan segalanya” selama tahun-tahun itu. Yang pasti, satu tahun terakhir telah dihabiskan untuk COVID-19, pembelajaran jarak jauh, dan kelangsungan politik. Namun orang mungkin berpikir bahwa Briones, di antara semua orang, akan memperjuangkan pengujian narasi Marcos dalam buku teks sejarah kita. Faktanya, saya langsung bertanya kepadanya tentang hal ini beberapa tahun yang lalu di konferensi UNESCO: dia tidak menjawab. Sekitar 6 bulan yang lalu, saya menulis lagi kepada Diosdado San Antonio, Wakil Sekretaris Kurikulum dan Pengajaran DepEd, menanyakan tentang “penggambaran darurat militer dan korban/penyintasnya dalam buku pelajaran sekolah kami.” Sampai hari ini saya belum menerima balasan apa pun.

Sederhananya, kembalinya Marcos adalah sebuah kontinum sosial yang bertahap di mana banyak orang Filipina—di berbagai tingkatan dan tingkatan—tetap bertanggung jawab. – Rappler.com

Lila Ramos Shahani adalah anggota ahli Komite Ilmiah Internasional tentang Interpretasi dan Presentasi Situs Warisan Budaya di Dewan Internasional Monumen dan Situs. Ia bertugas di pemerintahan Filipina selama 13 tahun di bawah 3 pemerintahan presiden (Corazon Aquino, Benigno Aquino, III dan Rodrigo Roa Duterte), sebagian besar dengan pangkat Asisten Sekretaris. Pada tahun 2019, ia memilih mundur sebagai Sekretaris Jenderal Komisi Nasional Filipina untuk UNESCO karena masalah etika terkait kebijakan dan praktik pemerintahan Duterte. Dia adalah penulis beberapa bab buku yang akan diterbitkan mengenai warisan budaya dan hak asasi manusia di Filipina.