blog.fcuzhhorod.com

“Teknologi dan pandemi telah menghancurkan dunia lama kita dan memaksa kita semua untuk secara aktif menciptakan dunia baru. Kita harus bertindak sekarang.’

Tepat sebelum Amerika memberikan suara, saya merasa kita meremehkan dampak teknologi terhadap perilaku kita. Penelitian perilakuh telah lama menunjukkan bahwa kita memilih, bukan berdasarkan apa yang kita pikirkan, namun berdasarkan apa yang kita pikirkan bagaimana perasaan kita. Sekarang bayangkan hal tersebut dalam ekosistem informasi saat ini, yang menggunakan ilmu saraf dan analisis prediktif untuk membentuk perilaku kita. Ini adalah model bisnis eksploitatif yang memungkinkan berkembangnya “berita palsu”.

Teknologi telah meningkatkan jurnalisme dan mengadu organisasi berita berbasis bukti dengan propaganda, ujaran kebencian, dan teori konspirasi. Mocha dan QAnon menang; berita hilang Itulah yang ditunjukkan oleh data.

Selama sekitar satu dekade, teknologi telah menjadi tsunami yang menghancurkan dan membentuk kembali industri: musik (Apple, Spotify), hotel (Airbnb), transportasi (Uber, Grab), dan banyak lagi. Organisasi berita telah kehilangan peran mereka sebagai penjaga gerbang karena teknologi. Hal ini telah memperbaiki ekosistem informasi dan penyebaran fakta. Pemerintah mulai melakukan reformasi sistem pemerintahan dan mengubah keseimbangan kekuatan geopolitik.

Para penjaga gerbang yang baru mudah percaya karena mereka telah memotong-motong dunia menjadi bagian-bagian yang dapat diukur – tidak peduli jika hal itu tidak benar, dan tidak peduli konsekuensinya.

Bergerak cepat, hancurkan barang-barang

Saya ingat beberapa dekade yang lalu mengajukan pertanyaan yang tidak dapat dijawab oleh para insinyur tentang dampak pilihan mereka terhadap masyarakat: mengenai personalisasi; kebohongan yang hanya bisa Anda bungkam atau blokir; konsekuensi yang tidak diinginkan dari “teman dari teman” semakin meningkat.

1. Rekomendasi yang dipersonalisasi telah berpindah dari apa pun yang Anda telusuri (yang mengikuti Anda online selama berminggu-minggu) ke feed berita yang dipersonalisasi. Pertanyaan yang saya ajukan kemudian: bagaimana kita semua bisa mempunyai realitas yang berbeda-beda? Bagaimana berita bisa ada di dunia seperti ini? Jika tidak ada realitas publik yang dibagikan, tidak ada fakta yang dibagikan, maka demokrasi seperti yang kita tahu sudah mati.
2. Kebohongan yang hanya bisa dibungkam atau diblokir membuat saya gila sebagai jurnalis. Karena mereka menetap dan terus menyebar: semakin diberkati, semakin cepat penyebarannya. Emosi, seperti kemarahan dan kebencian, juga menyebar lebih cepat. Hal ini saja menunjukkan pelepasan tanggung jawab para penjaga gerbang baru dan betapa kecilnya rasa hormat mereka terhadap masyarakat.
   Hal ini berdampak pada taktik militer Rusia yang sudah berjalan lama seperti yang dilihat publik di Krimea pada tahun 2014. api kepalsuan, Propaganda Rusia dimaksudkan untuk “menghibur, membingungkan, dan membuat kewalahan”. Beberapa tahun ke depan, kini Anda memiliki pemimpin negara demokrasi, yang dipilih dengan bantuan media sosial, yang meniru taktik yang sama, seperti Presiden Rodrigo Duterte atau Presiden Donald Trump.
3. Bagaimana setiap platform media sosial menggunakan algoritme yang merekomendasikan teman dari teman untuk mengembangkan jaringan Anda dan basis pengguna mereka. Selain keputusan yang tampaknya kecil, meskipun baik untuk pertumbuhan, namun juga menciptakan gelembung filter dan perpecahan – yang menurut kami bertentangan dengan hal tersebut – ke dalam platform yang menyebarkan berita dan akibatnya ke dalam masyarakat kita.

Ketiga praktik ini dan masih banyak lagi adalah bagian dari pandangan sekilas terhadap data, di mana konten tidak baik atau buruk, dan tujuan pengumpulan data di atas segalanya mendorong model bisnis analisis perilaku prediktif, landasan dari apa yang disebut Shoshana Zuboff ” pengawasan kapitalisme.”

Satu alasan utama

Dalam bukunya yang inovatif, Era kapitalisme pengawasanProfesor emeritus dari Harvard ini berpendapat bahwa banyak masalah yang kita hadapi saat ini – penggunaan media sosial sebagai senjata, penghancuran privasi dan keamanan data, ketidakmampuan kita untuk meminta pertanggungjawaban platform teknologi – semuanya merupakan bagian dari masalah yang sama: model bisnis eksploitatif yang secara diam-diam memanipulasi kita tanpa sepengetahuan kita.

Bekerja dengan Shoshana di The Real Facebook Oversight Board, saya mengungkapkan pengalaman saya, seperti “ketidakpedulian radikal”—apa yang dia sebut sebagai “kerangka asosial” untuk mengevaluasi data, karena di dunia ini, semua data adalah sama. Kuncinya adalah volume, bukan kualitas. Inilah inti dari “berita palsu” – menghapus merek organisasi berita, membedakan antara fakta dan fiksi. Di dunia ini, kebohongan yang disertai kemarahan dan kebencian menyebar lebih cepat dan lebih jauh dibandingkan fakta-fakta yang membosankan. (MEMBACA: Penyebaran berita nyata dan palsu secara online)

Jadi apa yang kita lakukan mengenai hal ini? Solusi kami di Rappler ada tiga, sejalan dengan prinsip dasar kami: 1. Menuntut akuntabilitas dari teknologi; 2. Melindungi dan menumbuhkan jurnalisme investigatif; dan 3. Membangun komunitas dan masyarakat madani. (BACA: Ketika demokrasi mati, kita membangun masa depan global)

Membangun lebih baik

Bulan ini Forum Informasi dan Demokrasi akan merilis 4 makalah dari kami kelompok kerja infodemik mantan Anggota Parlemen Uni Eropa Marietje Schaake dan saya wakil ketua. Kami merekomendasikan kerangka kebijakan seputar 4 tantangan struktural: transparansi platform digital; regulasi meta moderasi konten; desain platform dan keandalan konten; dan memadukan ruang pribadi dan publik pada layanan pesan tertutup.

Kami melihat hal ini sebagai titik awal bagi pemerintah, perusahaan teknologi, dan organisasi masyarakat sipil untuk memulai percakapan publik yang sangat dibutuhkan dengan akademisi, pengacara, dan jurnalis.

Teknologi dan pandemi ini telah menghancurkan dunia lama kita dan memaksa kita semua untuk secara aktif menciptakan dunia baru. Mendefinisikan masalah, mengajak semua orang yang membutuhkan bantuan untuk menyelesaikannya – ini hanyalah langkah pertama untuk memastikan kita menciptakan dunia yang kita inginkan.

Terlepas dari siapa yang memenangkan pemilu AS, kita harus bertindak sekarang. – Rappler.com