DOJ OK mengajukan kasus estafa terhadap 5 mitra SMHC di proyek Skyway 3
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
3 pengusaha Indonesia dan 2 pengusaha Filipina dalam tuntutan estafa tidak mengungkapkan konflik kepentingan sebelum mengadakan perjanjian pembangunan Skyway 3
MANILA, Filipina – Departemen Kehakiman (DOJ) telah menyetujui pengajuan tuntutan estafa sindikasi terhadap 3 pengusaha Indonesia dan 2 warga Filipina karena diduga menipu San Miguel Holdings Corporation (SMHC) sebesar P32,6 juta.
Dalam resolusi setebal 21 halaman yang disetujui oleh Penjabat Jaksa Agung Richard Fadullon dan dirilis pada Senin, 17 September, DOJ menemukan kemungkinan alasan untuk menangkap warga negara Indonesia Shadik Wahono, Dodik Marseno Catur Utomo dan Walikota Sahra, bersama dengan dua warga Filipina – Alvin Bugtas dan Joel Rayos – di hadapan Pengadilan Negeri Mandaluyong.
DOJ merekomendasikan tidak ada jaminan bagi 5 orang tersebut, yang dituduh melakukan sindikat estafa.
Kasus tersebut berdasarkan pengaduan Citra Central Expressway Corporation (CCEC) dan SMHC sehubungan dengan proyek Metro Manila Skyway Fase 3.
Konflik kepentingan
CCEC didirikan pada 16 November 2012 dan pendiri serta direkturnya termasuk Utomo, Walikota dan Bugtas.
Pendirian tersebut didirikan berdasarkan kesepakatan antara Philippine National Construction Corporation (PNCC) dan PT Citra Lamtoro Gung Persada (CLGP) untuk mengerjakan proyek Skyway Tahap 3.
Pada tanggal 9 Juni 2014, Utomo yang menjabat sebagai Ketua Dewan Direksi CCEC meminta agar korporasi mengadakan proyek dengan konsorsium yang terdiri dari Renardet SA, Design Science Incorporated dan Destra Management and Consultancy Services Inc. (DESTRA) untuk proyek Skyway 3.
Utomo, walikota dan Bugtas memberikan suara mendukung kontrak dengan konsorsium.
Namun para pengadu menyatakan bahwa pada saat rapat dewan dan penandatanganan perjanjian dengan konsorsium, mereka tidak mengetahui bahwa Utomo, Walikota, dan Bugtas juga merupakan pendiri DESTRA. Artinya, mereka mempunyai kepentingan pribadi dalam perjanjian yang sedang dibuat.
Ketika hal ini diketahui, pengurus CCEC tidak memperbarui perjanjian dengan konsorsium, melainkan kontrak baru untuk manajemen proyek dan jasa konstruksi dengan Renardet SA dan Design Science Inc.
Wahono, pemilik CLGP, menyampaikan keberatan atas keputusan CCEC melalui surat yang dikirimkan ke pengurus CCEC. Investigasi kemudian menemukan Wahono juga memiliki ketertarikan pribadi pada DESTRA.
Para pengadu menunjukkan konflik kepentingan yang tidak diketahui ini dalam tuduhan mereka terhadap estafa melalui representasi palsu.
Para responden diwajibkan secara hukum untuk mengungkapkan kepentingan pribadi mereka pada DESTRA kepada pemegang saham CCEC, sesuai dengan pasal 32 Kode Perusahaan, namun sebaliknya dituduh tetap diam dan menyembunyikan kepentingannya pada DESTRA selama Rapat Pemegang Saham Tahunan CCEC.
Para pelapor mengatakan, akibat perbuatan curang yang dilakukan tergugat, mereka mengalami kerugian. CCEC membayar konsorsium P172,33 juta, dimana P32,665 juta dibayarkan kepada DESTRA.
DOJ mengatakan: “Penyembunyian kepentingan pribadi responden yang jahat dan disengaja terhadap DESTRA dan perjanjian, dan fakta bahwa mereka mengusulkan, mengizinkan, dan memberikan suara mendukung perjanjian tersebut, adalah bagian dari skema untuk menipu CCEC.”
DOJ menambahkan skema tersebut adalah “pernyataan palsu yang merugikan pemegang saham CCEC” karena DESTRA didiskualifikasi dari menjadi pihak dalam kontrak karena konflik kepentingan. – Rappler.com
