blog.fcuzhhorod.com

Ada preseden bagi Facebook untuk menyatakan penembakan dengan setidaknya tiga korban sebagai ‘kekerasan banyak korban’ yang akan menghalangi pujian dan dukungan bagi pelaku di platform tersebut.

MANILA, Filipina – Penembakan di Ateneo bernuansa politis, dengan tersangka yang merupakan pendukung vokal mantan Presiden Rodrigo Duterte dan aliran main hakim sendiri.

Tiga orang tewas: mantan Walikota Lapitan, Walikota Basilan Rosita Furigay; Asisten Furigay, Victor George Capistrano; dan penjaga keamanan Ateneo Jeneven Bandiala. Putri Furigay, Hannah, terluka namun kini dalam kondisi stabil.

Tersangka adalah Chao Yumol, 38 tahun, seorang dokter yang kliniknya ditutup pada tahun 2018 oleh walikota Furigay karena tidak memiliki izin. Yumol sejak itu menuduh keluarga Furigay melakukan korupsi dan keterlibatan dalam perdagangan narkoba, yang menyebabkan 76 tuduhan pencemaran nama baik dunia maya diajukan terhadapnya oleh Furigay.

Meskipun pembunuhan tersebut dikutuk secara luas, termasuk pernyataan dari presiden dan wakil presiden, tersangka juga menerima pujian dan dukungan online atas tindakannya, terutama dari akun-akun pro-pemerintah, sehingga menghasilkan keterlibatan yang signifikan.

Kebijakan apa yang diterapkan platform seperti Facebook dan YouTube dalam pengambilan gambar?

Standar Komunitas Facebook memiliki bagian untuk “Individu dan organisasi yang berbahaya.” Ini mengklasifikasikannya menjadi 3 level, dengan level 1 sebagai klasifikasi tertinggi. Tingkat 1 mencakup organisasi teroris dan kriminal, ditambah individu yang melakukan banyak pembunuhan.

Kebijakan tersebut menyatakan: “Kami menganggap suatu peristiwa sebagai kekerasan dengan banyak korban atau percobaan kekerasan dengan banyak korban jika mengakibatkan tiga atau lebih korban jiwa dalam satu insiden, yang didefinisikan sebagai kematian atau cedera serius. Setiap individu yang melakukan serangan semacam itu dianggap sebagai pelaku atau percobaan pelaku kekerasan yang melibatkan banyak korban.”

Pertanyaan untuk Facebook

Facebook mengatakan pihaknya tidak mengizinkan konten yang memuji, secara substansial mendukung, atau menyarankan peristiwa yang dianggap Facebook sebagai peristiwa yang melanggar kekerasan, seperti serangan teroris, insiden kebencian, kekerasan yang melibatkan banyak korban, atau percobaan kekerasan terhadap banyak korban, pembunuhan ganda, atau kejahatan rasial. Kami juga tidak mengizinkan pujian, dukungan substantif, atau representasi dari pelaku serangan tersebut.”

Perusahaan mendefinisikan “pujian” sebagai berbicara secara positif atau memberikan rasa pencapaian kepada suatu entitas atau peristiwa yang ditunjuk; melegitimasi tujuan suatu entitas yang ditunjuk dengan membuat klaim bahwa tindakan mereka yang penuh kebencian, kekerasan, atau kriminal adalah sah, bermoral, atau dapat dibenarkan atau dapat diterima; atau untuk menyelaraskan diri dengan ideologi entitas atau peristiwa yang ditunjuk.

Pertanyaan yang harus dijawab oleh Facebook dalam kasus ini adalah sebagai berikut: Apakah pembenaran simpatisan Yumol saat ini bahwa pembunuhan Furigay dapat diterima karena korban diduga terlibat dalam tindakan yang salah dianggap sebagai “melegitimasi tujuan entitas yang ditunjuk?”

“Dalam upaya mencegah dan menghentikan dampak buruk yang nyata, kami tidak mengizinkan organisasi atau individu yang menyebarkan misi kekerasan atau terlibat dalam kekerasan untuk hadir di Facebook. Kami menilai entitas-entitas ini berdasarkan perilaku mereka secara online dan offline, khususnya kaitannya dengan kekerasan,” kata Facebook dalam kebijakannya.

YouTube, di sisi lain, punya kebijakan konten tentang “peristiwa kekerasan” juga melarang “promosi atau pemuliaan tragedi kekerasan, seperti penembakan di sekolah”.

Preseden Facebook

Facebook sebelumnya melarang Kyle Rittenhouse, termasuk pujian, dukungan, dan pencarian untuknya di Facebook dan Instagram, setelah dia menembak dan membunuh dua orang serta melukai lainnya dalam kerusuhan di Kenosha, Wisconsin pada Agustus 2020.

Facebook kemudian menyebut peristiwa tersebut sebagai “pembunuhan massal”.

Brian Fishman, mantan direktur divisi Individu dan Organisasi Berbahaya Facebook, menulis tweet pada saat itu, “Kemarin kami menetapkan penembakan itu sebagai pembunuhan massal dan menghapus akun penembak dari Facebook dan Instagram. Sesuai praktik standar dalam situasi ini, kami juga menghapus pujian dan dukungan dari pelaku penembakan dan juga memblokir pencarian namanya di platform kami.”

Fishman juga berkata, “Kami mengalami terlalu banyak tragedi seperti yang terjadi di Kenosha. Perusahaan seperti Facebook berhutang budi kepada semua orang untuk memeriksa dengan cermat pengaruh konten online terhadap kekerasan tersebut – dan mengambil tindakan untuk menghentikannya.”

Pada saat itu, Facebook juga menghapus sebuah kelompok milisi di Facebook yang disebut Kenosha Guard Page dan halaman acara yang menyerukan orang untuk bertindak, namun mengatakan bahwa penembaknya, Rittenhouse, bukan bagian dari grup tersebut dan tidak diundang ke Facebook tersebut. halaman acara.

Ketika Rittenhouse dibebaskan pada November 2021 berdasarkan argumen pembelaan diri, Facebook mencabut larangannya. Perusahaan teknologi lain pada saat itu, Twitter dan GoFundMe juga konten yang diatur dan postingan di Rittenhouse, namun pelarangannya juga dicabut setelah pembebasannya.

Facebook dikritik habis-habisan oleh pengamat sayap kanan atas tindakan tersebut, namun menurutnya BBCNamun, Facebook berpendapat bahwa tindakan kekerasan yang tragis memerlukan respons nyata.

YouTube, juga dilaporkan oleh BBC, “tidak memiliki kebijakan khusus Kyle Rittenhouse, dan hanya menghapus konten yang melanggar aturan yang ada tentang mengagungkan kekerasan.” – Rappler.com