blog.fcuzhhorod.com

Pemilihan umum kita ditentukan secara emosional – yaitu, berdasarkan suasana hati masyarakat, bukan secara rasional – berdasarkan pemahaman atas isu-isu yang ada

Hanya dua tahun setelah Rodrigo Duterte menjabat sebagai presiden, saya menerbitkan esai di sini yang memperingatkan bahwa “Pembersihan yang Mengerikan” menanti penggantinya. Hal ini menuai kritik, yang lebih masuk akal dan dapat dicetak adalah bahwa hal ini terlalu dini, sehingga tidak adil, karena Duterte masih memiliki sisa empat tahun dari enam tahun masa jabatannya.

Bagaimanapun, pada saat itu, saya pikir, dia sudah cukup melakukan kesalahan sehingga perlu diberi peringatan:

• Duterte memulai perjalanan perbudakannya ke Tiongkok.
• Dia juga mulai mengalihkan kritiknya – Leila de Lima ditangkap atas tuduhan dan tidak diberi jaminan, memulai kehidupan di sel isolasi yang berlanjut hingga hari ini; dan ibu. Lourdes Sereno, ketua hakim independen, dirancang untuk melakukan kudeta oleh mayoritas pengadilannya sendiri yang mendukung Duterte.
• Duterte memberikan pemakaman pahlawan kepada Ferdinand Marcos, sang diktator yang altarnya ia sembah.
• Marawi, sebuah kota mandiri yang berkembang di selatan, telah berubah menjadi gurun akibat perang darat dan udara yang dilancarkan dengan kebrutalan yang tidak sebanding dengan sasarannya – sekelompok kecil penyelundup narkoba, berbagai pemburu liar, dan pemberontak tampaknya telah menjadi teroris.
• Dan, dalam apa yang Duterte anggap sebagai puncak kejayaan di tahun pertamanya, sebagaimana janji utama kampanyenya, perang melawan narkoba, telah menyebabkan 20.000 pembunuhan (saya mendapatkan hitungannya dari laporan akhir tahun dari Kantor Presiden sendiri; namun, dalam upaya nyata untuk melindungi polisi – “polisi saya”, sebagaimana Duterte sendiri menyebut mereka – laporan tersebut menempatkan tiga perempat tanggung jawab – 16.000 pembunuhan – pada warga yang main hakim sendiri, seolah-olah inspirasi mereka datang dari orang lain).

Saya akui bahwa saya berharap Duterte akan diberhentikan sebelum masa jabatannya berakhir – namun izinkan saya menjelaskan dengan cepat bahwa yang saya maksudkan adalah pemecatan dengan cara konstitusional, agar tidak ditemukan alasan untuk mencap saya di bawah undang-undang anti-terorisme yang, meskipun tidak dapat menjelaskan secara jelas. bahkan kejahatan yang dihukum, dibiarkan berfungsi sebelum Mahkamah Agung dapat memutuskan konstitusionalitasnya. Jika saya mengira ada orang yang merasakan kegelisahan saya dan peringatan saya akan berkesan, saya akan segera terbukti sedang bercanda. Awal tahun depan, tim Duterte akan merebut seluruh 12 kursi Senat yang diperebutkan pada pemilu paruh waktu, sehingga memastikan kesepakatan untuknya dalam pengawasan eksekutif. House of Commons sendiri, dalam sebuah tontonan pelepasan beban yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam politik kita, sejak awal hampir dikooptasi oleh satu orang (90 persen lebih), dan Mahkamah Agung terbukti setuju dengan kepentingan Duterte dalam setiap kasus. memiliki. Kekuasaannya semakin terkonsolidasi, dan kemunduran negara menjadi otoritarianisme, dengan komponen militerisasinya, terus berlanjut dengan cepat.

Dan, yang paling penting secara ekonomi, maka kubu Tiongkok di Laut Filipina Barat, perairan teritorial kita membiarkan Duterte pergi, terlepas dari semua kekayaan mineral yang ada di dalam perut mereka. Yang pasti, lindung nilai Tiongkok tidak terbatas di luar negeri. Orang-orang Cina berbondong-bondong mendarat dan disambut dengan persyaratan yang sangat buruk yang mungkin hanya bisa diberikan oleh negara bawahan – pinjaman riba; kontrak yang dibuat timpang, tidak hanya karena biaya langsung yang mahal, namun juga karena memasok pekerja, material, dan peralatan asal Tiongkok, meskipun kita bisa memasoknya sendiri; operasi perjudian, dengan pelengkap kriminalnya (pengguncangan pinjaman dan prostitusi); visa ekspres; keringanan pajak, jika bukan penghapusan utang pajak secara langsung. Jika bagi sebagian dari kita, Tiongkok adalah gajah yang ada di dalam ruangan, maka bagi sebagian lainnya, Tiongkok hanya akan terlihat seperti salah satu dari kawanannya, atau tidak sama sekali.

Persepsi relatif seperti itu cenderung dikhianati oleh suara itu sendiri. Pemilihan umum kita ditentukan secara emosional – yaitu, berdasarkan suasana hati masyarakat, bukan secara rasional – berdasarkan pemahaman atas isu-isu yang ada. Anomali ini berakar pada distribusi kekayaan dan peluang yang tidak proporsional dan bersifat kriminal, yang telah menimbulkan kemarahan masyarakat karena terjebak dalam kemiskinan selama beberapa generasi. Karena putus asa untuk mendapatkan perbaikan yang cepat, mereka menjadi mangsa empuk bagi nabi-nabi palsu, di antaranya Marcos dan Duterte adalah contoh paling dramatis.

Tampak bagi saya bahwa masyarakat miskin, justru karena adanya kesamaan dan alasan yang mengikat mereka, lebih mudah untuk melakukan pemungutan suara yang bahkan memberikan janji keselamatan yang paling mustahil sekalipun, sementara masyarakat non-miskin mampu untuk memisahkan diri dari kelompok masyarakat. dan menyuarakan hati nurani masing-masing.

Situasinya semakin memburuk dalam beberapa tahun terakhir; mereka telah menggunakan teknologi baru yang digunakan untuk mengekspresikan protes yang serius dan valid, serta untuk advokasi jahat yang dibangun dan dilaksanakan berdasarkan berita palsu dan rekayasa serupa lainnya. Akibatnya, persepsi terhadap kebenaran menjadi semakin membingungkan.

Namun saya agak bertanya-tanya apakah pandemi ini, yang merupakan pandemi terburuk yang pernah kita tangani, tidak memberikan berkah tersembunyi. Saya bertanya-tanya apakah kebenaran yang diungkapkan oleh pandemi ini masih memungkinkan adanya persepsi relatif tentang gajah di dalam ruangan. Saya tidak mengerti bagaimana rezim Duterte – sebuah rezim “tsar”, yang dengan sengaja menyebut diri mereka sendiri tanpa malu-malu – dapat terus menutupi penipuan yang dilakukannya, bukan dari massa, tidak dalam sebuah pandemi. Kemalangan yang diakibatkan oleh pandemi ini bersifat pribadi: pengangguran, kelaparan, kematian, atau setidaknya risiko sehari-hari yang sangat nyata. Kecelakaan-kecelakaan ini sebenarnya bisa diminimalkan, atau bahkan dicegah, namun rezim ini terlalu tidak kompeten, terlalu sewenang-wenang, terlalu korup, dan terlalu berbesar hati untuk membuat perbedaan yang bisa memberikan penebusan.

Saya tidak tahu bahwa kekacauan sejarah yang akan ditinggalkan Duterte akan menghasilkan respons yang cukup baik sehingga kepemimpinan yang kompeten dan berpikiran kanan akan terpilih pada tahun 2022, dan, setelah itu, agar rezim sebelumnya dimintai pertanggungjawaban. Tentu saja, siapa pun yang pernah hidup dalam sejarah kontemporer tidak perlu diberi tahu bahwa semua orang, mulai dari kolaborator perang, Marcos, Estrada, hingga Arroyo, berhasil lolos.

Benar, kita mempunyai tata kelola pemerintahan yang baik, jika bukan aktual, pada tahun-tahun tersebut, namun hal tersebut hanya berlangsung sebentar saja, terlalu singkat untuk memungkinkan dilakukannya reformasi, atau bahkan permulaan yang serius. Ketimpangan sosial yang melekat dan terus-menerus tidak memungkinkan lembaga-lembaga demokrasi untuk berakar, sehingga mudah untuk membeli apa yang dianggap sah bagi mereka dan membangun rezim dinastisisme dan kronisme.

Tapi apa yang harus kita lakukan? Kita melakukan apa yang kita hadapi, terutama dalam pertarungan moral. – Rappler.com