blog.fcuzhhorod.com

‘Memperkenalkan memorandum Sekretaris Eksekutif sebagai otorisasi untuk mengimpor adalah tindakan yang tidak teratur. Menempatkan kereta di depan kudanya dan mengabaikan SRA adalah tindakan yang tidak teratur.’

Ketika ada berita terkini dari Departemen Pertanian (DA), selalu melibatkan ketiga kata tersebut atau sinonim yang sangat mirip dari masing-masing kata tersebut. Kita tidak hanya terus-menerus mendengar tentang kelangkaan, namun pada saat yang sama kita mendengar bahwa kelangkaan disebabkan oleh penimbunan atau pembatasan pasokan yang disengaja yang menyatakan bahwa kelangkaan tersebut disebabkan oleh ulah manusia, terencana dan ilegal, atau bukan hal tersebut. menimbun maka stok akan mencukupi.

Untuk mendukung alasan penimbunan dan menghilangkan prasangka tuduhan kesalahan pengelolaan dan ketidakmampuan pertanian, foto-foto gudang yang penuh dengan stok mulai beredar. Tidak peduli bahwa gambaran kelimpahan ini tidak divalidasi oleh ilmu ekonomi penawaran dan permintaan, dimana harga produk pertanian yang sangat tinggi mencerminkan kendala pasokan yang sebenarnya.

Kata terakhir dalam tarian gudang tiga langkah berturut-turut ini memberikan paliatif yang khas. Impor merupakan solusi terbaik Kementerian Pertanian untuk mengatasi defisit tersebut.

Ketika impor tidak mengatasi akar penyebab kelangkaan tersebut, masalah akan terulang kembali. Hal ini menjelaskan beberapa ketergesaan di balik impor de ja vu sebesar 440.000 metrik ton (MT) gula dimana dalam waktu tiga hari tanpa persetujuan Komisi Pengaturan Gula, pengapalan diizinkan oleh tiga pedagang terpilih.

Pada 12 Januari lalu, Wakil Menteri Senior Pertanian merekomendasikan impor gula. Keesokan harinya Sekretaris Eksekutif mengeluarkan nota yang mengizinkan impor tersebut.

Piagam SRA (Perintah Eksekutif 18, seri tahun 1986) memberikan kewenangan tunggal kepada SRA untuk mengeluarkan izin dan lisensi seperti perintah impor gula.

Impor baru-baru ini tidak memenuhi syarat untuk menyatakan kekurangan dan tuduhan penimbunan yang biasa terjadi. Kami sudah mendengarnya sampai memuakkan. Untuk mempercepat proses, berdasarkan kekhawatiran akan keadaan darurat, impor baru-baru ini juga mengabaikan protokol SRA yang disertakan dalam proses persetujuan. Ini termasuk perizinan dealer tertentu. Dari sekian banyak pedagang yang biasanya dipekerjakan untuk mendemokratisasi pendapatan impor sebesar 440.000 MT, impor khusus ini kemungkinan hanya akan memperkaya tiga pedagang saja. Tiga dari sekian banyak perusahaan secara teknis adalah kartel.

Cha-cha yang terdiri dari tiga langkah berubah menjadi lompatan satu langkah dan pelanggaran terhadap protokol dengan cepat dikesampingkan karena pejabat kedua dari belakang menyatakan “tidak ada yang aneh” dalam impor tersebut.

Menganggap memorandum Sekretaris Eksekutif sebagai otorisasi untuk mengimpor adalah tindakan yang tidak wajar. Menempatkan kereta di depan kuda dan mengabaikan SRA adalah tindakan yang tidak teratur. Membatasi jumlah sebanyak itu hanya pada tiga pedagang adalah tindakan yang tidak wajar dan merupakan tindakan kartelisasi. Parahnya lagi, karena SRA tidak mengetahui hal ini, proses penyidikan terhadap ketiga pedagang tersebut juga tidak teratur.

Pada akhirnya, impor ini akan menghasilkan margin terbesar bagi tiga kartel dengan mengorbankan ribuan petani dan pekebun gula. Hal ini bukan pertanda baik bagi pertanian dalam negeri dalam hal mengembangkan ketahanan pangan dan memerangi inflasi pangan. Ini mungkin aspek yang paling tidak biasa dari impor baru-baru ini.

Meskipun kita sudah melampaui negara-negara tetangga ASEAN dalam hal ekspansi ekonomi, dan kita sudah memasuki tahap pasca-pandemi, satu kenyataan yang tidak dapat disangkal dan tidak menyenangkan yang mengganggu masyarakat luas yang masih bergulat dengan harga-harga yang tinggi adalah kenyataan bahwa kita masih dikutuk dengan inflasi pangan tertinggi di kawasan ini. Tidak peduli bahwa kita telah dengan sengaja menyuntikkan banyak kekuasaan kepresidenan dan testosteron ke dalam DA yang terutama bertanggung jawab atas harga meja dapur yang tertinggi dalam sejarah, jika bukan yang paling tidak masuk akal, bahkan untuk kebutuhan pangan paling dasar sekalipun.

Konsentrasi kekuasaan dan wewenang pasti menjadi nilai tambah. Sebaliknya, hal itu berubah menjadi sebuah ironi. Bahkan sebuah absurditas.

Inflasi pangan Filipina naik menjadi 10,7% dari 10,2% bulan lalu. Di antara kelompok barang yang mencatat inflasi berdasarkan indeks harga konsumen (CPI), inflasi makanan menempati kategori tertinggi bahkan dibandingkan dengan inflasi energi, bahan bakar, dan utilitas yang menempati posisi kedua dengan angka 8,7%. Lakukan perhitungan. Berdasarkan rata-rata tertimbang, kita dapat dengan cepat melihat letak masalahnya karena gravitasi dan massa terkonsentrasi pada makanan.

Faktor inflasi rata-rata sebesar 15,62% tercatat pada produk makanan yang dijual oleh toko sari-sari, dan kita dapat melihat demografi yang tidak menguntungkan dari mereka yang paling menjadi korban ketidakmampuan pertanian. Inflasi rata-rata adalah 15,62%. Standar deviasinya mencatatkan kenaikan tertinggi, yakni mencapai 22,45%, ironisnya terjadi pada produk lokal yang dijual dalam kemasan retail.

Dibandingkan dengan negara-negara lain yang mungkin juga sedang berjuang menghadapi kemerosotan ekonomi global yang sama seperti yang disalahkan oleh para pejabat kita sebagai penyebab inflasi yang tidak terkendali; masing-masing negara memiliki kinerja yang lebih baik, dan data mereka membantah gagasan bahwa faktor-faktor inflasi kita sebagian besar bersifat eksternal dan diimpor. Inflasi impor, sebuah istilah yang mungkin digunakan di sebuah pub di Oxford, mungkin masuk akal untuk merujuk pada inflasi energi dan bahan bakar karena kita masih bergantung pada bahan bakar fosil yang menghabiskan banyak uang dalam dolar. Namun hal yang sama tidak berlaku pada pangan, terutama bagi perekonomian yang sebagian besar masih bersifat pertanian dan para pejabatnya harus mengupayakan produksi pangan dalam negeri yang mandiri dan berkelanjutan dibandingkan kartelisasi impor.

Sebagai nasihat yang tidak diminta bagi mereka yang memiliki kekuasaan paling besar di bidang pertanian, mungkin inilah saatnya untuk mulai fokus pada konstituen yang lebih besar dan kesejahteraan mereka, baik petani maupun konsumen, dibandingkan dengan para pembisik presiden dan lingkungan terdekat dari rekan-rekan partai dan partai. berteman dengan kepentingan tertentu. – Rappler.com

Dean de la Paz adalah mantan bankir investasi dan direktur pelaksana perusahaan listrik berbasis di New Jersey yang beroperasi di Filipina. Dia adalah ketua dewan direksi sebuah perusahaan energi terbarukan dan pensiunan profesor Kebijakan Bisnis, Keuangan dan Matematika. Dia mengoleksi figur Godzilla dan robot timah antik.