blog.fcuzhhorod.com

Di toko sari-sari tempat Joseph* membeli, kebetulan ada televisi kecil yang menayangkan klip Presiden Rodrigo Duterte yang menyebut Tuhan bodoh. Sesuatu tentang ledakan kemarahan presiden menggerogoti otak Joseph hingga dia tiba di rumah.

Saat mengerjakan beberapa pekerjaan rumah, dia teringat hal lain yang telah mengganggunya selama beberapa waktu, namun tetap tidak mengakuinya.

Beberapa bulan yang lalu, Joseph dapat menikmati pidato Duterte selama 4 jam berturut-turut. Dia menyebutnya sebagai “perburuan harta karun”, menunggu informasi langka dari kata-kata presiden yang positif dan membangkitkan semangat, menghapuskan “semua sampah” dalam pidatonya.

“Saya bangga bisa mendengarkannya begitu lama. Lalu saya sadar, saya tidak tega menontonnya lebih lama lagi, meski hanya satu menit saja,” cerita Joseph kepada saya.

“Mungkin karena itulah aku berubah.”

Saat pikiran itu terlintas di benaknya, pikiran lain segera menyusul.

“Tangina, pengkritik itu saya. Aku tidak menyukai apa yang dia lakukan lagi (Bajingan, aku seorang kritikus. Aku tidak suka lagi dengan apa yang dia lakukan),” pikir Joseph dalam hati.

Itu adalah kilasan pemahaman yang datang dengan kesadaran yang buruk dan penerimaan yang menyakitkan. Joseph tidak hanya memilih Duterte. Dia aktif dalam kampanye presiden tahun 2016 dan menjadi sukarelawan di cabang kampanye lokal di kampung halamannya.

Dia menulis postingan Facebook yang berlebihan tentang Duterte dan bahkan berhasil meyakinkan banyak orang di komunitasnya untuk memilih kandidatnya. Bahkan sebelum Duterte mengumumkan pencalonannya sebagai presiden, Joseph adalah salah satu dari suara-suara online yang mendesaknya untuk mencalonkan diri, percaya bahwa hanya walikota Davao City yang keras kepala yang dapat membawa perubahan drastis namun positif.

“Bagian tersulit adalah mengakui bahwa pria yang Anda pikir berbeda dari pria yang sebenarnya,” kata Joseph.

Pembakaran lambat

Seperti banyak pendukungnya, Joseph “jatuh cinta” dengan citra Walikota Duterte. Pernyataan-pernyataannya yang keterlaluan, bahkan ancamannya untuk membunuh, kemudian tampak tidak penting, hanya sebuah tontonan yang menambah mistik Duterte. Media tidak pernah mempermasalahkannya karena dia hanyalah seorang walikota.

Namun yang pasti bagi Joseph adalah pertumbuhan ekonomi Kota Davao, banyaknya penghargaan yang diperoleh, dan situasi perdamaian dan ketertiban yang patut ditiru.

Demi pria ini, Joseph menginvestasikan waktu, tenaga, dan seluruh semangat masa mudanya untuk membantu Duterte menang di kampung halamannya.

Dalam retrospeksi, Joseph mengatakan bahwa komentar “Tuhan itu bodoh” hanyalah titik kritis, puncak dari proses kekecewaan yang bertahap.

Joseph mendapati dirinya membuat terlalu banyak kelonggaran demi kepentingan Kepala Eksekutif. Dia menyadari betapa tidak masuk akalnya keluarga dan teman-temannya menanggung perpecahan yang menyakitkan, yang semuanya terjadi pada politisi yang belum pernah mereka temui.

Kemudian dia mencatat bahwa Duterte telah mencabut janji-janji tertentu.

“Dia berjanji akan berperilaku baik. Bagi saya itu sangat bagus (Dia berjanji untuk bertindak. Bagi saya itu sangat baik)…Seumur hidup saya, saya tidak bisa menerima dia sebagai presiden dengan cara dia bertindak,” kata Joseph. (BACA: Dua Tahun Duterte: Janji yang Diingkari dan Dipenuhi)

Duterte juga berjanji tidak akan saling menyalahkan. Beberapa jam setelah hasil pemilu mengonfirmasi bahwa dia telah memenangkan kursi kepresidenan, Duterte mengatakan dia akan memulai “penyembuhan”, dengan mengesampingkan politik demi tujuan mulia pembangunan bangsa.

“Tampaknya permainan saling menyalahkan mulai terjadi setelah perekonomian terpuruk… Saya adalah tipe penggemar yang mengingat apa yang Anda katakan,” kata Joseph.

Dia tidak suka Duterte dan anggota kabinetnya saling bertentangan. Pengunduran diri Ice Seguerra sebagai Ketua Komisi Pemuda Nasional khususnya, adalah sebuah “bendera merah” yang mengejutkan,’ kata Joseph.

Ia merasa tidak senang jika Malacañang dan pendukung lainnya terus menggunakan tindakan Duterte sebagai alasan atas kata-katanya yang tidak pantas.

“Hari-hari lebih keras daripada kata-kata, tapi menurutku kata-kata tetap penting. Kata-kata mengungkapkan pemikirannya, niatnya,” kata Joseph.

Dan apa pendapatnya tentang Asisten Menteri Komunikasi Kepresidenan Mocha Uson, pendukung Duterte yang paling vokal di dunia maya?

“Aku benci Mocha. Aku tidak pernah menyukainya, kesombongannya menelpon orang lain bobo (bodoh),” kata Joseph.

Dia menghargai asal usul Uson, sebagai putri seorang hakim yang ditembak oleh pembunuh, tetapi Joseph tidak menyukai cara dia “mencoba menjadi jurnalis” dan cara dia menulis blog dengan “alat politik” yang tidak berubah.

Ketidaknyamanan yang semakin besar terhadap Duterte telah mengubah Joseph menjadi pendukung yang “diam”. Dia berhenti menulis postingan Facebook yang panjang. Dia bosan mengomentari postingan “anti”. Dia merendahkan dirinya menjadi sekadar “tuan meme”, atau seseorang yang berbagi meme pro-Duterte.

Selama berbulan-bulan, keadaan tetap seperti itu sampai dia menemukan klip berita kata-kata kasar Duterte tentang Tuhan dan kisah penciptaan.

Potong satu jari

Setelah memberikan banyak hal untuk mendukung Duterte, ia berbicara dengan penuh semangat pada tanggal 9 Mei 2016 tentang mengapa menurutnya Duterte adalah pilihan terbaik saat itu.

“Saya bersiap untuk memotong jari saya agar tangan saya bisa diselamatkan. Apakah itu salah? (Apakah itu salah)? Saya tidak berharap seorang presiden menjadi sempurna… Pada akhirnya, setiap orang yang memilih memberikan konsesi tertentu,” katanya, mengacu pada kekurangan kandidat lain yang juga diputuskan oleh para pemilih untuk bisa hidup bersama.

Josef mau tidak mau melihat pemilu ini sebagai pertaruhan bahwa ia kalah. Ia bertanya-tanya apakah, dalam realitas alternatif di mana Duterte telah membuktikan dirinya sebagai presiden yang baik, pihak-pihak yang menentangnya juga akan menelan harga diri mereka dan mengakui bahwa mereka salah?

Dengan kepahitan, dia berkata bahwa dia seharusnya bisa lebih menebak-nebak Duterte. Namun harga dirinya terus menghalanginya.

Ia frustrasi dengan janji-janji Duterte, yang menurutnya hanya sekedar “dataran” dan bukan komitmen nyata untuk menindaklanjuti tindakan yang direncanakan.

Daripada membuat pidato Duterte ditafsirkan, Joseph berkata, “Ini bukan proyek sastra. Saya harus menerima kata-katanya sebagaimana adanya.”

Hilangnya label

Setelah merenung lebih jauh, Joseph memutuskan untuk menolak label “pendukung Duterte” dan menjadi “kritikus”.

Ini tidak berarti bahwa ia telah bergabung dengan partai politik lain atau bahwa ia “anti-Duterte”.

“Saya bukan lagi seorang pendukung. Saya berbasis masalah. Saya akan mendukung kebijakan yang baik,” katanya.

Dia menyetujui Undang-Undang Kesehatan Mental Nasional yang baru ditandatangani. Ia tidak ingin Bongbong Marcos kembali berkuasa. Dia tidak “mengerti” mengapa Duterte “melawan” hak asasi manusia. Ia tidak setuju membiarkan Tiongkok lolos dari perilaku agresifnya di Laut Filipina Barat.

Joseph mungkin tidak lagi menjadi pendukungnya, namun dia masih mendukung hukuman mati dan dia ingin kampanye melawan obat-obatan terlarang terus berlanjut, namun dengan reformasi.

Melihat dirinya sebagai seorang kritikus memberinya ruang untuk mendefinisikan dirinya berdasarkan nilai-nilai yang dianutnya, dan bukan berdasarkan nilai-nilai Duterte atau para pendukungnya yang menyebut diri mereka sebagai “penganut fanatik”.

“Saya merasa damai dengan keputusan saya. Lebih mudah bagi saya untuk bernapas di media sosial. Beberapa hubungan diperbaiki. Ada proses penyembuhannya,” kata Joseph.

Bahaya terbesarnya, ia menyadari, adalah membiarkan diri Anda dimasukkan ke dalam label seperti “pro-Duterte” atau “anti-Duterte,” karena Anda akan membuat segalanya tentang Duterte dan kepribadiannya.

“Jangan batasi diri Anda untuk berubah pikiran hanya karena orang mengira Anda DDS atau kuning,” dia berkata.

Yang terpenting, Joseph meminta pengertian, bahwa masyarakat harus bekerja lebih keras untuk menemukan titik temu, daripada memperdebatkan perbedaan. Baginya, ada hal yang menutup mata baik bagi pendukung maupun pengkritiknya.

“Kritikus tidak menjadi lebih kuat karena mereka tidak menyadari manfaatnya. Para pendukung gagal untuk mengakui kecelakaan itu,” katanya.

Kebebasan datang dari mengambil keputusan sendiri dan tidak dipaksa untuk merasionalisasi tindakan atau pernyataan Duterte agar sesuai dengan kesimpulan yang telah ditentukan sebelumnya.

Di akhir pidato kami, Joseph menyatakan, “Pendapat saya di masa depan akan dibentuk oleh kejadian di masa depan.”

Bukan berdasarkan narasi, bukan berdasarkan label, bukan berdasarkan kepribadian apa pun. – Rappler.com

*Bukan nama sebenarnya. Pewawancara meminta anonimitas.