blog.fcuzhhorod.com

Di sinilah letak ketidakberdayaan, kekonyolan, bahkan ketidakmoralan dalam pernyataan Gordon: Bagaimana sebuah bangsa bisa dibangun dengan mengorbankan masa depan, jika bukan nyawa anak-anaknya sendiri?

Ketika ditanya apa yang membuatnya berpikir bahwa 12 tahun adalah usia minimum pertanggungjawaban pidana di Solomon, Senator Richard Gordon, yang komitenya mendengarkan masalah ini, menjawab dengan sikapnya yang khas dan meyakinkan: “Itulah yang saya rasakan.”

RUU awal menyerukan penurunan batas usia dari 15 tahun yang ditetapkan dalam undang-undang saat ini menjadi 9 tahun. RUU tersebut dengan mudah disahkan oleh House of Commons, meskipun ada tentangan kuat dari masyarakat. Jelas bahwa Gordon mencoba berkompromi dengan angka tengahnya.

Namun saya tidak melihat adanya alasan atau alasan yang dapat melunakkan penolakan tersebut – penolakan tidak hanya terhadap RUU tersebut, namun juga terhadap gagasan bahwa anak-anak sendiri harus dituntut sebagai penjahat. Jika ada yang masuk akal, hal itu dibuat dari sisi yang berlawanan – dan dibuat secara moral, ahli, dan kuat.

Ada satu argumen yang dapat menjelaskan hal ini: Otak manusia belum sepenuhnya berkembang hingga usia 16 tahun, sebuah fakta sains yang diakui secara hukum oleh siapa pun yang berada pada usia tersebut dan lebih muda (di bawah 18 tahun dalam kasus kami) sebagai “anak di bawah umur.” untuk dikategorikan, sehingga memerlukan perwalian . Fakta tersebut saja sudah mempertanyakan kebermaknaan, apalagi rasa keadilan, undang-undang yang ada itu sendiri.

Dan untuk membuatnya lebih sulit lagi!

Namun hal ini justru sesuai dengan karakter rezim Duterte, di mana Gordon mungkin merupakan penegak hukum yang paling kejam – tidak diragukan lagi adalah yang paling cerewet – di Senat, sebuah peran yang disempurnakan baginya dengan menjadi ketua Blue Ribbon- komite. Komite memutuskan kasus-kasus pelanggaran resmi mana yang harus diselidiki – dan kasus mana yang harus diabaikan – dan menetapkan syarat-syarat penyelidikan. Rekor tersebut berbicara sendiri.

Dua orang yang mengaku sebagai pembunuh Duterte, yang diyakini kredibel dan sangat informatif sebagai informan yang terlibat, dikeluarkan dari komite Gordon setelah kemunculannya yang singkat dan diatur secara ketat. Mereka kini bersembunyi.

Melawan Senator Leila de Lima, pembela hak asasi manusia dan kritikus berat Duterte, komite tersebut pergi ke kota untuk menyelidiki kasus luar biasa mengenai perdagangan narkoba ilegal. Berdasarkan pengakuan jaksa sendiri, kasus tersebut tidak memiliki bukti nyata yang dapat dijadikan dasar; itu benar-benar bergantung pada perkataan para terpidana yang menjalani hukuman seumur hidup atas kejahatan tersebut dan sekarang bersaksi tanpa alasan lain yang dapat saya pikirkan selain kesepakatan untuk keringanan hukuman. Pengadilan yang terkooptasi mengambil kasus ini dari sana, memerintahkan dia ditahan tanpa jaminan dan terus menunda persidangannya. Dia telah dipenjara selama dua tahun sekarang.

Di sisi lain, murid-murid Duterte yang terlibat dalam perdagangan narkoba mendapat izin mudah dari komite Gordon. Yang terkenal karena kemunculan mereka yang sekilas dan sukarela adalah seorang putra Duterte yang dituduh memiliki hubungan dengan sindikat kejahatan Tiongkok, Triad, seorang tersangka penyelundup narkoba besar yang juga merupakan penyandang dana politik utama Duterte, dan pejabat bea cukai mengingat apa yang mungkin hanya sejarah. obat terbesar. menyelinap melalui pelabuhan – bernilai lebih dari P6 miliar!

Sementara itu, perang Duterte terhadap narkoba, yang menyebabkan lebih dari 20.000 kematian pada tahun pertamanya saja, terus berlanjut selama hampir dua tahun tanpa adanya penangkapan besar-besaran. Dan, menurut saya, sebagai bagian dari upaya untuk mengalihkan perhatian dari orang dewasa yang sebenarnya bertanggung jawab dan tuntutan RUU tersebut, pendaftaran anak-anak sebagai pelari jalanan untuk geng narkoba kini disorot.

Untuk mengatasi masalah ini, Gordon menawarkan apa yang dia promosikan sebagai kesepakatan yang saling menguntungkan. Dengan ambang batas pidana yang lebih tinggi bagi anak-anak dibandingkan angka 9 yang diusulkan – meskipun masih lebih rendah dari angka 15 yang ditentukan – ia mengatakan bahwa ia dapat “berusaha sekuat tenaga dan meminta berbagai departemen untuk bekerja sama dan menjadikan anak sebagai fokus utama upaya pembangunan bangsa kita. ”

Ia merujuk pada alokasi anggaran untuk fasilitas rehabilitasi pelaku kejahatan anak, sehingga terkesan semacam kelonggaran khusus, seolah-olah anak-anak adalah satu-satunya kategori pelaku kejahatan yang layak mendapatkan rehabilitasi. Semua penjahat berhak mendapatkannya, namun anak-anak sama sekali tidak pantas dikategorikan sebagai penjahat.

Di sinilah letak ketidakberdayaan, kekonyolan, bahkan ketidakmoralan dalam pernyataan Gordon: Bagaimana sebuah bangsa bisa dibangun dengan mengorbankan masa depan, jika bukan nyawa anak-anaknya sendiri?

Itu hanya menunjukkan gambaran terburuk kita sebagai orang tua: pengguna dan pengorbanan anak-anak kita sendiri!

***

Dalam masyarakat yang tidak sehat seperti kita, kejahatan terutama berakar, dan tidak mengherankan, dalam kondisi ekonomi yang ekstrem: kemiskinan yang parah mendorong seseorang melakukan kejahatan demi kelangsungan hidup. Di sisi lain, kekayaan yang berlebihan membawa seseorang pada hal tersebut karena keserakahan dan rasa berhak serta impunitas yang menyertainya. Tanggung jawab moral tentu saja lebih besar dan ditanggung secara lebih luas – oleh kelas atas dan negara itu sendiri – dalam kasus kedua, di mana pelaku sering kali dibebaskan karena penerapan hukum yang selektif.

Dengan kata lain, permasalahan yang lebih mendalam adalah kesenjangan, dan korbannya biasanya adalah masyarakat miskin. Namun, anak-anak tidak boleh dianggap sebagai penjahat. – Rappler.com