blog.fcuzhhorod.com

Sekitar pukul 11 ​​pagi tanggal 27 Juli, dua petugas dari Kepolisian Distrik Manila (MPD) memasuki bagian tengah Gereja Quiapo, berjalan ke arah sekelompok kecil aktivis yang duduk di bangku belakang, dan tanpa peringatan apa pun, menyita kantong kertas biru dan putih yang memuat beberapa poster grup daftar partai Akbayan. Para petugas tidak segera memberikan penjelasan apa pun atas tindakan mereka, tetapi seperti yang kemudian ditulis oleh Camille Elemia dari Rappler dalam dirinya. artikelposter “tidak digunakan” saat kejadian terjadi.

Hal ini menuai komentar marah dari netizen, seperti ibu selebritas Pia Magalona yang menggambarkan kedua petugas polisi tersebut sebagai “pengikut Setan.” Sayangnya, insiden Senin lalu bukanlah pertama kalinya anggota Kepolisian Nasional Filipina (PNP) menunjukkan pengabaian terhadap hak-hak warga negara.

Warga sipil sebagai ‘kalaban’

Awal tahun ini, selama Terjemahan Reporter GMA News Jun Veneracion ditangkap pada hari Rabu direnggut oleh Kepala Polisi Distrik Selatan (SPD) PNP Brigjen Nolasco Bathan saat merekam pertemuan menegangkan yang melibatkan seorang jemaah dan beberapa polisi di sepanjang Jembatan Ayala. Bathan mengembalikan telepon Veneracion beberapa menit kemudian dan berkata, “Maaf, Jun. Saya tidak mengenali Anda.”

Jurnalis veteran itu kemudian memeriksa ponselnya, hanya untuk menemukan bahwa video perkelahiannya tidak lagi dapat ditemukan. Namun, Bathan bermain posum dan menyatakan: “Saya belum menghapus satupun, Black Nazarene masih menjadi saksi saya.” Untungnya bagi Veneracion, dia akhirnya dapat mengambil rekaman sebelumnya dari folder Baru Dihapus di ponselnya.

Kurang dari 4 bulan kemudian, pada tanggal 21 April, Sersan Utama Polisi Daniel Florendo Jr tembak Mati mantan kopral tentara Winston Ragos setelah pertengkaran di pos pemeriksaan karantina di Barangay Pasong Putik, Kota Quezon. Ragos, yang keluar dari Angkatan Darat pada Januari 2017 karena kesehatan mental yang buruk, menderita dua luka tembak di tubuhnya, dan kemudian dinyatakan meninggal saat tiba di Rumah Sakit dan Pusat Medis Commonwealth.

PNP kemudian mengklaim bahwa pistol kaliber .38 ditemukan di tas selempang Ragos. Namun 7 minggu kemudian, pada tanggal 4 Juni, Biro Investigasi Nasional (NBI) menyimpulkan bahwa polisi menanam bukti di TKP dan bahwa tuduhan pembunuhan terhadap Florendo dan peserta pelatihan polisi Joy Flaviano, Arnel Fontillas, Dante Fronda, dan Dalejes Gaciles.

Kemudian, pada tanggal 27 Juni, tepat sebulan sebelum kejadian yang melibatkan Akbayan, reporter GMA News lainnya mengalami pertemuan yang meresahkan dengan anggota PNP. Mark Gene Makalalad sedang melakukan laporan lalu lintas langsung di sepanjang Marcos Highway di Marikina ketika dia melakukannya tiba-tiba terisi oleh 4 petugas polisi yang menanyakan apakah dia seorang media dan kemudian meminta kartu identitasnya. Dia lebih lanjut diberitahu bahwa dia seharusnya meminta izin sebelum melanjutkan siaran langsungnya.

Makalalad menjawab baru pertama kali mendengar perintah seperti itu, namun menanyakan apakah vlogger atau warga biasa yang ingin merekam video juga harus meminta izin polisi. Salah satu petugas kemudian dengan cepat menjawab, “Mungkin karena, Tuan, Anda adalah musuh (Anda mungkin musuh.)

“Saat itulah telingaku mulai berdenging (Saat itulah saya kesal),” tulis Makalalad kemudian di postingan Facebook.

Meski diucapkan dengan tergesa-gesa, pernyataan terakhir polisi tersebut mengungkapkan kemungkinan pola pikir PNP: Bahwa setiap orang Filipina yang tidak mengenakan seragam adalah sebuah potensi. lawan (musuh) dan oleh karena itu harus diidentifikasi, dipantau dan, jika perlu, dinetralisir.

Namun mengapa demikian? Bagaimana kita bisa sampai pada titik di mana polisi memandang warga sipil bukan sebagai orang yang harus dilindungi, namun sebagai ancaman yang harus dibendung?

Akarnya sangat dalam

Salah satu kemungkinan jawabannya dapat ditemukan di buku Polisi Kekaisaran Amerika oleh penulis Amerika Alfred McCoy, menelusuri sejarah institusional PNP. Buku tersebut, yang merupakan hasil penelitian selama lebih dari satu dekade, berpendapat bahwa akar PNP terletak pada Kepolisian Metropolitan yang dibentuk oleh pemerintah kolonial Amerika pada Januari 1901, dengan Kapten George Curry sebagai ketua pertamanya. Selain Kepolisian Metropolitan, lebih dari 6.000 unit polisi kota ditunjuk dan diawasi oleh walikota Filipina yang setia kepada penguasa kolonial di Manila. Pada tahun yang sama, pemerintahan Taft membentuk Insular Constabulary, dipimpin oleh seorang perwira kavaleri yang baik dari Kentucky, Kapten Henry Allen.

Meskipun secara organisasi berbeda, kepolisian dan Kepolisian Metropolitan memiliki tujuan yang sama untuk menghancurkan Republik Malolos dan memastikan dominasi Amerika. Kedua organisasi ini didirikan sebagai instrumen pengamanan dan bertujuan untuk melihat sebanyak mungkin penduduk asli Filipina. pemberontak.

Seperti yang dijelaskan McCoy:

“Selama 3 tahun pertamanya di Filipina (1898-1901), Angkatan Darat Operasi AS di Filipina berhasil” menggabungkan operasi tempur, kepolisian yang inovatif, dan reformasi sipil untuk menghancurkan Tentara Revolusioner Filipina, dan menciptakan pemerintahan pendudukan yang mewariskan . kepada penggantinya yang sipil dan dengan demikian menjadikan negara kolonial baru itu dalam bentuk yang bersifat memaksa.”

Pada saat Darurat Militer, Ferdinand Marcos telah mereformasi kepolisian negara tersebut dan membentuk Polisi Nasional Terpadu Kepolisian Filipina (PC-INP). PNP kemudian muncul pada tahun 1991 ketika PC-INP digabung menjadi satu organisasi berdasarkan Undang-Undang Republik No. 6975.

Ketergantungan jalur

Meskipun PNP dianggap berorientasi sipil, sejarahnya sebagai instrumen represi masih tertanam kuat dalam DNA organisasinya. Oleh karena itu, PNP merupakan contoh yang baik dari “ketergantungan jalur” – sebuah konsep dalam ilmu politik yang mengasumsikan bahwa keputusan-keputusan di masa lalu menjadi terlembagakan seiring berjalannya waktu. Hal ini ditegaskan oleh ilmuwan politik terkenal Paul Pierson yang mengatakan bahwa “sejarah penting” karena “begitu jalur tertentu ditetapkan… proses yang memperkuat diri membuat pembalikan menjadi sangat sulit.” Dan akibatnya, “alternatif politik yang dulunya cukup masuk akal mungkin akan hilang.”

Sedangkan bagi PNP, sejarahnya sebagai instrumen koloniallah yang menentukan jalannya sebagai sebuah institusi. Jika kita ingin mematahkan pola sejarah ini, reformasi yang sulit dan mendalam perlu dilakukan sedini mungkin, sehingga petugas kepolisian kita dapat benar-benar mewujudkan sumpah mereka untuk melayani dan melindungi masyarakat. Tindakan seperti ini bahkan lebih penting lagi di masa pandemi ini, sehingga perilaku kepolisian kita yang bergantung pada jalur tidak akan menambah kerugian bagi negara kita yang sudah menderita.

Jika kita gagal melakukan hal ini, maka PNP akan tetap berpegang pada pola pikirnya bahwa ancaman terbesar terhadap perdamaian dan ketertiban adalah rakyat Filipina pada umumnya. – Rappler.com

Francis Isaac adalah peneliti lepas dengan gelar master dalam Studi Internasional dari De La Salle University.