Senat Meminta Mahkamah Agung Membatalkan Perintah Duterte yang Melarang Kabinet Melarang Investigasi
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ini adalah kedua kalinya Senat mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menentang arahan Duterte
Senat pada Kamis, 11 November, meminta Mahkamah Agung membatalkan perintah Presiden Rodrigo Duterte kepada anggota kabinetnya untuk tidak menghadiri penyelidikan yang sedang berlangsung oleh komite pita biru mengenai penyimpangan dalam pengadaan pandemi pemerintahannya.
Ditandatangani oleh pimpinan Senat yang dipimpin oleh Presiden Senat Vicente “Tito” Sotto III, permohonan certiorari dan larangan tersebut juga meminta Mahkamah Agung memberikan perintah penahanan sementara (TRO) untuk mengizinkan panitia melanjutkan interpelasi anggota kabinet, semuanya di antaranya menolak sidang. sejak Duterte mengeluarkan perintah tersebut.
“Selama memorandum ini masih ada, hal ini tidak hanya akan menghilangkan kesempatan warga negara untuk secara akurat merumuskan pandangan mereka mengenai masalah publik yang penting ini, namun juga menghambat kemampuan mereka untuk mengkomunikasikan (keprihatinan mereka) secara efektif kepada perwakilan mereka,” dokumen setebal 66 halaman itu dokumen mengatakan. . permohonan.
Ini adalah kedua kalinya Senat mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menentang perintah Duterte – pertama kali pada bulan Maret 2020, ketika Senat meminta klarifikasi yudisial mengenai apakah Duterte sebagai presiden secara sepihak mencabut Perjanjian Kekuatan Kunjungan Filipina (VFA) dengan Mahkamah Agung. Amerika Serikat. Tidak ada perkembangan yang diketahui mengenai petisi tersebut.
Senat vs Ermita
Petisi tersebut sebagian besar mengandalkan kasus penting Mahkamah Agung tahun 2006, Senat vs. Ermita, di mana Mahkamah Agung membatalkan sebagian dari perintah eksekutif yang mengharuskan pejabat untuk mendapatkan persetujuan presiden sebelum hadir di hadapan Kongres.
“Memorandum itu melakukan persis apa yang Senat v. Ermita mengatakan Departemen Eksekutif tidak bisa…. Tidak ada pengabaian yang lebih besar dan lebih terang-terangan terhadap keputusan kategoris dari pengadilan yang terhormat dalam beberapa tahun terakhir,” bunyi petisi tersebut.
Para senator merujuk Perintah Eksekutif No.464, yang dikeluarkan oleh Presiden saat itu Gloria Macapagal Arroyo pada tahun 2005, yang mewajibkan semua kepala departemen cabang eksekutif untuk mendapatkan persetujuan presiden terlebih dahulu sebelum menghadapi penyelidikan kongres. Dia mengeluarkan surat tersebut pada hari yang sama ketika para pejabat militer hadir di hadapan penyelidikan Senat mengenai skandal Hello, Garci.
Dalam kasus Duterte, ia mengeluarkan memorandum yang melarang orang-orang seperti mantan kepala pengadaan Lloyd Christopher Lao dan Menteri Kesehatan Francisco Duque III menghadiri dengar pendapat yang mengungkap bahwa kontraktor pandemi terbesar pemerintah tersebut memiliki kredensial yang meragukan, serta kemungkinan kewajiban pajak. .
Di tengah-tengah penyelidikan, Duterte mulai mengecam Senat dan ketua komite pita biru, Richard Gordon, bahkan mengatakan bahwa ia akan meminta Komisi Audit (COA) mengaudit Palang Merah Filipina, di mana Gordon adalah salah satu anggotanya. ketua.
Petisi Senat tersebut membenarkan pengajuan langsung ke Mahkamah Agung dengan mengatakan “menyerahkan kasus ini ke pengadilan berisiko menimbulkan potensi saling mempermalukan.”
Sidang pita biru masih berlangsung. Ada surat perintah penangkapan terhadap Laos – kekuatan penghinaan yang juga dipertanyakan di hadapan Pengadilan Tinggi melalui petisi yang diajukan oleh Linconn Ong, seorang eksekutif Pharmally Pharmaceutical yang terlibat dalam penyimpangan ini atas dugaan penipuan dan transaksi yang tidak benar.
– Rappler.com
