Banding Imelda Marcos: Sandiganbayan merobek hak saya
Adalah Jaksa Khusus, bukan Jaksa Agung, yang mengajukan laporan ke Mahkamah Agung untuk membela keputusan Sandiganbayan.
Saat mengajukan banding atas tujuh tuduhan korupsi, Imelda Marcos, janda mendiang diktator, mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan telah mencabut hak-haknya.
“Hakim Sandiganbayan mengolok-olok aturan pengadilan dan dengan demikian mencabik-cabik hak konstitusional pemohon banding,” demikian isi balasan Marcos tertanggal 27 Oktober 2019, yang ditandatangani oleh pengacaranya, mantan penasihat perusahaan pemerintah Manuel “Lolong” Lazaro menurut menurut catatan pengadilan yang diperoleh Rappler pada Kamis, 11 November.
Korban darurat militer menanyakan kepada Mahkamah Agung tentang status banding ini, dan pada tanggal 9 November – peringatan tahun ketiga putusan Sandiganbayan – mereka mengirim surat kepada Ketua Hakim Alexander Gesmundo meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan hukuman Marcos agar tetap dipertahankan.
Catatan menunjukkan bahwa setidaknya dalam dua pemberitahuan dari tahun 2019 hingga 2020, Gesmundo menghambat penyelesaian tersebut karena ia menjabat sebagai komisioner Komisi Presiden untuk Tata Kelola Pemerintahan yang Baik (PCGG) dari tahun 1998 hingga 2001. Kasus ini awalnya ditangani oleh PCGG. , lalu diserahkan ke Kantor Ombudsman.
Sejauh ini, Kantor Jaksa Khusus (OSP) milik Ombudsmanlah yang sejauh ini mengirimkan laporan ke Mahkamah Agung untuk membela putusan Sandiganbayan, bukan ke Kantor Jaksa Agung (OSG) di bawah loyalis Marcos, Jose Calida.
“Ada kasus-kasus di mana OSG meminta izin,” kata seorang mantan pejabat Ombudsman kepada Rappler.
“Dalam kasus ini, karena Jaksa Agung dipandang sebagai sekutu keluarga Marcos, Anda tidak bisa mengharapkan dia untuk memohon konfirmasi atas hukuman Imelda,” kata pejabat itu.
Pada 8 Januari 2020, OSG melayangkan surat pernyataan ke Mahkamah Agung yang menyatakan OSP akan mewakili pemerintah, tanpa memberikan penjelasan. Hal ini dicatat oleh Divisi Ketiga Mahkamah Agung pada 26 Februari 2020.
Catatan menunjukkan Divisi Pertama, divisi Gesmundo, meski terhambat, tetap harus menyerahkan tugas pada Maret 2019. Namun ada dua pemberitahuan pada bulan Januari dan Februari 2020 oleh Divisi Ketiga. Pada 12 Januari 2021, Divisi Pertama kembali mengeluarkan pemberitahuan.
Ketika ditanya divisi mana yang menangani banding tersebut, Kantor Catatan Peradilan Mahkamah Agung mengatakan kepada Rappler pada hari Kamis bahwa mereka tidak dapat mengungkapkan informasi dengan alasan kerahasiaan, hanya mengatakan bahwa “kasus-kasus ini sedang menunggu keputusan di pengadilan yang terhormat.”
Sementara itu, kelompok Kampanye Menentang Kembalinya Keluarga Marcos dan Darurat Militer (CARMMA) mengatakan: “Imelda Marcos harus menjalani hukuman atas tujuh tuduhan suap.”
‘konspirasi’
Keputusan Divisi Kelima Sandiganbayan mengatakan Marcos dan mendiang diktator Ferdinand Marcos membuat skema “kewirausahaan” dengan mendirikan dan mengelola yayasan-yayasan Swiss secara ilegal, di mana mereka memperoleh setidaknya $200 juta dari bunga dan investasi untuk “keuntungan pribadi” yayasan tersebut. keluarga pertama.
Dalam laporannya, Marcos mengatakan keputusan itu hanya didasarkan pada “persepsi” mendiang mantan jaksa agung Frank Chavez yang mengatakan bahwa mereka yang menulis pernyataan tertulis “gagal memberikan kesaksian di pengadilan.”
“Keputusan Sandiganbayan dangkal, tertulis kasar, tidak jelas isinya, dan bentuknya basi. Ia tidak mencapai apa pun dan tidak mencoba apa pun. Kekurangannya sudah jelas,” demikian penjelasan singkat Imelda.
OSP menanggapinya dalam laporan singkat yang ditandatangani oleh mantan Hakim Sandiganbayan Edilberto Sandoval, jaksa khusus: “Dokumen-dokumen ini menunjukkan konspirasi di mana pasangan Marcos bersama-sama menandatangani kontrak dengan bank kredit Swiss di Zurich pada bulan Maret 1968 untuk pembukaan rekening menggunakan nama samaran William Saunders . dan Jane Ryan untuk menyembunyikan identitas mereka.”
Dengan menerapkan prinsip penundaan yang berlebihan, yang telah menyelamatkan banyak politisi dari kasus korupsi, Marcos mengatakan “Sandiganbayan membutuhkan waktu 27 tahun untuk menyelesaikan kasus ini.”
OSP mengatakan “kasus-kasus ini sangat kompleks dan sangat sulit untuk dituntut dan diselesaikan, karena melibatkan banyak yayasan asing dan lokal yang digunakan oleh keluarga Marcos di bawah skema berlapis dan penggunaan boneka untuk menyalurkan kekayaan haram mereka untuk disembunyikan dengan melibatkan dana sebesar US$36. juta.”
OSP mengatakan Marcos tidak dapat membantah kesalahan faktual dalam keputusan tersebut karena Mahkamah Agung bukanlah pengadilan fakta, dan menambahkan bahwa Marcos “memiliki kesempatan untuk menentang kesaksian mereka” namun tidak melakukannya.
Keputusan Sandiganbayan menyatakan bahwa ketiga anak Marcos – calon presiden Bongbong Marcos, Senator Imee Marcos dan Irene – secara khusus disebutkan sebagai penerima manfaat dari Yayasan Trinidad dan Xandy yang ilegal. Sejauh ini belum ada satu pun dari mereka yang secara langsung mengatasi permasalahan ini.
Sandiganbayan awalnya mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Marcos setelah dia dihukum pada tanggal 18 November karena menolak putusan tersebut – sebuah alasan untuk mencabut jaminan pasca-hukuman – namun kemudian mengembalikan jaminan atas dasar kemanusiaan. Dia diharuskan mengirim dua kali lipat dari jumlah aslinya, atau P300,000.
“Sebaliknya, warga miskin Filipina yang dituduh melakukan kejahatan ringan akan segera dipenjara,” kata CARMMA.
“Imelda Marcos tetap bebas dan bertekad untuk mempertahankan kekayaan haram yang dia dan diktator, bersama dengan anak-anak mereka Ferdinand, Jr., Imee dan Irene, yang telah dikumpulkannya,” tambah CARMMA.
Dalam penampilan terakhirnya di televisi, kata Bongbong CNN Filipina untuk membiarkan pengadilan memutuskan.
– Rappler.com
