Data menunjukkan RUU Senat tidak sepenuhnya mengatasi masalah ‘berita palsu’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Data menunjukkan 42% dari klaim yang ditinjau selama pemilu paruh waktu tahun 2019 berasal dari kandidat itu sendiri
MANILA, Filipina – Analisis yang dilakukan Departemen Jurnalisme Universitas Filipina (UP) baru-baru ini disampaikan RUU “anti-berita palsu”.dan mengatakan bahwa hal tersebut tidak sepenuhnya mengatasi masalah disinformasi.
Jake Soriano dan Yvonne Chua dari departemen tersebut mempresentasikan analisis tersebut pada hari Jumat, 13 September, di GT-Toyota Asian Center UP Diliman.
Mereka menganalisis data pemilu paruh waktu dari bulan Februari hingga Mei 2019 dari Tsek.ph, sebuah upaya pengecekan fakta kolaboratif antara kelompok berita dan akademisi. Rappler adalah mitra Tsek.ph, bersama dengan ABS-CBN, Baguio Midland Courier, CLTV 36, DZUP 1602, Interkasyon, Mindanews, The Philippine Star, Philstar.com, Probe Productions, Vera Files, Ateneo de Manila University, De la Universitas Salle, dan Universitas Filipina.
Data mereka menunjukkan 42% dari klaim yang diperiksa selama pemilu berasal dari kandidat itu sendiri. Konten buatan pengguna di media sosial mewakili 54%, sedangkan 4% sisanya merupakan klaim yang dibuat oleh tokoh masyarakat lainnya.
Beberapa klaim tersebut dibuat berdasarkan dokumen, seperti klaim Imee Marcos bahwa ia lulus dari Universitas Princeton dan UP College of Law. Klaim lainnya disebarluaskan melalui TV, situs web, dan iklan kampanye.
Tidak semua klaim yang ditinjau sepenuhnya salah, karena 16% memerlukan konteks, 14% menyesatkan, dan 2% tidak memiliki dasar.
“RUU ‘konten palsu’ di Senat berjanji akan bersikap keras terhadap pembuat undang-undang ini, namun tampaknya tidak mengatasi masalah disinformasi yang merupakan sebuah spektrum,” kata Soriano dan Chua dalam rilisnya.
Diosa Labiste, Departemen Jurnalisme UP, mengatakan kepada pers setelah kejadian tersebut bahwa departemen tersebut menentang pengaturan apa yang dapat dianggap sebagai “berita palsu”, karena dapat digunakan melawan kebebasan berekspresi.
“Fiditas platform media dan juga bentuk disinformasi yang berkembang juga bisa membuat kita tidak bisa mengejar ketertinggalan. Hukum tidak bisa mengejar ketinggalan,” ujarnya.
Sebaliknya, departemen ini menganjurkan literasi media dan pengecekan fakta untuk memerangi disinformasi di media sosial.
RUU tersebut ditentang oleh Human Rights Watch, yang mengatakan bahwa jika disahkan, RUU tersebut akan “menjadikan departemen pemerintah sebagai penengah atas materi online yang diperbolehkan.” (BACA: Human Rights Watch mengecam RUU berita palsu Sotto)
Berdasarkan RUU tersebut, Kantor Kejahatan Dunia Maya Departemen Kehakiman dapat mengeluarkan perintah koreksi, perintah penghapusan, atau perintah pemblokiran akses untuk konten online yang dianggap palsu. – Rappler.com
