blog.fcuzhhorod.com

“Rupanya, Kota Davao menginginkan keuntungan sebagai tuan rumah, jadi hal ini tidak boleh dibiarkan,” kata pengacara Senator Antonio Trillanes IV, Rey Robles.

MANILA, Filipina – Kubu Senator Antonio Trillanes IV akan mempertanyakan yurisdiksi kantor fiskal Kota Davao atas pengaduan pencemaran nama baik yang diajukan oleh putra dan menantu presiden Paolo Duterte dan Manases Carpio.

Rey Robles, pengacara Trillanes untuk kasus amnesti dan pencemaran nama baik, mengatakan pengajuan pengaduan di Kota Davao sangat dipertanyakan karena dugaan tindak pidana terjadi di Cebu.

Pada hari Selasa, Trillanes mengatakan dia akan muncul di Kota Davao jika diperlukan. Namun pada hari Rabu, kubu tampaknya mengubah strategi. Robles mengatakan mereka akan segera mengajukan mosi untuk membatalkan kasus tersebut, dengan alasan kurangnya yurisdiksi.

“Nah, pertanyaan kita adalah mengapa kasus ini diajukan di Davao City? Segala tuduhan pengaduan yang baru kami terima, unsur-unsur yang terjadi di Cebu, termasuk saksi-saksi di Cebu. Kami berpendapat bahwa fiskal Davao tidak memiliki yurisdiksi dan kami akan mengajukan mosi yang sesuai pada waktu yang tepat,kata Robles kepada wartawan, Rabu, 19 September.

(Nah, pertanyaan kami, mengapa mengajukan kasus di Davao City? Semua tuduhan pengaduan yang baru kami terima, semua elemen terjadi di Cebu, bahkan saksinya ada di Cebu. Jadi kami yakin fiskal Davao City tidak berwenang. Kami akan mengajukan mosi yang sesuai pada waktu yang tepat.)

“(Kami akan a) mmosi untuk membatalkan kasus ini karena Kantor Kejaksaan Davao tidak memiliki yurisdiksi atas kejahatan yang terjadi di Cebu… Rupanya dia menginginkan keuntungan pengadilan di Davao, jadi tidak boleh dibiarkan. Bahkan mahasiswa hukum tahun pertama pun akan memberitahumu hal itu,” katanya. (Kami akan mengajukan mosi untuk membatalkan kasus ini karena fiskal Kota Davao tidak memiliki yurisdiksi atas pelanggaran yang terjadi di Cebu. Mereka tampaknya menginginkan keuntungan sebagai tuan rumah di Davao, jadi hal ini tidak boleh diizinkan. )

Pada tanggal 6 September – atau 4 hari sebelum surat panggilan dikeluarkan – Paolo Duterte dan saudara iparnya Manases Carpio mengajukan tuntutan pencemaran nama baik secara terpisah terhadap Trillanes di Kantor Kejaksaan Kota di Kota Davao. (BACA: DAFTAR: Kasus, pengaduan yang diajukan terhadap Trillanes di bawah pemerintahan Duterte)

Dalam wawancara radio dengan penyiar Leo Lastimosa dari DYAB Cebu, Trillanes diduga menuduh mereka “berkonspirasi” dengan direktur regional Dewan Waralaba dan Regulasi Transportasi Darat Ahmed Cuison untuk meminta “persentase” uang sebelum mereka menyetujui waralaba perusahaan ride-hailing tersebut. uber. , saat masih beroperasi di Filipina.

Tapi sang senator mengatakan dia bahkan tidak ingat wawancara radio itu. Paolo Duterte masih menjadi wakil walikota Davao City ketika Trillanes melontarkan tuduhan tersebut.

Tidak ada niat jahat?

Robles mengatakan tidak ada “kebencian” – salah satu syarat pencemaran nama baik – di pihak Trillanes karena dia adalah pejabat terpilih yang bertugas “memfiskalisasi” pemerintah.

“Senator adalah pejabat terpilih, sebagian tugasnya adalah melakukan fiskal. Pelapor di sini adalah tokoh masyarakat dan jika mereka mengkritik atau mengatakan sesuatu yang merugikan mereka, kata MA (dan jika mereka dikritik atau ada hal-hal yang dikatakan menentang mereka, MA mengatakan) mereka tidak boleh makan kulit bawang. Itu adalah bagian dari sistem demokrasi. Dan mereka harus membuktikan adanya kebencian dari pihak senator. Saat dia melakukan pekerjaannya, tentu saja tidak ada kebencian yang dapat dikaitkan dengannya (tidak ada kebencian yang dapat dikaitkan dengan senator),” kata Robles.

Pada hari Selasa, kantor Trillanes merilis salinan surat panggilan pengadilan yang dikeluarkan oleh Kantor Kejaksaan Kota Davao yang meminta senator untuk mengajukan pernyataan balasan.

Untuk mengajukan pernyataan balik, tergugat Trillanes harus hadir untuk menandatangani dokumen di hadapan jaksa. Namun, pada Februari 2018, Dewan Kota Davao menyatakan senator tersebut persona non-grata.

“Bagaimana caranya mengharuskan seseorang yang sudah dinyatakan persona non-grata, artinya tidak mau ke sana lalu memaksanya ke sana?kata Robles. (Bagaimana Anda mengharuskan seseorang yang dinyatakan sebagai persona non-grata untuk pergi ke sana? Apakah itu berarti mereka tidak ingin dia berada di sana dan mereka akan mengharuskan dia untuk pergi ke sana?)

Trillanes sebelumnya mengatakan tuntutan pencemaran nama baik terhadap dirinya dimaksudkan untuk melecehkannya. – Rappler.com