Meskipun keputusannya bersifat kategoris, Marcos menyatakan bahwa MA tidak mengabaikan seluruh protes VP
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Juru bicara Mahkamah Agung Brian Keith Hosaka mengatakan ‘protes dibubarkan’ ketika ditanya apakah kasus tersebut hanya sia-sia
Kandidat yang dikalahkan Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. belum menyerah dalam protes pemilunya terhadap Wakil Presiden Leni Robredo karena kubunya menyatakan bahwa seluruh kasus belum diputuskan meskipun Mahkamah Agung (SC) menyatakan bahwa kasus tersebut telah dibatalkan.
Pada hari Selasa, 16 Februari, juru bicara Marcos, Vic Rodriguez, bersikeras bahwa MA, yang bertindak sebagai Pengadilan Pemilihan Presiden (PET), mungkin hanya memutuskan kasus kedua atau permohonan Marcos untuk penghitungan ulang di 36.465 wilayah yang dikelompokkan yang mencakup 27 provinsi.
Rodriguez mengklaim PET belum memutuskan penyebab tindakan ketiga mereka, di mana Marcos menginginkan pembatalan suara di Lanao del Sur, Basilan dan Maguindanao.
Berdasarkan keputusan resmi yang dibuat hari ini oleh Pengadilan Pemilihan Presiden, pengadilan memutuskan dengan suara bulat untuk menolak tindakan kedua kami, yaitu penghitungan ulang manual dan peninjauan kembali, kata Rodriguez dalam sebuah pernyataan.
“Tetapi mengenai masalah bagaimana melanjutkan tindakan kami yang ketiga, yaitu pembatalan suara di Mindanao, Pengadilan belum memutuskan masalah tersebut,” tambahnya.
Penafsiran kubu Marcos bertentangan dengan apa yang disampaikan oleh sumber yang sangat terpercaya kepada Rappler, bahwa PET menolak kasus protes VP justru karena Marcos tidak cukup membenarkan pembatalan pemilu di 3 provinsi Mindanao.
‘Seluruh protes pemilu’ ditolak
Juru Bicara SC Brian Keith Hosaka juga mengatakan bahwa para hakim mengabaikan seluruh protes Marcos ketika seorang reporter bertanya kepadanya dalam konferensi pers apakah kasus pemilihan Wakil Presiden telah diabaikan secara keseluruhan.
“Seluruh kasusnya dibatalkan?” tanya seorang reporter wanita melalui aplikasi telekonferensi Zoom. Hosaka menjawab, “Protes itu dibubarkan.”
Setelah kubu Marcos mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa hanya alasan pertama dan kedua yang ditolak, Kantor Informasi Publik (PIO) Mahkamah Agung mengeluarkan laporan singkat yang menyatakan bahwa “seluruh protes pemilu” “ditolak dengan suara bulat”.
Keputusan PET akhirnya menghapuskan ketiga penyebab gugatan dalam kasus pemilu Marcos melawan Robredo, yang mengalahkannya dengan selisih tipis yakni 263.473 suara pada pemilu tahun 2016.
Pada tahun 2017, Mahkamah Agung sudah menjunjung tinggi integritas pemilu 2016, terhadap kasus pertama Marcos.
Kemudian, pada bulan Oktober 2019, PET menyelesaikan penghitungan ulang percontohan 3 provinsi pilihan Marcos berdasarkan kasus tindakan kedua, di mana Marcos menginginkan penghitungan ulang suara di lebih dari 36.000 daerah. Narasi percontohan bahkan memberi Robredo keunggulan lebih besar dibandingkan Marcos.
Robredo kemudian berpendapat bahwa PET seharusnya sudah menolak protes tersebut karena Peraturan 65 Peraturan PET 2010 menyatakan bahwa jika tidak ada perolehan suara yang substansial dalam penghitungan ulang percontohan, “protes dapat segera dibubarkan, tanpa pertimbangan lebih lanjut terhadap provinsi lain.” disebutkan dalam protes itu.”
Namun, PET bergerak untuk mempertimbangkan penyebab ketiga dari tindakan Marcos untuk membatalkan hasil pemungutan suara di Lanao del Sur, Basilan dan Maguindanao.
Keputusan Mahkamah Agung pada hari Selasa menghentikan protes pemilu yang dihadapi Robredo selama hampir 5 tahun.
Senator oposisi dan anggota parlemen lainnya menyambut baik keputusan PET dan mendesak kedua kubu untuk memulai “proses penyembuhan”.
Para pemimpin bisnis juga memuji MA karena mengakhiri protes Marcos terhadap Robredo, dengan mengatakan bahwa keputusan tersebut “menghilangkan sumber utama ketidakpastian politik yang tidak perlu dan merugikan” di negara tersebut. – dengan laporan dari Lian Buan/Rappler.com