blog.fcuzhhorod.com

Dunia baru-baru ini mendapat pelajaran tentang dasar-dasar hukum imigrasi ketika pemain tenis nomor 1 dunia, Novak Djokovic, meninggalkan Australia setelah visanya dibatalkan secara pribadi oleh menteri imigrasi Australia, Alex Hawke. Hawke menggunakan kekuasaannya yang hampir tidak terbatas sebagai menteri berdasarkan Undang-Undang Migrasi Australia untuk membatalkan visa bintang tenis itu demi kepentingan umum Australia, dengan mengatakan kehadiran Djokovic menimbulkan risiko terhadap kesehatan dan ketertiban masyarakat Australia.

Untuk yang lainnya ada Mastercard

Apa itu visa? Selain sebagai merek kartu kredit, visa juga biasanya berupa cap di paspor Anda. Anda mengajukan permohonan melalui kedutaan atau konsulat, dan biasanya Anda diberi izin untuk memasuki suatu negara untuk sementara waktu, untuk tujuan tertentu. Pariwisata mungkin merupakan jenis visa yang paling umum, meskipun visa pelajar dan kerja juga umum.

Satu hal penting tentang visa – visa tidak menjamin Anda masuk. Mereka hanya mengizinkan Anda hadir di perbatasan untuk diperiksa. Pejabat perbatasan di sebagian besar negara mempunyai wewenang yang hampir mutlak untuk mengizinkan atau menolak masuknya orang yang mempunyai visa. Australia terkenal ketat dalam hal perbatasan dan menjadi lebih ketat lagi di masa pandemi COVID-19. Berbeda dengan, katakanlah, Amerika, yang warga negaranya dan penduduk tetapnya mempunyai hak konstitusional untuk melakukan perjalanan (sehingga mengecualikan mereka dari semua larangan perjalanan), Australia, seperti Filipina, bahkan telah membatasi hak masuk warga negaranya sendiri selama pandemi ini. .

Djokovic mencoba memasuki negara itu dengan visa kerja khusus terkait dengan partisipasinya di Australia Terbuka. Salah satu dari empat turnamen tenis Grand Slam, Australia Terbuka secara tradisional merupakan turnamen Grand Slam pertama tahun ini. Australia Terbuka diadakan di Melbourne, ibu kota Victoria dan wilayah metropolitan terbesar kedua di Australia dan Oseania.

‘Persetujuan Rilis’

Pada 4 Januari 2022, Djokovic men-tweet bahwa dia akan pergi ke Australia untuk mengikuti Terbuka dengan apa yang disebutnya “izin pelepasan”. Meski tak merinci lebih lanjut dalam cuitannya, ia mengaku positif COVID pada 16 Desember 2021 (sebelumnya juga pernah tertular pada Juni 2020). Daripada mengklaim pengecualian secara agama atau medis, Djokovic mengklaim bahwa kekebalan alami terhadap infeksi yang lebih baru ini membuatnya memenuhi syarat untuk mendapatkan pengecualian. Dua panel medis independen, dari Tennis Australia dan dari negara bagian Victoria, Australia, tampaknya menyetujui pengecualian medis untuk visanya atas dasar ini.

Sebelumnya pada tahun 2021, Australia menerima beberapa pelancong yang tidak divaksinasi, dengan syarat mereka menyelesaikan karantina selama 14 hari pada saat kedatangan. Sebagai negara kepulauan, Australia telah terhindar dari dampak pandemi virus corona selama dua tahun terakhir, dan banyak produksi TV dan film dipindahkan ke sana. Namun, pada 31 Oktober 2021, Australia mengumumkan bahwa hanya warga negara yang telah divaksinasi lengkap, penduduk tetap, dan pemegang visa sementara yang dapat masuk. Orang yang tidak divaksinasi dapat mengajukan pengecualian perjalanan dengan alasan medis terbatas. Departemen Kesehatan Australia secara khusus menyatakan bahwa infeksi COVID-19 sebelumnya tidak dihitung sebagai kontraindikasi medis untuk pengecualian perjalanan.

Federalisme

Berbeda dengan Filipina, yang merupakan republik konstitusional presidensial kesatuan di mana presiden menjabat sebagai kepala negara dan kepala pemerintahan, Australia adalah federasi enam negara bagian dan dua wilayah pemerintahan sendiri, yang masing-masing memiliki pemerintahan, parlemen, konstitusi sendiri. , dan hukum. Mirip dengan AS, Konstitusi Australia menetapkan tiga badan pemerintahan – Parlemen, yang membuat undang-undang; Cabang Eksekutif, yang melaksanakan dan menegakkan undang-undang, dan Badan Peradilan (atau Yudikatif), yang mempunyai kekuasaan untuk menafsirkan undang-undang dan menilai apakah undang-undang tersebut berlaku dalam kasus-kasus tertentu.

Meskipun masing-masing negara bagian di Australia, seperti halnya masing-masing provinsi di Kanada, mempunyai hak untuk menentukan visa penduduk sementara atau permanen, perbatasan pada akhirnya dijaga, dan hukum ditegakkan, oleh pemerintah federal. Jadi, meskipun negara bagian Victoria pada awalnya menyetujui Djokovic untuk mendapatkan pengecualian medis, keputusan ini tidak mengalahkan pemerintah federal Australia, dan Pasukan Perbatasannya, yang berwenang untuk memeriksa setiap pelancong dan menegakkan hukum.

Ketika Djokovic menunjukkan dokumennya di perbatasan, petugas Pasukan Perbatasan Australia menolaknya masuk. Biasanya, hal itu akan menjadi akhir dari segalanya, namun karena kekuatan dan ketenarannya, Djokovic diizinkan mengajukan banding darurat. Alih-alih di apartemen mewah yang ia sewa untuk Open, ia malah ditahan di sebuah hotel terkenal tempat sejumlah pencari suaka ditahan selama hampir satu dekade.

Apa lagi yang bisa dia lakukan?

Setelah sidang awal, hakim memutuskan bahwa Pasukan Perbatasan telah melakukan kesalahan dengan tidak mengizinkan Djokovic mengakses pengacara selama pemeriksaannya di perbatasan. Meskipun akses terhadap pengacara atau hak untuk mengajukan banding atas keputusan perbatasan tidak menjadi hak yang secara rutin diperbolehkan di negara mana pun di dunia, hakim tersebut mengembalikan visa Djokovic, sambil merenung: “Apa lagi yang bisa dia lakukan?”

Terlepas dari kekhawatiran dan kegelisahan hakim atas pertanyaan tersebut, ada beberapa hal yang jelas bisa dilakukan Djokovic. Pertama, dia bisa saja mematuhi hukum dan akal sehat Australia dan mendapatkan dua kesempatan. Kedua, dia bisa memilih untuk berpegang pada prinsip dan melewatkan Australia Terbuka jika dia tidak bisa memasuki negara itu secara sah. Ketiga, dia bisa saja lebih jujur ​​dan proaktif.

Djokovic dilaporkan dinyatakan positif COVID pada 16 Desember, namun difoto tanpa masker bersama anak-anak di sebuah acara keesokan harinya. Dia juga mengikuti wawancara pribadi dengan surat kabar Prancis, Tim, juga tanpa topeng. Terlepas dari keyakinannya yang aneh bahwa pikiran dapat memurnikan air yang tercemar sekalipun, dia bepergian ke luar negeri dan seharusnya menghormati hukum. Masalah lain yang muncul adalah bahwa alih-alih dikarantina selama 14 hari (atau bahkan satu hari), ia melakukan perjalanan antara negara asalnya Serbia dan Spanyol pada bulan Desember 2021, yang tidak diakui oleh deklarasi perbatasan Australia. Meskipun saya bukan ahli dalam hukum Australia, pelanggaran serupa – yaitu pernyataan keliru terhadap pejabat pemerintah dalam rangka mendapatkan tunjangan imigrasi (pendaftaran) adalah penipuan imigrasi berdasarkan buku undang-undang AS, yang dapat menimbulkan konsekuensi serius.

Kita tahu bahwa deportasi dari Australia biasanya dikenakan larangan selama tiga tahun, meskipun kementerian imigrasi dapat mengesampingkan atau memperpendek larangan tersebut berdasarkan kepentingan nasional Australia (Djokovic tidak memiliki pasangan atau pasangan asal Australia karena alasan belas kasih untuk tidak mengajukan permohonan.) Salah satu gelar Grand Slam terbanyak dalam sejarah juga dapat terancam oleh persyaratan karantina di Inggris untuk pelancong yang tidak divaksinasi, kebijakan AS saat ini bahwa pengunjung non-imigran harus divaksinasi, dan keinginan presiden Prancis untuk mempersulit mereka yang tidak divaksinasi.

Pelajaran yang didapat

Apa pelajaran keseluruhannya di sini? Meskipun ada perasaan kaya dan berkuasa bahwa mereka berada di atas hukum di banyak negara, termasuk Filipina dan Amerika Serikat, Australia telah memilih untuk menegakkan hukum mereka. Mengingat besarnya sentimen Australia terhadap Djokovic, dan kepentingan publik, menteri imigrasi Australia menggunakan kekuasaannya untuk mencabut visa Novak dan mengembalikannya ke jalur deportasi.

Meskipun pengacaranya mengajukan banding yang bersemangat, Djokovic kalah dalam banding darurat keduanya di hadapan panel penuh yang terdiri dari tiga hakim Australia, yang menjunjung tinggi kewenangan menteri tersebut. Setidaknya, pemain tenis nomor satu dunia pun tidak kebal hukum. Bahkan dugaan infeksi COVID-nya pun agak mencurigakan. Publikasi Jerman Kaca memeriksa kode QR terkait dengan tes COVID Djokovic, dan menemukan beberapa perbedaan dalam jumlah dan bahkan hasilnya.

Namun pelajaran yang lebih besar, terutama bagi kita yang tidak mempunyai keberanian untuk menarik simpati internasional atau memicu protes dari kepala negara mereka sendiri, adalah bahwa peraturan perjalanan internasional terus berubah, terutama saat ini ketika pemerintah merespons COVID-19. . pandemi. Sebelum melakukan perjalanan internasional, kita harus memeriksa tidak hanya paspor dan visa kita, tetapi juga peraturan di setiap negara yang ingin kita lewati atau kunjungi, yang mungkin mencakup persyaratan vaksinasi, persyaratan pengujian, dan karantina yang diperlukan.

Peraturan ini berubah begitu cepat sehingga saya bahkan tidak akan mengutip satu pun dari peraturan tersebut – jika Anda cukup paham internet untuk membaca Rappler, Anda mungkin bisa mencari persyaratan perjalanan di Google, dan jika Anda adalah generasi boomer yang meneruskan artikel ini, Anda bisa mungkin penemuan milenium atau zoomer ke Google untuk Anda. Bahkan mungkin tidak hanya berlaku secara internasional – Filipina akan segera menerapkan kebijakan bebas pajak dan transportasi umum, bahkan dalam skala lokal. Mereka yang mendukung putra diktator untuk kembali berkuasa juga harus berhati-hati dengan apa yang mereka inginkan – karena calon presiden lulusan Oxford (tetapi bukan lulusan) ini tidak mendukung vaksinasi wajib, tetapi mendukung “tidak ada vaksin, tidak ada tumpangan”.

Tidak sulit membayangkan Filipina menjadi lebih tertutup dalam waktu dekat. Filipina memiliki lebih sedikit kasus COVID dibandingkan negara bagian AS, namun menerapkan lockdown yang jauh lebih ketat. Seperti Australia, kami bahkan telah membatasi kepulangan warga negara kami dan warga Balikpapan, dan belum lama ini petugas layanan kesehatan, bahkan dengan kontrak yang sah, dilarang meninggalkan negara tersebut. Perjalanan internasional mungkin tidak akan pernah sama lagi karena COVID, namun satu hal yang pasti – undang-undang imigrasi tidak boleh dianggap enteng, tidak peduli siapa Anda.

Jath Shao adalah pengacara imigrasi lingkungan yang ramah yang membantu keluarga dan individu menjalani sistem hukum imigrasi AS karena dia pernah seperti mereka. Berasal dari Manila, Jath menjabat sebagai gubernur wilayah tengah Asosiasi Pengacara Nasional Filipina-Amerikamenulis tentang masalah imigran dan imigrasi untuk Rappler, dan saat ini tidak terkalahkan di pengadilan keluarga, pidana dan imigrasi.