Pengadilan banding AS menolak hak perusahaan teknologi besar untuk mengatur pembicaraan online
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Grup teknologi yang beranggotakan Facebook, Twitter, dan YouTube berupaya mempertahankan hak untuk mengatur konten pengguna jika mereka yakin konten tersebut dapat mengarah pada kekerasan.
Pengadilan banding Amerika Serikat pada hari Jumat, 16 September, menguatkan undang-undang Texas yang melarang perusahaan media sosial besar melarang atau menyensor pengguna berdasarkan “pendapat,” sebuah kemunduran bagi kelompok industri teknologi yang mengatakan tindakan tersebut akan mengubah platform menjadi benteng berbahaya. isi. .
Keputusan 3-0 oleh Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5, yang berbasis di New Orleans, meningkatkan potensi Mahkamah Agung AS untuk memutuskan undang-undang tersebut, yang menurut para komentator konservatif dan sayap kanan diperlukan untuk mencegah “Teknologi Besar” . ” untuk menekan pandangan mereka.
“Hari ini kami menolak anggapan bahwa korporasi mempunyai hak bebas dalam Amandemen Pertama untuk menyensor apa yang dikatakan orang,” tulis Hakim Andrew Oldham, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Donald Trump, dalam putusannya.
Undang-undang Texas disahkan oleh badan legislatif negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik dan ditandatangani oleh gubernurnya yang berasal dari Partai Republik.
Kelompok teknologi yang menantang undang-undang tersebut dan berada di pihak yang kalah dalam keputusan hari Jumat ini termasuk NetChoice dan Asosiasi Industri Komputer & Komunikasi, yang menghitung Facebook, Twitter, dan YouTube milik Alphabet Inc. sebagai anggotanya.
Mereka berusaha untuk mempertahankan hak untuk mengatur konten pengguna ketika mereka yakin hal itu dapat mengarah pada kekerasan, dengan alasan kekhawatiran bahwa platform yang tidak diatur akan memungkinkan ekstremis seperti pendukung Nazi, teroris, dan pemerintah asing yang bermusuhan.
Asosiasi tersebut mengatakan pada hari Jumat bahwa mereka tidak setuju untuk memaksa perusahaan swasta memberikan perlakuan yang sama terhadap semua sudut pandang. “‘Tuhan memberkati Amerika’ dan ‘Matilah Amerika’ keduanya merupakan posisi, dan tidak bijaksana dan inkonstitusional bagi negara bagian Texas untuk memaksa perusahaan swasta memperlakukan keduanya dengan cara yang sama,” katanya dalam sebuah pernyataan.
Beberapa kelompok konservatif menyebut praktik perusahaan media sosial tersebut sebagai tindakan ofensif, merujuk pada penangguhan permanen Trump dari platform tersebut tak lama setelah serangan terhadap Capitol AS oleh kerumunan pendukungnya pada 6 Januari 2021. Twitter menyebut “risiko memicu kekerasan lebih lanjut” sebagai alasannya.
Undang-undang Texas melarang perusahaan media sosial dengan setidaknya 50 juta pengguna aktif bulanan untuk bertindak “menyensor” pengguna berdasarkan “sudut pandang”, dan mengizinkan pengguna atau jaksa agung Texas untuk menuntut untuk membatalkan penegakan hukum.
Jaksa Agung Texas Ken Paxton menyebut keputusan tersebut di Twitter sebagai “kemenangan besar bagi konstitusi dan kebebasan berpendapat.”
Karena keputusan Sirkuit ke-5 bertentangan dengan sebagian keputusan Sirkuit ke-11, pihak-pihak yang dirugikan memiliki alasan yang lebih kuat untuk mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk mengadili permasalahan tersebut.
Pada bulan Mei, Sirkuit ke-11, yang berbasis di Atlanta, menemukan bahwa sebagian besar undang-undang serupa di Florida melanggar hak kebebasan berbicara perusahaan dan tidak dapat ditegakkan. – Rappler.com
