• October 20, 2024
(Kios) Tidak, Kelompok Kiri Jauh tidak akan mendukung Robredo

(Kios) Tidak, Kelompok Kiri Jauh tidak akan mendukung Robredo

Menjadi semakin jelas bagi saya bahwa kelompok sayap kiri demokratis nasional pada akhirnya akan mendukung calon presiden lain pada tahun 2022. Bukan Wakil Presiden Leni Robredo.

Penjelasan yang terburu-buru segera perlu dilakukan. Bersabarlah dengan saya:

1. Istilah “kiri” sering digunakan di Filipina sebagai singkatan untuk nasional demokrat; Seperti yang telah saya tulis sebelumnya, jurnalis seperti saya sering kali mengartikannya hanya pada ND, biasanya mengacu pada aliansi seperti Bagong Alyansang Makabayan atau kelompok yang terdaftar dalam partai seperti Bayan Muna. Namun praktik ini tidak terbatas pada jurnalis saja. Hal ini menyebar luas. Bahkan beberapa kelompok sayap kiri ND dan sekutunya berbicara seolah-olah mereka, dan hanya mereka saja, yang merupakan kaum Kiri. Ini adalah sebuah kesalahan. Ada nuansa lain dalam spektrum politik sayap kiri, bahkan di Filipina. Ka Leody Guzman, setelah berpisah dari Kilusang Mayo Uno, adalah salah satu contohnya.

2. Dalam banyak kasus, termasuk di negara lain, bagian spektrum yang setara dengan ND disebut, atau diberi nama, paling kiri. Saya tidak ingin menggunakan istilah ini lagi karena dalam wacana yang terpolarisasi, “ekstremisme” adalah bentuk lain dari fitnah untuk diberi label. Untuk membedakan tiga corak utama politik sayap kiri di negara ini, kita cukup menggunakan Kiri Jauh untuk menggambarkan kaum demokrat nasional, Kiri Dekat untuk merujuk pada kaum sosial demokrat (seperti Senator Risa Hontiveros dan Akbayan) dan Kiri Tengah untuk merujuk pada kaum liberal. berarti demokrat (seperti beberapa anggota Partai Liberal). Istilah-istilah tersebut mengukur jarak relatif dari pusat politik yang selalu berubah namun juga sangat stabil. (Jika ada alternatif yang lebih baik, saya akan dengan senang hati menggunakannya.)

Paling disiplin

3. Kelompok Kiri Jauh adalah kekuatan politik paling disiplin di negara ini. Kekuatan dan konsistensi basis pemilih mereka telah ditunjukkan dalam tujuh pemilu sejak tahun 2001, ketika Bayan Muna memenangkan lebih dari 25% total suara yang diberikan untuk kelompok-kelompok yang terdaftar dalam daftar partai. Itu adalah pemilu yang berlebihan; terlalu banyak suara untuk maksimal tiga kursi. Mulai tahun 2004, kelompok Kiri Jauh menurunkan kelompok-kelompok lain yang terdaftar dalam daftar partai, dan mereka secara konsisten memenangkan beberapa kursi di Kongres. Dua kelompok penerima suara terbesar, Bayan Muna dan Gabriela, bertukar nasib elektoral antara tahun 2016 dan 2019, dan beberapa kelompok yang tergabung dalam koalisi Makabayan kehilangan akreditasi Komisi Pemilihan Umum mereka, namun selama dua dekade, Ver The Left secara konsisten memobilisasi dukungan elektoral yang cukup untuk mempertahankan kehadiran daftar partai terlama di Kongres.

4. Namun, kelompok Kiri Jauh gagal memenangkan jabatan nasional. Tak satu pun calon senatornya, termasuk tokoh sejarah seperti Satur Ocampo dan tokoh hukum seperti Neri Colmenares, berhasil melewati ambang batas Senat. Jumlahnya selalu antara sepertiga dan kurang dari setengah jumlah yang dibutuhkan; Yang mengkhawatirkan, kandidat mereka yang berkinerja terbaik, Colmenares, kehilangan suara antara tahun 2016 (6,5 juta) dan 2019 (4,7 juta). Bertentangan dengan apa yang mungkin dikatakan oleh beberapa pendukung serius, kemampuan kelompok Kiri Jauh untuk memobilisasi beberapa juta pemilih untuk calon Senat mereka bukanlah sebuah kekuatan tersembunyi, namun sebuah kelemahan yang nyata; itu menunjukkan batas sebenarnya dari basis mereka.

5. Kelompok Kiri Jauh telah memilih lebih dari satu kali untuk menyelaraskan pemilu dengan partai-partai berhaluan tengah-kanan atau sayap kanan. Pada tahun 2001, Bayan Muna mendapatkan keuntungan dari aliansi taktis dengan presiden baru, Gloria Arroyo dari Lakas CMD; aliansi itu berlanjut secara kontroversial hingga pemilihan presiden tahun 2004. Pada tahun 2010, Ocampo dan perwakilan daftar partai lainnya, Liza Maza, secara resmi masuk dalam daftar Senat Senator Manny Villar, dari Partai Nacionalista. (Mereka bergabung dengan Ferdinand Marcos Jr.) Pada tahun 2016, kelompok Kiri Jauh berpura-pura mendukung kampanye kepresidenan Grace Poe; namun, pakar Joseph Scalice berargumentasi secara persuasif bahwa buktinya menunjukkan hal lain. Kelompok Kiri Jauh terkenal mendukung Rodrigo Duterte, dari Pasukan Kematian Davao. Bagaimanapun, aliansi partai Makabayan dengan kecerdasan yang tidak biasa secara terbuka menawarkan dukungan penuhnya kepada Duterte beberapa hari setelah pemilu. Duterte juga mengisi tiga posisi kabinet dengan nominasi dari Kiri Jauh.

Alat yang sempurna

6. ND sejak itu menjauhkan diri dari Presiden Duterte, setelah ia berbalik menentang mereka. Mereka dan sekutunya serta konstituennya berulang kali diberi tanda merah, dilecehkan, ditangkap, bahkan dibunuh. Ini adalah nasib yang buruk, dan tidak ada satupun kesalahan (atau kritik terhadap diri sendiri) yang bisa membenarkannya. Tanggung jawab terletak pada pemerintahan Duterte dan antek-anteknya, yang memasang tanda merah atau menandatangani surat perintah penangkapan atau menarik pelatuknya. Dalam Satuan Tugas Nasional untuk Mengakhiri Konflik Bersenjata Komunis Lokal, atau NTF-ELCAC, pemerintahan Duterte mempunyai wewenang untuk alat yang sempurna pada saat yang sama meningkatkan momok pemberontakan yang lebih besar daripada yang sebenarnya terjadi dan menarik dukungan dari politisi lokal. Juga tidak ada pembenaran untuk gugus tugas yang menjijikkan ini; itu harus dihapuskan.

7. Kelompok Kiri Jauh bergabung dalam upaya 1Sambayan untuk mencari calon presiden dari oposisi yang sama – namun dengan cara mereka sendiri. “Mereka bersama kami sejak awal dan sangat aktif dalam diskusi,” kata salah satu penyelenggara. Mereka bergabung sebagai organisasi terpisah dan bukan sebagai satu blok. Namun, ketika tiba waktunya untuk memilih calon umum, “mereka mencoba menunda pemungutan suara… untuk membahas masalah tersebut ‘sepenuhnya’.” Dan ketika Robredo terpilih, “blok tersebut mengeluarkan pernyataan yang pada dasarnya mempertanyakan proses 1S, belum tentu seleksinya.” Dua penyelenggara lainnya membenarkan pernyataan ini.

8. Karena alasan-alasan yang belum dibahas secara lengkap, Robredo tidak memasukkan Colmenares dalam daftar senatnya yang bervariasi. (Pada saat itu saya pikir ini adalah sebuah kesalahan; saya tidak hanya memilih Colmenares pada tahun 2016, saya pikir mengamankan posisi kelompok Kiri Jauh dalam daftar adalah hal yang penting untuk persatuan oposisi. Sejak itu saya sudah melakukannya – dan itulah inti dari kolom ini – pertimbangkan kembali.) Menarik untuk dicatat bahwa seorang pemimpin sayap kiri mengatakan kepada saya bahwa menurutnya bukan mantan Senator Sonny Trillanes yang keberatan dengan dimasukkannya Colmenares. Penjelasan yang lebih lengkap mengenai proses pengambilan keputusan perlu ditulis.

Jembatan yang terbakar

9. Colmenares mempertahankan nada yang serius dan tenang sepanjang; dia membuat pernyataan tajam tetapi tidak pernah menyarankan untuk memutuskan hubungan dengan Robredo. Namun, dua pemikir sayap kiri terkemuka dan berpengaruh menguji pesan-pesan tersebut dengan kecenderungan yang meresahkan. Tonyo Cruz dan Mong Palatino adalah penulis berbakat; Beberapa minggu lalu, mereka menggunakan bakat mereka untuk berargumentasi bahwa Robredo adalah agen Duterte. Inilah mengapa menurut saya pesan mereka mengganggu; itu tidak jujur, sombong, tidak berprinsip. Mereka menunjuk pada Robredo yang menjabat sebagai menteri perumahan selama beberapa bulan atau sebagai raja anti-narkoba selama beberapa hari, dan bertanya mengapa layanan tersebut tidak disebut pemberdayaan. Alasannya, tentu saja, jelas: Robredo tidak mengaktifkan Duterte karena dia menentangnya ketika Duterte mencalonkan diri dan bekerja sesuai standarnya sendiri setelah dia menang, yang menyebabkan Duterte memecatnya. Sungguh, orang-orang yang membantu membangun rumah politik tidak boleh menggunakan gas untuk penerangan.

10. Dalam beberapa hari terakhir, mereka mencoba pesan baru: Robredo adalah seorang “fasis” karena dia melunakkan seruannya untuk penghapusan NTF-ELCAC dengan dukungannya terhadap strategi pemberantasan pemberontakan militer. Siapapun yang mendukung wakil presiden dan tidak meminta dia untuk mengubah posisinya hanya terlibat dalam “politik kepribadian.” Dan kritik terhadap pandangan Robredo adalah sah, namun kritik apa pun terhadap kritik Robredo, misalnya terhadap kartun Armalite merah jambu Tarantadong Kalbo yang kuat namun tidak proporsional, bersifat “mengendalikan”. Lebih banyak penerangan gas.

Dua penulis

Haruskah kedua penulis ini, meskipun mereka berpengaruh (bahkan tentara pun membacanya) dianggap mewakili kelompok Kiri Jauh? Tidak semua orang yang mengidentifikasi dirinya sebagai ND bersifat kasar dan bermusuhan seperti Cruz, yang pada hari-hari tenang cenderung tidak memberikan nasihat netiket. (Ketika saya mengkritik dia dan orang lain pada tahun 2018 karena memilih Tess Garcia, dia menanggapi dengan menulis kolom yang membandingkan saya dengan… Mocha Uson. Beberapa rekannya menghubungi saya, bukan untuk meminta maaf, tetapi untuk mengungkapkannya.) Dan tidak semua. terhubung dan dihormati secara internasional seperti Palatino.

Namun seringkali, Palatino dan khususnya Cruz menjadi kekuatan pendorong wacana Kiri Jauh di media sosial yang semakin berpengaruh. Saya merasa bahwa melalui pesan-pesan mereka, mereka meletakkan dasar yang akan membenarkan tidak hanya untuk tidak memilih Leni Robredo, tetapi juga tidak mendukungnya sama sekali.

Inilah penjelasan terakhirnya.

11. Saya pikir para pendukung Wakil Presiden harus menyambut baik kejelasan ini. Biarkan Cruz dan Palatino, serta kelompok Kiri Jauh lainnya, mengkritik Robredo. Kritik bukan hanya merupakan kebaikan sosial; hal ini juga sering kali menjadi beban yang terlalu pribadi. Namun kritik dari pihak-pihak yang Anda anggap tidak lagi berpotensi mendukung? Berpotensi tidak lagi memakan energi. Jika para pendukung Robredo menerima bahwa kelompok Kiri Jauh pada kenyataannya tidak akan mendukungnya, mereka dapat menilai dan menerima kritik tersebut sesuai dengan bobot sebenarnya. – Rappler.com

Jurnalis veteran John Nery adalah kolumnis dan konsultan editorial untuk Rappler.

judi bola online