• September 25, 2024
RUU Perubahan UU Anti Narkoba memiliki ‘perlindungan’ terhadap penyalahgunaan

RUU Perubahan UU Anti Narkoba memiliki ‘perlindungan’ terhadap penyalahgunaan

Namun para kritikus, termasuk anggota parlemen dan kelompok hak asasi manusia, mengatakan ketentuan RUU yang melarang tersangka narkoba melanggar Konstitusi

Menghadapi kritik yang meningkat, Robert Ace Barbers, ketua Komite DPR untuk Narkoba Berbahaya, mengatakan bahwa RUU yang memberikan praduga hukum terhadap kejahatan terkait narkoba memberikan perlindungan terhadap penyalahgunaan oleh penegak hukum.

Dalam keterangannya, Jumat, 5 Maret, perwakilan Distrik 2 Surigao del Norte mengatakan RUU DPR (HB) no. 7814 – dirancang untuk memperkuat Undang-Undang Narkoba Berbahaya Komprehensif – memiliki pencegahan terhadap penanaman bukti, dalam penuntutan kasus, dan pemalsuan surat perintah penangkapan dan penggeledahan.

Barbers mengecam para kritikus, yang menurutnya “tampaknya tidak memahami inti dari RUU tersebut, atau mungkin mereka hanya berpura-pura tidak memahaminya.”

Ia mencontohkan pasal 19 HB 7814 yang menyebutkan, apabila aparat penegak hukum didakwa menanam barang bukti, maka pengadilan tempat perkaranya ditunda harus memerintahkan penyidikan pendahuluan diselesaikan dalam waktu 7 hari kerja.

“Jika kasus narkoba diadili terhadap tersangka narkoba, maka persidangan perkara tersebut akan dilakukan bersama terhadap tersangka narkoba dan aparat penegak hukum yang dituduh menanam barang bukti. Ini adalah upaya pencegahan terhadap penyalahgunaan narkoba oleh penegak hukum,” kata Barbers, yang merupakan salah satu penulis utama HB 7814.

Dia juga mengatakan HB 7814 menerapkan langkah-langkah “ketat” yang mencegah penegak hukum memalsukan dokumen untuk melakukan penggeledahan atau penangkapan tersangka narkoba.

Jika kasus terkait narkoba dihentikan karena kegagalan penuntut untuk menyajikan bukti, penyampaian informasi palsu, penyimpangan dalam penangkapan, penggeledahan atau penyitaan, kegagalan untuk melakukan tes konfirmasi, kegagalan untuk menuntut dalam jangka waktu yang tidak wajar, atau tidak cukup bukti, pengadilan akan ditugaskan untuk memberikan salinan putusannya kepada Komisi Pelayanan Publik (PSC) dan Kantor Ombudsman.

KDS dan Ombudsman kemudian akan ditugaskan untuk menyelidiki aparat penegak hukum yang terlibat untuk kemungkinan pertanggungjawaban administratif dan pidana.

Namun para kritikus HB 7814, termasuk anggota parlemen dan kelompok hak asasi manusia, memperingatkan bahwa praduga hukum mengenai siapa yang dianggap sebagai importir, pemodal atau pelindung obat-obatan terlarang sudah mengasumsikan kesalahan tersangka pada saat penangkapan.

Mereka berpendapat bahwa praduga tersebut melanggar asas praduga tidak bersalah yang diabadikan secara konstitusional bagi terdakwa.

Dewan Perwakilan Rakyat, yang sebagian besar anggota parlemennya merupakan sekutu Presiden Rodrigo Duterte, memberikan suara pada HB 7814 pada pembacaan akhir awal pekan ini.

Duterte telah banyak dikritik karena kampanyenya melawan narkoba, di mana ribuan tersangka narkoba terbunuh dalam operasi polisi yang sah dan pembunuhan bergaya main hakim sendiri.

Dalam pembelaan terhadap pembunuhan tersebut, petugas polisi biasanya mengatakan bahwa para tersangka melakukan perlawanan saat mereka ditangkap atau “bertarung.”

‘Mars Kembali ke Abad Kegelapan’

Menurut Komisi Hak Asasi Manusia (CHR), HB 7814 “melanggar” hak terdakwa tersebut.

“CHR menyampaikan bahwa prinsip dasar praduga tak bersalah sampai terbukti bersalah merupakan perlindungan mendasar bagi terdakwa dari hukuman yang salah. Membenarkan hilangnya perlindungan dan mengklaim bahwa hal tersebut melayani kepentingan masyarakat akan membuat individu yang tidak bersalah terkena tuduhan yang salah dan penyalahgunaan wewenang,” kata CHR dalam sebuah pernyataan.

Ketua Akbayan Etta Rosales, yang sebelumnya mengepalai CHR, juga mengatakan bahwa anggapan hukum HB 7814 adalah “perjalanan kembali ke zaman kegelapan.”

“Ini adalah undang-undang yang ditulis dan didukung oleh manusia gua yang terikat oleh visi kabur mereka untuk menegakkan keadilan bagi manusia gua. Ini merupakan pelanggaran terhadap standar hak asasi manusia internasional, sangat inkonstitusional, dan merupakan serangan langsung terhadap demokrasi kita,” kata Rosales dalam sebuah pernyataan.

Butch Olano, direktur Amnesty International cabang Filipina, juga mengatakan kurangnya pengawasan hukum terhadap RUU tersebut “mendorong” penangkapan sewenang-wenang dan penahanan tersangka narkoba.

“Masalah penegakan hukum di negara ini menunjukkan kegagalan negara dalam menjamin perlindungan masyarakat dari kejahatan, baik terkait narkoba maupun terorisme. Mengesahkan undang-undang yang melembagakan pengabaian hak asasi manusia hanya akan membebani masyarakat yang sudah kelelahan akibat dampak pandemi ini,” katanya. – Rappler.com

Data Hongkong