Petisi Calida terhadap Comelec-Rappler MOA merupakan ‘serangan terhadap media’, kata pengawas pemilu
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Di bawah pemerintahan Duterte, OSG telah direduksi menjadi saluran untuk menyerang media, selain sebagai pembela kubu Marcos,” kata Kontra Daya.
MANILA, Filipina – Langkah Jaksa Agung Jose Calida mengajukan petisi ke Mahkamah Agung (SC) terhadap perjanjian pengecekan fakta dan pendidikan pemilih antara Komisi Pemilihan Umum (Comelec) dan Rappler bukan sekadar serangan terhadap situs berita online, namun terhadap media di Filipina, sebuah peringatan dari pengawas pemilu.
Profesor jurnalisme dan penyelenggara Kontra Daya Danilo Arao mengutuk upaya Calida pada hari Senin, 7 Maret, dengan mengatakan bahwa kasus Kantor Jaksa Agung (OSG) dengan MA juga “jelas merupakan masalah kebebasan pers.” Calida berpendapat bahwa persetujuan Rappler dengan badan pemungutan suara tersebut “jelas merupakan pembatasan sebelumnya terhadap kebebasan berbicara dan berekspresi.”
“Hal ini mencerminkan impunitas yang dilakukan pemerintahan Duterte dalam melecehkan dan mengintimidasi individu dan kelompok yang tidak disukainya, termasuk jurnalis dan organisasi media berita,” kata Arao.
“Upaya OSG untuk melakukan intervensi harus dilihat dalam konteks bagaimana OSG mengajukan pengaduan terhadap Rappler ke SEC pada tahun 2017, serta bagaimana OSG berupaya mengajukan petisi a quo warano ke Mahkamah Agung sehubungan dengan hak waralaba ABS-CBN, ” dia menambahkan.
Calida mengajukan petisi ke MA pada Senin pagi untuk membatalkan nota kesepakatan (MOA) antara Comelec dan Rappler, dengan alasan bahwa pengecekan fakta melanggar kebebasan berpendapat.
Calida sebelumnya telah menulis surat kepada Comelec untuk secara sepihak mencabut perjanjian dengan Rappler pada hari Jumat, 4 Maret, jika tidak, ia akan dibawa ke Mahkamah Agung pada tanggal 7 Maret. Namun lembaga jajak pendapat tersebut membela kesepakatan tersebut dan mengklaim bahwa lembaga tersebut merupakan badan independen.
Dalam permohonan kantornya, Calida mengatakan kepada pengadilan tinggi bahwa ketika Rappler, atau siapa pun, memeriksa fakta, mereka melarang publikasi konten palsu. Jaksa Agung menerapkan prinsip preemption konstitusional yang secara umum melindungi kebebasan berekspresi dari pembatasan pemerintah.
Kontra Daya mengatakan keluhan OSG mencerminkan bagaimana dia akan “berusaha keras… hanya untuk menemukan sesuatu yang diduga salah dengan MOA.” Arao menunjuk pada sejarah Rappelr dalam bermitra dengan lembaga pemilu untuk memastikan pemilu yang bersih, kredibel, jujur, dan adil.
Kelompok tersebut mengatakan petisi Calida mencerminkan bagaimana “Di bawah pemerintahan Duterte, OSG telah direduksi menjadi saluran untuk menyerang media, selain sebagai pembela kubu Marcos.”
Pernyataan publik pertama Calida yang menentang kesepakatan Rappler-Comelec dibuat pada hari yang sama ketika kubu Marcos juga menyerukannya. Konsorsium pengecekan fakta Tsek.PH menemukan bahwa sejak musim pemilu, berita palsu sebagian besar terfokus pada calon presiden Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. Calida menyukai Marcos pada tahun 2016.
Comelec mempertahankan MOA-nya pada hari Senin, dengan mengatakan, “Tidak ada yang bisa kami lakukan selain menghadapi musik, menjawab petisi dan membela MOA yang kami tandatangani dengan Rappler.”
Penjabat Ketua Comelec Socorro Inting berkata, “Kami secara sukarela dan sukarela menandatangani perjanjian dengan Rappler. Itu telah ditinjau oleh departemen hukum. Jika pengadilan menemukan bahwa MOA lemah, kami tidak bisa berbuat apa-apa. Kita harus menghormati hukum.”– Rappler.com
