blog.fcuzhhorod.com

‘Teknologi mempunyai kelemahan, kesalahan dan keterbatasan yang akan terus dipecahkan oleh kreativitas manusia’

“Kamu hanyalah penyalin kelas dua!”

Kalimat tersebut dapat diucapkan oleh karakter Lavinia Arguelles yang diperankan oleh Cherie Gil dalam film tersebut Tidak ada bintang yang bersinar untuk mencela kecerdasan buatan atau AI sebagai “alat” untuk melanggar hak-hak tertentu hak milik intelektual atau kreativitas pencipta di bidang apa pun. Karena kemungkinan tidak mengetahui apa yang benar dan dihasilkan Hanya saja, banyak yang termotivasi untuk mencobanya. Mempercepat pembuatan isi atau berhasil meskipun kritik juga dapat diajukan terhadapnya. Dikatakan bahwa hal tersebut sama sekali tidak dapat diandalkan, tanpa integritas, klaim kosong, atau jika ada, penipuan atau palsu.

‘tingkat kedua’

Dalam konteks pembuatan pesan, baik visual maupun tekstual, AI dapat dianggap sebagai bentuk atau tingkat komunikasi yang aneh jika dilihat dari sifat pesannya. pemancar. Misalnya, dalam puisi, penyair bisa nyata atau artifisial. Faktanya, sudah ada investigasi terhadap ChatGPT yang menimbulkan konflik hasil. Menurut hal penyelidikanAI-nya hebat chatbot dalam menenun syair karena syair juga mempunyai konsep matematis yang serasi pemrograman komputer. Di tempat lain maskara, Puisi AI dikatakan tidak menarik karena tidak berasal dari emosi yang kuat atau kurang mendalam. Tidak ada bandingannya dengan puisi murni jika mampu menimbulkan perasaan unik berdasarkan sejarah atau sejarah penyairnya sendiri. Singkatnya, tidak ada hati atau jiwa.

Betapapun sentimentalnya, ini adalah kritik umum terhadap AI. Drama ini bersifat meditatif fiksi ilmiah sudah Robot Universal Rossum (Robot Universal Rossum) Oh Rp oleh Karel Čapek. Kata “robot” pertama kali digunakan dalam sastra oleh penulis terkenal Republik Ceko. Itu berasal dari kata Slavia na “bekerja” yang berarti “kerja paksa”. Ceritanya berkisar pada kemungkinan-kemungkinan yang dapat dilakukan oleh mesin berpikir – termasuk memberontak atau jatuh cinta, selain hanya bekerja.

‘berusaha keras’

Dalam hal ketenagakerjaan, ancaman otomatisasi bertahap di sektor jasa tidak dapat diabaikan. Di Facebook kelompok Dari pekerja lepas penulis di Filipina milik saya, seorang anggota membagikan komentar pelanggannya. Dikatakan bahwa karya penulis sebenarnya menjadi lebih halus karena proyeknya dipikirkan dengan matang. AI mencoba mencocokkan huruf yang rumit. Cobalah untuk mempelajarinya programmer bagaimana mencapai pekerjaan dengan “hati”. Namun, tidak ada yang bisa menandingi karya kepekaan, nuansaatau fitur-fitur canggih yang tidak bisa begitu saja direplikasi oleh program yang hanya didasarkan pada prinsip-prinsip sistematis.

Meskipun mendapat tanggapan positif, anggota tersebut tetap mengakui bahwa industri dapat sepenuhnya mengandalkan AI untuk memfasilitasi pekerjaan dan pekerjaan hemat biaya. SAYA-masukan hanya milik klien kecepatan atau perintah AI akan segera meresponnya.

‘Peniru’

Penggunaan AI memang disengaja. Tergantung pada urutannya pengguna hasilnya. Dalam karya seni, beberapa gaya yang dilindungi dapat dicakup oleh AI peralatan sehingga merilis replikanya. Rupanya sebagai teks kolase informasi adalah hasilnya. Mereka berasal dari dunia yang berbeda dunia maya. Di sinilah beberapa kekhawatiran muncul. Faktanya, di Amerika Serikat, tuntutan hukum telah diajukan oleh beberapa pencipta karena perusahaan diduga tidak meminta izin kepada mereka untuk menggunakan ciptaan mereka dalam tujuan komersial tertentu. aplikasi Oh situs web didukung oleh AI.

Baru-baru ini, di Universitas Filipina-Diliman, ditemukan bahwa kreasi yang diserahkan beberapa mahasiswa kepada profesornya diduga berasal dari AI. Lembaga tersebut mengecam keras tindakan tersebut dan mendorong semua orang untuk menggunakan teknologi secara bertanggung jawab untuk melakukan studi atau penelitian dengan lebih baik tanpa melanggar hukum. hak cipta atau hak cipta. Klaim ini beralasan karena bertentangan dengan pernyataan ‘ketidakjujuran intelektual’ pada prinsip yang dilindungi oleh civitas akademika yaitu pemimpin dalam menghasilkan ilmu pengetahuan dan kebijaksanaan baru yang dapat dibagikan di masyarakat.

Dalam Kongres Seni Universitas De La Salle (DLSU) ke-16 yang baru-baru ini ditutup yang membahas hubungan antara seni, memori, dan sejarah, AI juga dibahas. Menurut pembuat komik Manix Abrera, AI adalah tanda di mana kita telah sampai “sekarang” — sama seperti bagaimana kita sampai ke bulan. digital tradisional Dalam sejarah seni, ini diciptakan sebagai pendekatan terhadap kemungkinan-kemungkinan di lapangan, seperti halnya fotografi berkembang sebagai tantangan terhadap lukisan “realistis” pada masa Renaisans. AI juga merupakan tanda kemajuan. Menurut Abrera, tidak ada salahnya memanfaatkan teknologi ini karena kemungkinannya sangat menarik.

Dr. setuju dengan sudut pandang ini. Arnulfo Azcarraga dari DLSU di Kongres yang sama. Dikatakannya, AI memiliki banyak kemungkinan yang jika dipelajari dapat mencakup dan mengalir ke berbagai aspek kehidupan manusia arus utama.

Teknologi memang menjawab suatu kebutuhan, namun tidak murni. Ia memiliki kelemahan, kekurangan dan keterbatasan yang akan terus dipecahkan oleh kreativitas manusia. Terlepas dari segalanya, teknologi harus dan harus mempertahankan biasnya terhadap etika dan hak asasi manusia agar dapat sepenuhnya menghargai kontribusinya terhadap kemanusiaan. – Rappler.com

Noji Bajet adalah penduduk Santa, Ilocos Sur dan saat ini sedang belajar di Universitas Santo Tomas dengan program Magister Seni Komunikasi. Karya-karyanya telah diterbitkan di Liwayway, Philippine Panorama, Rappler dan Philippine Star. Film pendeknya memenangkan penghargaan di Saniata Literary Awards pada tahun 2022.