• November 26, 2024

blog.fcuzhhorod.com

Berita Terkini Yang Sangat populer

Model bisnis media sosial adalah masalah mendasar bagi para pakar disinformasi
Politik

Model bisnis media sosial adalah masalah mendasar bagi para pakar disinformasi

MANILA, Filipina – Para ahli pada hari Kamis, 7 November, mengutip model bisnis media sosial yang ada saat ini – industri periklanan penawaran real-time bernilai miliaran dolar – sebagai masalah mendasar yang membuat penguatan algoritmik terhadap pesan-pesan seperti perkataan yang mendorong kebencian dan disinformasi menjadi sebuah proposisi yang menguntungkan. dan ‘ kekuatan destabilisasi dalam masyarakat demokratis.

Pada Komite Besar Internasional untuk Disinformasi dan Berita Palsu di Dublin, Irlandia, para ahli ini diminta menjelaskan bukti-bukti mengenai dampak buruk di dunia maya, ujaran kebencian, dan campur tangan pemilu mengenai masalah disinformasi dan berita palsu, dan diminta menjelaskan apa saja dampaknya. pemikiran yang paling mendesak perlu ditangani secara keseluruhan.

Ancaman terhadap demokrasi

Dr Karlin Lillington, jurnalis teknologi dan kolumnis untuk Waktu Irlandiamengatakan model bisnis media sosial dan platform pencarian, di mana mereka mengekstrak data dari pengguna sambil mendorong pengguna untuk “terlibat secara kecanduan dan kembali ke platform tersebut adalah akar masalah serius” yang perlu diatasi.

“Terlalu sering fokus diskusi kebijakan adalah pada risiko yang ditimbulkan oleh media sosial terhadap negara-negara demokrasi yang sudah mapan, namun ironisnya, korban yang paling rentan adalah mereka yang berjuang paling berani atas nama demokrasi – para pembela hak asasi manusia,” tambahnya.

Pembela hak asasi manusia, jelasnya, tidak ingin meninggalkan media sosial karena media sosial juga menyediakan alat untuk membantu menyebarkan informasi dan memberikan mereka anonimitas, seperti melalui pesan terenkripsi, bahkan jika masalah media sosial menyebabkan pelecehan terhadap mereka.

Facebook, kata Lillington, juga terlibat dalam laporan bahwa “kampanye anti-demokrasi diabaikan di situs ini dan para penguasa lalim dipandang sebagai peluang untuk memperluas jangkauan platform.”

Dia juga menyebutkan bagaimana Facebook membantu kampanye Duterte di Filipina untuk mempelajari lebih lanjut tentang penggunaan media sosial – meskipun, kata pakar tersebut, pengetahuan tentang kelompok anti-narkoba yang main hakim sendiri di negara tersebut sudah diketahui. (BACA: Apakah Cambridge Analytica menggunakan data Facebook Filipina untuk membantu Duterte menang?)

Cara kerja penawaran waktu nyata

Menyebutnya sebagai “kanker memakan jantung media yang sah,” Dr. Johnny Ryan, kepala kebijakan dan hubungan industri di perusahaan browser web swasta Brave, menjelaskan cara kerja model bisnis media sosial penawaran real-time.

“Masalah disinformasi muncul karena apa yang terjadi setiap kali Anda memuat halaman web. Saat halaman dimuat, siaran berisi informasi tentang Anda dikirim ke puluhan atau ratusan perusahaan setiap kali. Tujuannya adalah agar perusahaan teknologi yang mewakili pengiklan dapat bersaing untuk mendapatkan kesempatan menampilkan iklan kepada Anda.”

Ryan menjelaskan bahwa meskipun tampaknya tidak berbahaya, gambaran data dapat mencakup kesimpulan tentang hal-hal seperti orientasi seksual Anda, pandangan politik Anda, agama Anda, masalah kesehatan yang mungkin Anda miliki, dan “hal-hal apa yang Anda tonton, dengar, atau baca. . pada waktu itu dan di mana Anda berada.” Cuplikan ini memungkinkan Anda memasukkan data ke dalam dokumen atau profil virtual tentang Anda.

Yang lebih buruk lagi, penawaran real-time memungkinkan penjahat untuk mengoperasikan profil dan bot palsu untuk mengalihkan uang—diperkirakan $5,8 miliar hingga $42 miliar—dari penerbit keluar dari dompet pengiklan dan masuk ke kantong penjahat.

Data sebagai hak asasi manusia

Investor dan penulis Roger McNamee menyerukan agar data pribadi diklasifikasikan sebagai hak asasi manusia dan bukan aset.

Mengacu pada sejumlah inisiatif perusahaan teknologi yang tidak hanya mengeksploitasi kelemahan lembaga-lembaga demokrasi, namun juga mempercepat pelemahan lembaga-lembaga tersebut – seperti misalnya. Mata uang kripto Libra Facebook dan upaya Amazon dalam penegakan hukum – McNamee mengatakan platform telah “memposisikan diri untuk menggantikan institusi demokrasi.”

“Keberhasilan platform internet telah menyebabkan kerusakan pada kesehatan masyarakat, demokrasi, privasi, dan persaingan di tingkat global, yang didorong oleh amplifikasi algoritmik dari ujaran kebencian, disinformasi dan teori konspirasi serta penargetan mikro berdasarkan pengawasan besar-besaran,” kata McNamee. .

McNamee menambahkan bahwa keuntungan perusahaan-perusahaan internet meningkat karena mereka tidak membayar kerugian yang ditimbulkannya. (BACA: Facebook dilanda ‘tsunami’ berita politik palsu – LSM)

Pemerintah, katanya, memerlukan alat baru untuk membatasi model bisnis pengawasan kapitalisme, oleh karena itu diusulkan agar data pribadi diklasifikasikan sebagai hak asasi manusia.

Berbicara tentang media sosial, ia menambahkan: “Kita harus bersiap untuk menutup media sosial jika mereka berperilaku buruk karena mereka jelas-jelas menantang pemerintahan demokratis di seluruh dunia.”

McNamee juga memberikan kesaksian pada pertemuan komite pada bulan Mei 2019, dengan mengatakan bahwa pemerintah harus mengancam untuk menutup platform media sosial untuk menciptakan pengaruh.

Mencegah kampanye campur tangan

Berbicara mengenai campur tangan pemilu, Ben Nimmo, peneliti senior non-residen di Digital Forensic Research Lab, menguraikan 4 kebutuhan mendesak yang harus ditangani dan pekerjaan anggota parlemen dapat memberikan dampak langsung.

Pertama, Nimmo mengatakan kampanye pemilu harus meningkatkan pelatihan keamanan siber dan kontinjensinya untuk mencegah operasi “peretasan dan kebocoran”.

Kedua, harus ada sistem pencegahan terhadap campur tangan kampanye pemilu yang dilakukan oleh pihak asing maupun dalam negeri.

Ketiga, harus ada undang-undang yang membebankan biaya pada operator komersial akun palsu atau mereka yang melakukan outsourcing kampanye pengaruh.

Terakhir, Nimmo mengatakan perlu ada diskusi mengenai cara mengurangi polarisasi online melalui regulasi dan pendidikan sebagai tujuan jangka panjang. Dia menjelaskan: “Kita harus selalu ingat bahwa jika kita tidak memiliki troll dalam negeri, tidak akan ada orang yang berpura-pura menjadi troll asing.”

‘Kekuatan besar yang tidak terkendali’ dari perusahaan teknologi merupakan risiko global

Sementara itu, jurnalis investigasi Carole Cadwalladr mengecam Facebook atas ketidakhadiran Mark Zuckerberg dari Komite Besar Internasional, dan mengatakan bahwa pemungutan suara Brexit di Inggris “dilakukan secara curang dan ilegal.” (BACA: Facebook mengkritik komite internasional tentang disinformasi)

Cadwalladr mengatakan Facebook, bersama dengan perusahaan teknologi lainnya, “memfasilitasi berbagai kampanye yang melanggar hukum.”

“Kami tahu bahwa pihak berwenang telah gagal untuk meminta pertanggungjawaban para pelaku ini. Kami tahu bahwa kami dibentuk di Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa berdasarkan pemungutan suara yang curang dan ilegal ini,” kata jurnalis tersebut.

“Inggris kini menjadi peringatan bagi seluruh dunia,” jelas Cadwalladr, karena negaranya sendiri sangat terkena dampak penyebaran disinformasi.

“Kekuatan besar yang tidak terkendali dari perusahaan-perusahaan Silicon Valley benar-benar mewakili risiko global,” katanya.

Merujuk pada Facebook lagi, Cadwalladr juga membahas bagaimana Facebook menolak menyerahkan dokumen panggilan pengadilan yang bisa menjelaskan kapan Mark Zuckerberg mengetahui skandal Cambridge Analytica.

Dia menyimpulkan: “Facebook tidak dapat dipercaya untuk menyelenggarakan pemilu di dunia, tidak ada perusahaan yang bisa melakukannya, dan saya berharap perusahaan tersebut bergerak menuju pelarangan total terhadap iklan politik bertarget mikro dan berupaya mendapatkan bukti forensik tentang apa yang sebenarnya terjadi di platform Facebook. . pada tahun 2016 dalam pemilu AS dan referendum UE. Informasi ini tidak dapat tetap menjadi milik pribadi perusahaan swasta.” – Rappler.com

Keluaran HK

Stempel dengan PH ZEE untuk digunakan pada semua paspor asing
(ANALISIS) Apakah perekonomian Filipina kembali ke titik merah? Tidak sepenuhnya