• November 23, 2024

Artis mengajukan gugatan kelompok terhadap Stability AI, Midjourney, DeviantArt

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Co-counsel Matthew Butterick menyebut perangkat lunak AI penghasil gambar sebagai ‘alat kolase abad ke-21’ yang me-remix karya seniman yang dilindungi hak cipta

MANILA, Filipina – Sekelompok artis telah mengajukan gugatan terhadap aplikasi AI penghasil gambar Stability AI, Midjourney, dan DeviantArt dengan produk DreamUp-nya, perwakilan dari Firma Hukum Joseph Saveri mengumumkan dalam sebuah jumpa pers pada hari Sabtu, 14 Januari waktu AS.

Perusahaan tersebut menyatakan bahwa perusahaan tersebut telah “menciptakan produk yang melanggar hak seniman dan individu kreatif lainnya dengan kedok dugaan ‘kecerdasan buatan’.”

Produk yang dimaksud menggunakan Difusi Stabil, sebuah teknologi sumber terbuka yang dapat menghasilkan gambar dari kueri teks, “dilatih” menggunakan kumpulan data LAION-5B yang berisi 5,85 miliar gambar disertai dengan deskripsi teks. Argumen gugatannya adalah bahwa gambar yang terdapat dalam kumpulan data ini adalah “gambar berhak cipta” yang “diunduh dan digunakan tanpa kompensasi atau izin dari artisnya”.

Penasihat asosiasi Matthew Butterick menyebutkan teknologi tersebut dalam bukunya blog“Alat kolase abad ke-21 yang me-remix karya berhak cipta jutaan seniman yang karyanya telah digunakan sebagai data pelatihan.”

Kecerdasan Buatan dan Pelanggaran Hak Cipta

Pelanggaran spesifik perusahaan, menurut gugatan tersebut, adalah pelanggaran hak cipta langsung, pelanggaran hak cipta perwakilan terkait dengan pemalsuan, pelanggaran Digital Millennium Copyright Act (DMCA), pelanggaran hak publisitas anggota kelas, pelanggaran kontrak terkait dengan DeviantArt Persyaratan Layanan, dan berbagai pelanggaran undang-undang persaingan tidak sehat California. Penggugat adalah artis Sarah Andersen, Kelly McKernan dan Karla Ortiz.

Firma hukum tersebut mengatakan: “Jika Stable Diffusion dan produk serupa dibiarkan terus beroperasi seperti sekarang, dampak yang dapat diperkirakan adalah mereka akan menggantikan seniman yang karya curiannya menggerakkan produk AI yang mereka saingi. Produk gambar AI tidak hanya merupakan pelanggaran terhadap hak-hak artis; baik mereka sengaja atau tidak, produk-produk ini akan menghilangkan ‘artis’ sebagai jalur karier yang layak.”

Gugatan tersebut bertujuan untuk memastikan bahwa produk baru tersebut “mengikuti aturan yang sama seperti teknologi baru lainnya yang melibatkan penggunaan kekayaan intelektual dalam jumlah besar.”

“Jika streaming musik dapat dilakukan sesuai hukum, maka produk AI juga bisa dilakukan,” kata perusahaan itu.

Sejak popularitas teknologi AI generatif yang tiba-tiba pada tahun 2022, termasuk Difusi Stabil dan model bahasa besar GPT-3 yang digunakan oleh ChatGPT, para seniman dan pekerja kreatif telah memprotes menentang penggunaannya saat ini, sehingga menimbulkan kekhawatiran tentang etika dan legalitas data pelatihan yang digunakan. ChatGPT digunakan oleh beberapa siswa untuk menyontek pekerjaan rumah mereka sementara firma hukum yang sama mengambil tindakan terhadap Stability AI, Midjourney, dan DeviantArt, pada November 2022 a tuntutan hukum terhadap alat serupa yang mendukung AI untuk menghasilkan kode komputer oleh Microsoft disebut CoPilot. – Rappler.com

judi bola terpercaya