Pengajuan SolGen Calida menunda kasus protes VP – kubu Robredo
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kubu wakil presiden menekankan bahwa penetapan ambang batas bayangan adalah masalah administratif dan bukan masalah kuasi-yudisial sehingga Comelec dapat ‘memberikan komentarnya langsung kepada PET’ atas mosi Robredo.
MANILA, Filipina – Kubu Wakil Presiden Leni Robredo menentang upaya ketiga yang dilakukan Kantor Jaksa Agung (OSG) untuk memblokir pengajuan komentar terhadap protes pemilu mantan Senator Ferdinand Marcos Jr.
Kubu Wakil Presiden sedang mengupayakan penyelesaian masalah ambang batas bayangan surat suara. Dalam penghitungan ulang suara, Mahkamah Agung, yang berperan sebagai Pengadilan Pemilihan Presiden (PET), menerapkan ambang batas bayangan 50% – artinya Mahkamah Agung hanya menghitung suara yang mendukung kandidat jika setidaknya setengah dari oval di atas namanya diarsir.
Robredo mengajukan banding atas peraturan ini dengan mengutip resolusi Komisi Pemilihan Umum (Comelec) pada tahun 2016 yang menurunkan ambang batas bayangan yang diakui oleh mesin penghitung suara menjadi 25%. (TIMELINE: Kasus Pemilu Marcos-Robredo)
Dalam oposisi setebal 5 halaman, pengacara Robredo, Romeo Macalintal, mengatakan OSG diberi cukup waktu untuk menanggapi perintah PET agar Comelec mengomentari mosi mendesak untuk pertimbangan ulang.
Pesanan PET diterima pada 17 Mei 2018, dengan perintah Comelec untuk memberikan komentar dalam waktu 10 hari. OSG, yang bertindak sebagai penasihat Comelec, meminta tambahan waktu 15 hari, kemudian mengajukan mosi 15 hari lagi untuk penundaan pada tanggal 11 Juni untuk mengomentari masalah tersebut.
Macalintal berkata, “Sebelum 26 Juni, OSG memiliki total waktu 40 hari untuk berunding dengan (kliennya) Comelec dan menyampaikan komentarnya ke Mosi Mendesak untuk Pertimbangan Ulang.”
Namun OSG mengajukan mosi tambahan untuk perpanjangan 15 hari. Ini akan membuat perpanjangan berlaku hingga 11 Juli 2018.
“Kegagalan OSG yang terus-menerus untuk menyampaikan komentar untuk dan atas nama Comelec menyebabkan penundaan dalam disposisi mosi mendesak untuk peninjauan kembali” yang diajukan pada awal 19 April oleh kubu Robredo, “oposisi kuat terhadap Pengacara Mosi ketiga Jenderal untuk perpanjangan” diajukan oleh Macalintal pada 29 Juni.
Kubu Robredo menyatakan bahwa penentuan ambang batas bayangan merupakan masalah administratif, dan bukan masalah kuasi-yudisial, sehingga lembaga pemungutan suara dapat “memberikan komentarnya langsung kepada PET” atas usulan Robredo.
Kubu wakil presiden juga mengatakan PET sebenarnya sudah bisa menyelesaikan masalah ini tanpa menunggu komentar OSG. Pengadilan tersebut, kata mereka, mengeluarkan salinan resolusi Comelec tertanggal 4 September 2016, bahwa “tanda apa pun yang menutupi setidaknya 25% oval dianggap sebagai suara, tidak ada pertanyaan tentang keaslian dan keaslian resolusi Comelec. – Rappler.com
