DENR menerbitkan ECC untuk Proyek Pembangkit Batubara La Union
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Proyek ini mendapat tentangan dari warga dan kelompok lingkungan hidup di La Union
MANILA, Filipina – Global Luzon Energy Development Corporation (GLEDC), pendukung pembangkit listrik tenaga batu bara berkapasitas 670 megawatt di kota Luna di La Union, telah memperoleh Sertifikat Kepatuhan Lingkungan (ECC) yang dikeluarkan oleh Departemen Lingkungan Hidup. Biro Manajemen (EMB).
Dengan ECC, GLEDC kini dapat memperoleh izin yang diperlukan dan relevan dari lembaga pemerintah lainnya. Setelah selesai, dapat dilanjutkan dengan pelaksanaan proyek.
Proyek ini menghadapi tentangan dari warga dan kelompok lingkungan hidup yang mendorong dikeluarkannya peraturan daerah yang menentang batubara, serupa dengan apa yang telah dilakukan di Ilocos Norte, Bohol dan provinsi lainnya.
Joshua Maquiling dari Gerakan Filipina untuk Keadilan Iklim mengatakan bahwa mereka mengetahui tentang ECC pada hari Rabu, 31 Oktober dan merasa kecewa dengan keputusan tersebut, serta menambahkan bahwa LPP pura-pura buta dan tuli meskipun mendapat banyak tentangan dari warga yang terkena dampak.
Bagi Maquiling, jelas bahwa hal ini mengabaikan kepentingan terbaik pemerintah kota.
Di mana EIS terakhirnya? Menurut direktur LPP Metodio Turbella, proyek pembangkit listrik tenaga batu bara GLEDC sudah memiliki laporan final Pernyataan Mengenai Dampak Lingkungan (EIS) yang akan dipublikasikan setelah ECC diterbitkan.
Menurut sistem EIS Filipina, EIS adalah “studi komprehensif mengenai dampak signifikan suatu proyek terhadap lingkungan,” yang disiapkan oleh pemrakarsa proyek dan/atau konsultan EIA untuk penerapan ECC.
Hal ini harus mencakup Rencana/Program Pengelolaan Lingkungan yang akan dibiayai dan dilaksanakan oleh pemrakarsa untuk melindungi lingkungan.
Badan penyelenggara pemilu menerbitkan ECC pada tanggal 5 Oktober lalu, namun hingga saat ini EIS finalnya belum dipublikasikan. Kantor LPP tidak menanggapi permintaan wawancara kami.
Para pemangku kepentingan yang menentang proyek ini masih menuntut salinan final EIS. Maquiling mengatakan mereka akan “menggugat dan mengajukan tuntutan hukum segera.”
Dalam surat sebelumnya kepada Penasihat Hukum Save Luna (Dukungan dan Advokat dengan Berani untuk Lingkungan Luna) Romeo Camacho, Turbella mengatakan kantornya tidak dapat mengabulkan permintaan mereka untuk salinan EIS akhir proyek bukan karena dianggap rahasia.
Dia mengutip Bagian 3.1.5 Perintah Administratif DENR 97-24 yang menyatakan bahwa “dokumen yang diklasifikasikan sebagai rahasia hanya tersedia bagi pejabat/personel DENR yang bersangkutan dan oleh karena itu tidak dapat diakses, ditangani, dan direproduksi oleh orang yang tidak berwenang.”
Namun bagi Camacho, penerapan aturan tersebut bukan merupakan kewenangan atau kewenangannya karena berada pada sekretaris DENR atau pejabat yang ditunjuknya.
Oleh karena itu, Camacho menantang Turbella karena mengambil alih kekuasaan atau wewenang yang bukan haknya karena itu milik Kepala Departemen, Sekretaris Lingkungan Hidup Roy Cimatu.
Ia juga menegaskan, Turbella tidak bisa memutuskan dokumen mana yang boleh diakses atau tidak karena dia bukan petugas yang ditunjuk departemen tersebut.
Camacho juga menuduh Turbella menyembunyikan kasus ini dari sekretarisnya. Menurutnya, “tidak sekali pun Anda memberikan salinan surat Anda kepada kami,” kecuali ECC.
Namun alasan utama Camacho dan kelompoknya meminta salinan EIS final adalah karena mereka termasuk pihak yang berkepentingan.
“Kami sangat membutuhkan dokumen tersebut karena kami warga Luna yang terdampak dengan keputusan kantor Bapak ingin ikut dalam proses pengambilan keputusan,” ujarnya.
Menurut peraturan pelaksanaan sistem EIS Filipina, pemangku kepentingan adalah entitas yang mungkin terkena dampak langsung dan signifikan oleh proyek atau pelaksanaan.
Dikatakan bahwa tinjauan peraturan yang efektif terhadap EIS sangat bergantung pada pengungkapan informasi relevan yang tepat waktu, lengkap dan akurat oleh pemrakarsa proyek dan pemangku kepentingan lainnya dalam proses Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL).
Yang lebih penting lagi, proses ini dilakukan oleh, antara lain, pemrakarsa proyek dan/atau konsultan AMDAL, lembaga penyelenggara pemilu, komite peninjau, masyarakat yang terkena dampak, dan pemangku kepentingan lainnya. – Rappler.com
