blog.fcuzhhorod.com

Jika jajak pendapat menunjukkan indikasinya, pemilu pada 13 Mei akan menjadi kelanjutan dari tren pemilu yang membawa Rodrigo Duterte berkuasa pada tahun 2016.

Kandidat Hugpong ng Pagbabago tidak mencalonkan diri dalam isu-isu, karakter, dan rekam jejak pelayanan publik mereka.

Sara Duterte, putri Presiden, dengan jelas menyatakan bahwa kesetiaan pemerintah kepada ayahnyalah yang penting ketika dia mengatakan bahwa kejujuran seorang kandidat tidak boleh menjadi faktor dalam pemilu ini.

Ujian terbesarnya adalah kesediaan mereka untuk bersumpah setia secara mutlak dan tanpa berpikir panjang kepada Presiden. Rupanya, jika survei tersebut benar, sebagian besar masyarakat Filipina setuju dengan Sara dan bersedia menutup hidung mereka dan mengabaikan fakta bahwa beberapa kandidat Hugpong adalah penjahat, pembohong atau bajingan biasa dan memang bersedia. untuk menempatkan orang-orang seperti Jinggoy Estrada, Bong Revilla, Imee Marcos dan Bong Go di Senat.

Kebutuhan untuk percaya

Di masa krisis, ada kebutuhan mendesak bagi masyarakat untuk percaya pada sesuatu dan seseorang. Dan setelah menerima apa yang mereka lihat sebagai korupsi, ketidakmampuan dan kemunafikan pemerintahan sebelumnya, sebagian besar pemilih menaruh kepercayaan mereka pada Duterte untuk memimpin mereka menuju tanah perjanjian.

Kelas menengah yang tidak puas dan menaruh harapan besar pada “Republik Edsa” pasca-Marcos dan merasa dikhianati karena kegagalannya memenuhi janji-janjinya mendorong pemberontakan melawan demokrasi liberal, sebuah kekuatan yang didukung oleh sebagian besar negara. dia.

Kematian beberapa ribu orang dalam perang presiden melawan narkoba adalah sesuatu yang menurut para pendukung Duterte merupakan biaya yang perlu dikeluarkan untuk mencapai masyarakat yang baik. Fakta bahwa inflasi menyulitkan kehidupan kebanyakan orang adalah sebuah hal yang tidak boleh disalahkan pada Presiden.

Bahwa korupsi masih merajalela dan bahkan identik dengan sebagian orang yang mencalonkan diri di bawah bendera Duterte adalah sesuatu yang harus ditoleransi karena pada akhirnya ia akan menjerat para koruptor tersebut. Dan ketika ada laporan mengenai kekayaan presiden yang tidak bisa dijelaskan, mereka hanya mengangkat bahu dan mengatakan tidak ada orang yang sempurna.

Politik massa otoritarianisme

Di AS, para analis politik mencatat bahwa apa pun yang dilakukannya, sekitar 30% populasi akan selalu menyetujui Trump. Ada fenomena serupa yang terjadi di sini, hanya saja di sini tampaknya sekitar 70-80% menyetujui apa pun yang dilakukan Duterte.

Hal ini bukan karena 30% orang Amerika dan 70% orang Filipina itu bodoh, seperti yang tersirat dalam istilah merendahkan “Dutertard” yang digunakan oleh banyak orang anti-Duterte untuk menggambarkan basisnya. Kenyataannya adalah kita tidak lagi terjun ke dunia politik demokratis seperti biasanya, di mana faktor-faktor seperti uang, kepentingan, permasalahan, dan ingatan menjadi faktor penentu, meskipun faktor-faktor tersebut masih mempunyai pengaruh.

Banyak analis mengatakan bahwa mereka belum mengalami periode yang bergejolak seperti 3 tahun terakhir. Hal ini karena pada tahun 2016 kita diluncurkan ke dalam sebuah permainan bola yang benar-benar baru, dimana negara ini sedang dicengkeram oleh demam kolektif yang sebagian orang menyebutnya sebagai politik iman, yang lain menyebutnya sebagai politik karisma, dan yang lain lagi menyebutnya sebagai politik otoriter.

Apa pun sebutannya, hal ini pada dasarnya adalah kesediaan masyarakat untuk membungkam kemampuan kritis mereka dan membiarkan diri mereka terhanyut oleh harapan bahwa seorang pemimpin otoriter akan memimpin negara ini menuju masa depan dimana ia sendiri hanya memiliki gagasan yang samar-samar. .

Oposisi yang terintimidasi

Mobilisasi massa otoriter di kalangan pemilih adalah hal yang ditentang oleh oposisi tradisional, dan mereka melakukan kesalahan dengan membiarkan diri mereka terintimidasi olehnya.

Sejak awal, daftar Otso Diretso menunjukkan adanya rasa kurang percaya diri, dengan beberapa kandidat secara terbuka menyatakan bahwa akan sulit untuk menang melawan Duterte.

Faktanya, juru bicara Partai Liberal mengatakan kampanye pemilu akan memberikan kesempatan untuk “berkonsultasi” dengan masyarakat tentang mengapa pemerintahan sebelumnya kehilangan kepercayaan masyarakat, sehingga secara efektif menjadikan pemilu tersebut sebagai referendum terhadap pemerintahan tersebut seperti halnya pemerintahan saat ini.

Mungkin merupakan tindakan cerdas untuk menghindari warna kuning mengingat keberhasilan mesin propaganda pemerintah yang menyamakannya dengan ketidakmampuan, kemunafikan, dan elitisme, namun perilaku Mar Roxas, kandidat utama dari oposisi, benar-benar melemahkan semangat. Dia jelas-jelas menunjukkan keengganan untuk berkampanye bersama anggota Ortso Diretso lainnya, dan tampaknya mencoba melunakkan citranya sebagai penentang Duterte dan malah menjual dirinya sebagai ekonom. (BACA: Mar Roxas berupaya mengalahkan hantu dari tawaran 2016)

Alih-alih diredakan, Duterte malah memutuskan untuk menjadikan Roxas sebagai “samsak tinju”, seperti kata-kata Senator Panfilo Lacson. Kandidat perseorangan seperti Chel Diokno, Florin Hilbay, Samira Gutoc, Gary Alejano dan Erin Tañada berhasil dengan baik dalam debat di televisi, namun pihak oposisi tidak pernah lulus karena mereka dipandang sebagai kelompok sampah yang tidak menimbulkan tantangan serius bagi mesin pemerintahan. tidak mengandung

Jika jajak pendapat menunjukkan bahwa mungkin sulit bagi salah satu dari mereka untuk mencapai “Magic 12”, maka mereka sendirilah yang harus disalahkan. Tidak peduli berapa banyak orang yang mendukung apa yang Anda perjuangkan, mereka akan kesulitan mengenali orang-orang yang bertindak seolah-olah mereka sudah kalah.

Kampanye agresif mengenai hak asasi manusia, proses hukum, bahaya kediktatoran dan keadaan ekonomi seharusnya memicu oposisi. Meskipun sikap tegas terhadap isu-isu ini mungkin tidak sejalan dengan suasana hati para pemilih saat ini dalam sejarah politik negara tersebut, pihak oposisi seharusnya menyadari bahwa hak asasi manusia, proses hukum, dan penentangan terhadap pemerintahan tunggal adalah nilai-nilai yang bertahan lama. , nilai-nilai yang mungkin untuk sementara waktu dikesampingkan oleh kekacauan kolektif seperti yang saat ini menjangkiti bangsa, namun pada akhirnya orang-orang akan kembali ke sana begitu mereka sadar, meskipun hal itu membutuhkan waktu satu generasi.

Mereka seharusnya mendefinisikan kampanye pemilu bukan sekedar perjuangan untuk memenangkan pemilu mendatang, namun sebagai poros perjuangan untuk melestarikan demokrasi dan membawa semangat agresif dan semangat ke dalam dunia usaha.

sinar Harapan

Namun ada secercah cahaya selama pemilu ini, meski hal itu tidak datang dari Otso Diretso. Tanda harapan ini adalah berkumpulnya “Kemenangan Buruh”, sebuah koalisi perwakilan federasi buruh.

Itu tidak direncanakan. Hal ini muncul di tengah-tengah masa kampanye, ketika berbagai kandidat dari Partai Buruh menyadari bahwa daripada mencalonkan diri sendiri, mereka akan lebih baik bersatu untuk secara efektif menyampaikan tuntutan Partai Buruh dan massa kepada para pemilih.

Meskipun tidak mencakup seluruh gerakan buruh, Kemenangan Partai Buruh merupakan sebuah pencapaian yang patut dicatat, mengingat keadaan buruh Filipina yang secara tradisional tidak stabil.

Kandidat-kandidat tersebut adalah aktivis dan aktivis buruh veteran, yang menunjukkan kewarasan mereka di tengah gangguan kolektif yang terjadi. Tidak ada orang yang dapat memberikan perbandingan yang lebih baik terhadap para penjahat di majelis selain Leody de Guzman dari Serikat Pekerja Filipina (BMP), Ernie Arellano dari Konfederasi Buruh Nasional, pengacara buruh Alan Montano, Sonny Matula dari Federasi Buruh Filipina. Pekerja Gratis yang ingin saya katakan.

Kemenangan Partai Buruh penting karena dua alasan.

Pertama, hal ini dapat memberikan preseden bagi orang-orang dari organisasi buruh dan organisasi masyarakat untuk bersatu dalam koalisi pemilu di masa depan.

Kedua, mengingat meningkatnya liputan media mengenai kelompok yang tidak diunggulkan dalam pemilihan Senat selama kampanye pemilu ini, mereka mengangkat isu-isu penting yang menjadi kekhawatiran sehari-hari masyarakat seperti inflasi, krisis air, kontraktualisasi, dan pengangguran.

Dan karena akar mereka di kelas pekerja dan massa, mereka menangani isu-isu ini dengan kredibilitas yang hanya bisa dilakukan oleh segelintir orang yang berada dalam daftar pemerintahan dan Otso Diretso.

Sementara Sonny Angara dari Hugpong mengeluh bahwa mereka tidak memiliki kesempatan untuk mandi bersama dan memiliki “waktu seksi” selama kekurangan air yang parah, hanya kandidat Arbeiderswin yang dapat secara meyakinkan memproyeksikan kemarahan dan frustrasi masyarakat karena tidak memiliki air yang memungkinkan mereka untuk melakukannya. menangani kebutuhan pokok tubuh karena ketidakmampuan birokrasi air.

Kemenangan Partai Buruh dapat memberikan kejutan besar lainnya, bukan dalam hal masuk ke dalam Magic 12, namun dalam hal kinerja yang baik jika diberi kesempatan, membuktikan bahwa pemilu berdasarkan isu-isu hangat dan rekam jejak pelayanan kepada masyarakat masih mungkin terjadi. Filipina.

Tanggal 13 Mei bukan hanya sekedar pemilu paruh waktu. Ini akan menjadi salah satu pemilu paling penting dalam sejarah negara ini, yang hasilnya bisa membawa kita lebih dekat ke sistem otoritarian yang utuh.

Paradoksnya, hasil seperti ini bisa menjadi kejutan yang diperlukan untuk akhirnya menyadarkan kita bahwa kita tidak lagi berada dalam dunia politik seperti biasanya dan memaksa kekuatan-kekuatan demokrasi yang masih tidak terorganisir untuk akhirnya menganggap serius tugas ‘untuk membentuk gerakan politik massa yang efektif untuk mencapai tujuan tersebut. menyembunyikan Solusi Akhir. – Rappler.com

Penulis merupakan anggota DPR periode 2009 hingga 2015.