Dewan Media Optik Panggilan Pengadilan Penyedia Kabel Dipolog Dituduh Menyiarkan ‘Avengers: Endgame’ Secara Ilegal
Orient Cable di Dipolog kabarnya menayangkan film tersebut satu hari setelah diputar di bioskop lokal
KOTA DIPOLOG – Optical Media Board (OMB) melayani pesanan program pada Orient Cable and Telecommunications Company, penyedia TV kabel di Dipolog, karena diduga menyiarkan Pembalas dendam: Permainan Akhir pada tanggal 25 April, sehari setelah film tersebut diputar di bioskop lokal.
Pengacara Hywel Vergara dari departemen hukum OMB didampingi oleh petugas polisi setempat ke markas Orient Cable, di mana para pejabatnya dilaporkan enggan menerima perintah untuk menunjukkan alasan untuk menjelaskan mengapa mereka tidak dituntut di pengadilan karena menayangkan film yang disiarkan secara ilegal. (BACA: Orient Cable di Dipolog menghadapi gugatan atas dugaan pembajakan ‘Avengers: Endgame’)
Para pejabat Orient Cable tampaknya menurutinya setelah diberitahu bahwa mereka akan menghadapi masalah yang jauh lebih besar jika menolak. Mereka menerima perintah untuk menunjukkan penyebabnya pada pukul 14:00 tanggal 6 Mei.
“Dengan demikian diperintahkan kepada pemilik (Orient Cable) untuk menghadiri sidang di OMB di Manila pada tanggal 7 dan 14 Mei,” kata Vergara.
Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) sebelumnya merilis Anggaran Dasar Orient Cable, yang mengidentifikasi pendirinya adalah Henry Y. Uy, Presiden; Roberto Y.Uy, Wakil Presiden; Godofredo Y.Uy, Sekretaris; William Y. Uy, Bendahara; Albina Uy-Ong, auditor; Shirley Uy-Gusayko; dan Arsenia I.Uy.
Orient Cable rupanya berhenti mengudara Pembalas dendam: Permainan Akhir ketika pengacara teater lokal Teatro de Dapitan mengadu ke Kantor Polisi Kota Dipolog pada pukul 17.00 pada bulan April
Sejak itu, penyedia kabel tetap bungkam atas tuduhan pembajakan film, namun mengganti saluran utamanya 18 dengan saluran lain.
Menyusul kejadian tersebut, Ketua OMB Ansel Adriano memperingatkan masyarakat untuk menghormati hak intelektual para pelaku industri film, khususnya produksi lokal.
Adriano mengatakan dalam sebuah wawancara telepon bahwa mereka telah bekerja keras untuk memerangi pembajakan film, dan dunia usaha serta individu harus menghormati hukum kita karena hukumannya berat: penjara hingga 6 tahun dan hingga P1,5 juta per pelanggaran.
“Kami kembali mendapat sorotan buruk di hadapan komunitas internasional, dan sangat menyedihkan hal itu harus datang dari Kota Dipolog. Saya harap ini menjadi pelajaran bagi kita semua, bahwa pembajakan itu buruk dan lebih melanggar hukum,” kata Adriano.
Kemungkinan skema pembelian suara
Sementara itu, pengacara Teatro de Dapitan, Chembeelyn Alpeche-Balucan, mengatakan mereka sedang menyelidiki kemungkinan bahwa pemutaran ilegal film tersebut bisa menjadi bagian dari skema “beli suara” karena salah satu pemilik Orient Cable, Roberto Uy, mencalonkan diri kembali. . sebagai gubernur Zamboanga del Norte. Dia ditantang oleh petahana Seth Frederick Jalosjos, yang keluarganya memiliki Teatro de Dapitan.
“Saya yakin mereka mendapat keuntungan politik karena waktu pemutaran film yang ilegal, dan itu seperti memberi banyak orang – banyak di antaranya tidak mampu membayar untuk menonton film – sekitar R300 untuk menonton Avengers dalam kenyamanan rumah mereka,” Balucan dikatakan.
Namun menurut rekan pengacara Balucan di Teatro de Dapitan, Atty. Marc Cielo, “kami masih membuat rasionalisasi yang masuk akal, bukan kesimpulan.”
Pembelian suara tidak selalu melibatkan uang tunai, kata pengacara Emil Marañon, seorang pengacara pemilu yang berspesialisasi dalam litigasi dan konsultasi otomatis.
Dalam sebuah artikel tentang pembuat rapIa mencontohkan pelanggaran pemilu berdasarkan UU Omnibus Pemilu, khususnya pasal 261 yang memuat undang-undang terlarang.
“Setiap orang yang memberi, menawarkan atau menjanjikan uang atau sesuatu yang berharga, suatu jabatan atau pekerjaan, waralaba atau hibah, pemerintah atau swasta, memberikan atau menjanjikan, atau membuat atau menawarkan untuk melakukan suatu pengeluaran, baik langsung maupun tidak langsung, atau menyebabkan suatu pengeluaran dilakukan kepada setiap orang, perkumpulan, korporasi, badan atau komunitas untuk membujuk seseorang atau masyarakat pada umumnya agar memilih atau menentang calon mana pun atau tidak memberikan suaranya dalam pemilu, atau untuk memilih atau menentang calon untuk pencalonan atau pencalonan. Pilih. pemilihan calon dalam konvensi atau proses seleksi serupa di suatu partai politik,” bunyinya.
Dinyatakan juga bahwa “setiap orang, perkumpulan, korporasi, kelompok atau komunitas secara langsung atau tidak langsung meminta atau menerima pengeluaran atau janji apa pun dari kantor atau layanan apa pun, publik atau swasta, untuk pertimbangan apa pun di atas.” – Rappler.com
