Panelo mengecam senator AS karena ‘menindas’ pejabat PH dengan usulan sanksi
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Senat Amerika Serikat menginginkan tindakan lebih lanjut dengan mengeluarkan resolusi yang meminta pertanggungjawaban para pejabat Filipina atas pelanggaran hak asasi manusia di negara tersebut
MANILA, Filipina – Malacañang pada Jumat, 10 Januari, menyerang senator AS dan diadopsinya resolusi Senat AS yang menjatuhkan sanksi terhadap pejabat Filipina yang terlibat dalam pembunuhan di luar proses hukum dan penahanan Senator Leila de Lima sebagai bentuk cap “bullying”.
Juru bicara kepresidenan Salvador Panelo mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat bahwa pemerintahan Duterte menyatakan “kekecewaannya” atas tindakan tersebut, namun pihaknya akan menghormati tindakan “salah arah” Senat AS.
“Tindakan terbaru Senat AS ini merupakan bentuk intimidasi yang dilakukan oleh institusi tertentu di negara asing. Kami tidak akan diintimidasi oleh negara asing mana pun atau oleh pejabatnya, terutama oleh politisi yang mendapat informasi salah dan mudah tertipu yang membela kami,” kata Panelo.
Apa yang diminta para senator AS: Setelah awalnya menolak masuknya anggota parlemen Filipina ke AS melalui larangan dalam anggaran Departemen Luar Negeri AS tahun 2020, anggota parlemen di Senat AS berupaya mengambil tindakan lebih lanjut dengan mengeluarkan resolusi yang menyerukan akuntabilitas di kalangan pejabat Filipina atas pelanggaran hak asasi manusia di negara tersebut.
Resolusi Senat 142, yang “disetujui” atau disahkan melalui pemungutan suara dengan suara bulat di Senat AS pada hari Kamis, 9 Januari, menggunakan Global Magnitsky Act – undang-undang yang memberikan wewenang kepada cabang eksekutif AS untuk menerapkan pembatasan visa dan perjalanan. , serta sanksi finansial terhadap pelanggar hak asasi manusia di mana pun di dunia.
Dalam kasus Filipina, sanksi diterapkan terhadap pejabat pemerintah dan pasukan keamanan yang bertanggung jawab atas pembunuhan di luar proses hukum, dan pejabat pemerintah yang bertanggung jawab atas penangkapan dan penahanan berkepanjangan De Lima. (MEMBACA: Mengapa Global Magnitsky Act Penting bagi Filipina)
Resolusi tersebut juga meminta Presiden Donald Trump untuk memastikan bahwa bantuan yang diberikan oleh AS kepada Kepolisian Nasional Filipina “sepenuhnya konsisten dengan ketentuan hak asasi manusia” dalam Undang-Undang Pengendalian Ekspor Senjata dan Bantuan Luar Negeri yang dibuat pada tahun 1961.
Selain itu, anggota parlemen AS mendesak pemerintahan Duterte untuk “menjamin hak kebebasan pers” dan membatalkan semua tuduhan terhadap Rappler dan CEO mereka, Maria Ressa.
Panelo mengklaim ‘narasi palsu’: Panelo menentang resolusi tersebut karena ia mengklaim bahwa resolusi tersebut didasarkan pada “narasi palsu” dari lawan-lawan Duterte. Dia menegaskan kembali pandangan pemerintahan Duterte bahwa tindakan Kongres AS dianggap “tidak bijaksana dan invasif” terhadap kedaulatan Filipina.
Panelo juga mencoba lagi untuk mengklaim bahwa penahanan De Lima adalah “sah” dan bahwa pembunuhan di bawah kampanye anti-narkoba ilegal pemerintahan Duterte disebabkan oleh para korban yang “melawan” polisi. Namun kelompok hak asasi manusia, seperti Amnesty International, berpendapat bahwa pembunuhan tersebut mencapai ambang batas “kejahatan terhadap kemanusiaan”.
“Jika dan ketika seruan ini terwujud, istana menganggap hal tersebut sebagai penghinaan langsung dan tidak tahu malu terhadap Republik Filipina, yang telah lama berhenti menjadi koloni Amerika Serikat,” kata Panelo.
Dia menambahkan bahwa dia yakin para pejabat AS di cabang eksekutifnya yang bertugas menerapkan sanksi ini akan menerapkan kebijaksanaan dan bertindak berdasarkan “informasi yang kredibel dan bukti pendukung.”
Pelajari lebih dalam: Namun, Resolusi 142 Senat AS mendasarkan informasinya pada Laporan Hak Asasi Manusia Departemen Luar Negeri AS pada tahun 2017 dan 2018, yang mengutip isu-isu utama hak asasi manusia di Filipina yang mencakup “pembunuhan di luar hukum atau sewenang-wenang yang dilakukan oleh pasukan keamanan, warga yang main hakim sendiri, dan lainnya.” diduga terkait dengan pemerintah, dan oleh pemberontak,” antara lain penahanan sewenang-wenang, tahanan politik, pencemaran nama baik, “pembunuhan dan ancaman terhadap jurnalis,” dan “korupsi pejabat dan penyalahgunaan kekuasaan.”
Resolusi tersebut juga mendasarkan informasinya pada fakta seputar kasus De Lima, dan temuan Amnesty International, Human Rights Watch, dan Kelompok Kerja Penahanan Sewenang-wenang Dewan Hak Asasi Manusia PBB (UNHRC) yang menetapkan bahwa De Lima adalah target penuntutan politik. dulu.
Para senator AS menunjukkan melalui resolusi tersebut bahwa, seperti kelompok kerja UNHRC mengenai penahanan sewenang-wenang, pemerintah lain – seperti Parlemen Eropa dan Parlemen Australia – sebelumnya telah menyerukan pembebasan De Lima atau pengadilan yang adil.
De Lima, yang telah dipenjara selama lebih dari dua tahun, ditahan atas tuduhan narkoba, yang menurutnya dibuat-buat oleh pemerintah. – Rappler.com
