Petisi CA junks vs profiling PNP anggota ACT
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Divisi 11 Pengadilan Banding menyebut ‘kelemahan’ dalam petisi Aliansi Guru Peduli
MANILA, Filipina – Pengadilan Banding (CA) menolak petisi untuk menghentikan Kepolisian Nasional Filipina (PNP) dalam melakukan profiling anggota dan afiliasi Aliansi Guru Peduli (ACT) di sekolah umum.
Dengan alasan “kelemahan”, Divisi 11 CA menolak petisi yang diajukan oleh ACT, dua kelompok regionalnya, dan Asosiasi Guru Sekolah Umum Manila (MPSTA) pada 17 Januari. Resolusi tersebut bertanggal 4 Februari tetapi dirilis pada hari Kamis, 7 Februari.
Dalam resolusi setebal 4 halaman yang ditulis oleh Associate Justice Nina Antonio-Valenzuela, pengadilan mengatakan para pemohon gagal memberikan salinan resmi perintah PNP untuk menyusun daftar intelijen guru dan afiliasi ACT di sekolah umum, untuk dipresentasikan.
Peraturan pengadilan mensyaratkan bahwa petisi “harus disertai dengan salinan resmi dari putusan, perintah atau resolusi yang terkait dengannya, salinan semua permohonan dan dokumen yang relevan dan berkaitan dengannya.”
Pengadilan juga mencatat, ACT melalui Ketua Nasional Joselyn Martirez dan Sekjen Raymond Basilio tidak menyebutkan tanggal penerimaan memorandum PNP dimaksud kepada para pemohon.
Permohonan juga tidak mencantumkan “tanggal terkini penerbitan nomor keanggotaan IBP kuasa pemohon” dan “tanggal terkini penerbitan Nomor Pajak Profesi (“PTR”) kuasa hukum para pemohon”.
Hakim Madya Ricardo Rosario dan Perpetua Atal-Pano menyetujui keputusan tersebut.
Responden dalam petisi tersebut antara lain Ketua Dirjen PNP Oscar Albayalde, Kepala Divisi Penerangan PNP Gregorio Pimentel, Sekretaris Dalam Negeri Eduardo Año, Kepala Kantor Polisi Daerah Ibu Kota PNP Dirjen Guillermo Eleazar dan 12 petugas polisi lainnya di berbagai kantor wilayah PNP. .
Kelompok tersebut mengatakan bahwa mereka mengajukan petisi setelah menerima laporan pada akhir tahun lalu tentang pembuatan profil anggotanya oleh PNP terhadap anggotanya yang berasal dari Negros, Baguio, Cebu, Davao.
Memorandum polisi tersebut agaknya dikonfirmasi oleh memorandum berikutnya dari Departemen Pendidikan yang memberitahukan kepala sekolah tentang perintah polisi “untuk tindakan yang tepat”. DepEd mencabut memorandumnya.
Para pemohon menuduh bahwa daftar informasi yang dikumpulkan oleh polisi melanggar hak-hak mereka berdasarkan Undang-Undang Privasi Data, Magna Cara untuk Guru Sekolah Negeri, Kode Administrasi tahun 1987, dan Konstitusi tahun 1987, yang semuanya melindungi hak atas kebebasan berekspresi dan hak asasi manusia. menjamin. mengatur.
Mereka menilai, tidak ada dasar hukum bagi PNP untuk melakukan profiling terhadap anggota ACT karena orientasi militan dan kedekatan mereka dengan kelompok progresif bukanlah tindakan ilegal. – Rappler.com
