blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Kelompok-kelompok yang mengadvokasi hak-hak komunitas LGBTQ+ (lesbian, gay, biseksual, transgender, queer+), bersama dengan sejumlah lembaga pemerintah, telah memberikan dukungan mereka di balik rancangan undang-undang yang berupaya mengkriminalisasi diskriminasi terhadap orang-orang berdasarkan SOGIE mereka ( orientasi seksual), identitas dan ekspresi gender) sementara Senat membuka kembali pembahasan RUU tersebut pada Senin 19 September.

Senator Risa Hontiveros, Loren Legarda dan Mark Villar memperkenalkan kembali versi RUU kesetaraan SOGIE di Kongres ke-19. Senator Robinhood Padilla juga menyatakan dukungannya dalam sidang hari Senin.

“Meskipun banyak yang mengklaim bahwa Filipina adalah negara yang menyambut baik LGBTQIA+, beritanya (penuh dengan) pelecehan dan diskriminasi terhadap mereka. Dan ini hanyalah kasus-kasus yang menjadi berita… Jadi Anda hanya bisa membayangkan berapa banyak kasus yang masih belum dapat dijelaskan, dan banyak juga kasus yang tersembunyi dan tidak diungkapkan,” kata Hontiveros, ketua Komite Senat untuk Perempuan, Anak-anak, dan Keluarga. hubungan dan kesetaraan gender.

Terdapat beberapa peraturan anti-diskriminasi SOGIE di pemerintah daerah di seluruh Filipina, namun undang-undang nasional masih belum ada.

Yang dipertaruhkan di sekolah adalah kesehatan mental

Mela Habijan, Miss Trans Global 2020 dan aktivis LGBTQ+, menyoroti perjuangan inklusi siswa LGBTQ+ di sekolah yang menganut nilai-nilai tradisional.

Ia bercerita tentang empat gadis transgender, Nicole, Jade, Kendi dan Rey, yang hampir tidak diperbolehkan mengambil foto wisuda atau menghadiri upacara wisuda karena cara mereka berpakaian.

Dengan dibukanya kembali kelas tatap muka, Habijan mengaku menerima pesan dari siswa dan guru asing. “Kekhawatiran mereka: jika kita kembali ke sistem tatap muka, apakah mereka akan diizinkan bersekolah sesuai gender yang mereka identifikasi?” dia berkata.

Sementara Departemen Pendidikan nya Kebijakan Pendidikan Dasar Responsif Gender 2017 yang mengakui keberagaman gender dan melindungi dari diskriminasi berbasis gender, Habijan mengatakan tidak semua kepala sekolah dan staf menerima hal ini.

Habijan menambahkan, Komisi Pendidikan Tinggi memerlukan landasan hukum atau undang-undang nasional yang kuat untuk lebih memperkuat kebijakan inklusif di perguruan tinggi.

“Pendidikan adalah hak asasi manusia; pendidikan harus diperuntukkan bagi semua orang. Banyak anggota LGBTQIA+ yang terampil, cerdas, berbakat, dan mempunyai niat baik. Jika Anda membiarkan kami menjadi diri kami sendiri, kami akan menjadi yang terbaik dan dapat memberikan kontribusi penting bagi Filipina tercinta,” kata Habijan dalam campuran bahasa Inggris dan Filipina.

Sementara itu, Marc Eric Reyes, presiden Asosiasi Psikologi Filipina, mengatakan bahwa anggota komunitas LGBTQ+ yang mengalami stigma, diskriminasi, dan kekerasan berdasarkan SOGIE mereka pasti akan merasakan dampak negatif terhadap kesehatan mental dan kesejahteraan mereka sepanjang hidup. Ini termasuk depresi dan kecenderungan bunuh diri.

“Pengalaman negara-negara lain menunjukkan bahwa kebijakan dan undang-undang yang mendorong persamaan hak dan melarang diskriminasi dapat mengurangi stigma berdasarkan SOGIE dan mengarah pada kesehatan mental dan fisik yang lebih baik. Undang-undang anti-diskriminasi dikaitkan dengan penurunan risiko masalah kesehatan psikologis dan fisik serta peningkatan kesejahteraan di kalangan individu LGBT+,” kata Reyes.

Warga Filipina wajib melindungi martabat semua orang

Dorongan terhadap rancangan undang-undang anti-diskriminasi bukan semata-mata karena pembelaan terhadap nilai-nilai progresif – dalam persidangan para pengacara menekankan kewajiban hukum negara untuk melindungi martabat semua orang.

“Sebagai negara yang telah menandatangani banyak instrumen hak asasi internasional, Filipina mempunyai kewajiban hukum untuk melindungi dan memberikan penghormatan penuh terhadap hak asasi manusia setiap orang, terlepas dari SOGIESC mereka. Tidak kurang dari Konstitusi tahun 1987 juga memberikan mandat kepada negara untuk menghargai martabat setiap manusia dan menjamin penghormatan penuh terhadap hak asasi manusia,” kata Hendrix Bongalon dari Program Hukum dan Kebijakan Gender Universitas Filipina (UP GLPP).

Bongalon juga menunjuk pada kasus-kasus yang mendukung perlindungan komunitas LGBTQ+, termasuk Partai LGBT Ladlad v. KomelecDan Falcis v. Pencatatan Sipil Umum.

“Meskipun terdapat pengakuan dan perlindungan yang tegas terhadap hak asasi manusia yang mendasar bagi semua orang dari SOGIESC yang berbeda baik dalam hukum domestik maupun hukum internasional, dan bahkan dalam yurisprudensi kita saat ini, banyak kasus diskriminasi dan kejahatan rasial masih terjadi di Filipina,” kata Bongalon. yang menegaskan kembali dukungan UP GLPP terhadap RUU tersebut.

Perwakilan dari Departemen Kehakiman, Kesehatan, Teknologi, Ketenagakerjaan dan Pendidikan semuanya menyatakan dukungannya terhadap pengesahan RUU SOGIE. Mereka bergabung dengan Komisi Perempuan Filipina dan Komisi Hak Asasi Manusia.

“Departemen Tenaga Kerja dan Ketenagakerjaan mendukung tujuan dari usulan langkah-langkah yang berupaya mengatasi segala bentuk diskriminasi, marginalisasi dan kekerasan berdasarkan orientasi seksual, identitas atau ekspresi gender atau karakteristik gender,” kata Mercy Apurado, pejabat yang bertanggung jawab di Departemen Tenaga Kerja dan Ketenagakerjaan. Departemen Pengembangan Pekerja Perempuan DOLE.

Menteri Kesehatan Beverly Ho mengatakan RUU SOGIE akan meningkatkan perspektif gender dan pembangunan serta membantu memastikan sistem kesehatan yang responsif gender.

Penentangan RUU SOGIE: Campur tangan orang tua, ‘pelecehan anak’

Sejumlah kelompok yang hadir dalam sidang, terutama kelompok agama, menentang keras RUU tersebut. Mereka mengatakan bahwa hal itu akan memaksakan keyakinan progresif pada orang lain yang tidak menganutnya.

Society of Redeemed Sexually Disorientation Individuals, yang mengatakan mereka pernah mengalami ketertarikan terhadap sesama jenis tetapi “berubah”, mengatakan bahwa preferensi seksual adalah sebuah pilihan.

“Preferensi seksual bukanlah bawaan. Itu adalah rasa yang didapat. Ini berkembang selama bertahun-tahun (Preferensi seksual bukanlah bawaan. Ini adalah selera yang dipelajari. Ini dikembangkan selama bertahun-tahun),” kata Cesar Buendia dari kelompok tersebut.

“Sekalipun anak berusia 12 tahun mengatakan bahwa ia berusia 21 tahun, ia tetap tidak boleh mengemudi, memilih, memasuki klub malam, atau minum alkohol, berdasarkan keyakinannya bahwa ia berusia 21 tahun.,” tambahnya. (Bahkan jika anak berusia 12 tahun mengatakan bahwa dia berusia 21 tahun, mereka tidak boleh mengemudi, memilih, memasuki klub malam, atau minum alkohol berdasarkan keyakinan mereka bahwa mereka berusia 21 tahun.)

Buendia menyatakan bahwa mengajarkan seksualitas kepada anak akan membuat mereka “penasaran” dan melakukan “eksperimen” terhadap seksualitasnya.

“Ketika dia bereksperimen dengannya dan menyukainya, dia akan melakukannya lagi dan lagi, dan ketika dia terbiasa dengannya, dia akan percaya bahwa dia secara alami seperti itu… (Dan) dia akan tertawan dalam keyakinan bahwa dia seperti itu . Bukankah sistem kepercayaan ini dianggap sebagai pelecehan anak untuk menyodok otak anak yang murahan dan rapuh?” dia berkata.

(Dan ketika mereka bereksperimen dengan hal ini dan menikmatinya, mereka akan melakukannya lagi dan lagi, dan ketika hal itu menjadi rutin, mereka akan percaya bahwa mereka secara alami memang seperti itu. Dan mereka akan dikurung dengan keyakinan bahwa mereka memang seperti itu. Bukankah itu adalah kekerasan terhadap anak yang memaksa sistem kepercayaan ini masuk ke dalam pikiran seorang anak yang masih muda dan rapuh?)

Benjamin Cruz dari Living Waters Filipina, sementara itu, mengklaim RUU SOGIE akan mengganggu hak orang tua dalam membesarkan anak-anak mereka.

“SOGIE melemahkan otoritas orang tua. Berdasarkan RUU tersebut, orang tua harus mendapatkan perintah pengadilan keluarga jika ingin anaknya menjalani pemeriksaan kesehatan atau psikologis terkait SOGIE. Juga dalam ketiga RUU tersebut, orang tua yang melarang anaknya memiliki gender selain gender biologisnya yang sesuai dengan keyakinan agamanya dapat dijebloskan ke penjara,” kata Cruz.

Cruz menambahkan bahwa Living Waters menentang praktik apa pun yang mendiskriminasi komunitas LGBTQ+, namun mereka hanya membutuhkan “penerimaan dan kasih sayang, bukan undang-undang.”

Jazz Tamayo dari Rainbow Rights Filipina mengakui posisi yang berlawanan namun menekankan niat RUU tersebut untuk mendorong perlakuan yang sama bagi semua orang.

“Saya kira sudah berkali-kali diperdebatkan bahwa undang-undang memberikan hak-hak khusus kepada masyarakat, bahwa ini semacam pengecualian terhadap aturan umum, tapi sejujurnya, jika Anda membaca semua ketentuannya, sangat jelas bahwa yang dijanjikan hanyalah kesetaraan,” kata Tamayo.

RUU anti-diskriminasi SOGIE telah tertahan di Kongres selama lebih dari 20 tahun. (TIMELINE: SOGIE Kesetaraan di Filipina) – Rappler.com