blog.fcuzhhorod.com

Virgilio Almario, ketua Komisi Bahasa Filipina dan Artis Nasional, mengatakan sekolah tidak boleh menggunakan keputusan Mahkamah Agung untuk mengingkari tugas mereka untuk menjadikan bahasa Filipina sebagai bahasa nasional.

MANILA, Filipina – Ketua Komisi Bahasa Filipina (CLF) Virgilio Almario mengkritik universitas karena menggunakan keputusan Mahkamah Agung (SC) baru-baru ini yang membatalkan sebuah memorandum yang menghapus pengajaran bahasa Filipina dan Sastra sebagai ‘alasan untuk berhenti menawarkan mata pelajaran bahasa Filipina di perguruan tinggi.

Almario dalam jumpa pers, Senin, 27 Mei mengatakan hal itu merupakan kesalahpahaman Komisi Pendidikan Tinggi (CHED) memorandum dan keputusan Mahkamah Agung. Aris nasional mengatakan meskipun mata pelajaran tersebut tidak lagi diwajibkan di universitas, universitas memiliki kebebasan akademik untuk mengajarkannya.

“Mirisnya, putusan Mahkamah Agung (MA) malah dimanfaatkan untuk hal yang tidak dikehendakinya. Bahkan, mereka selalu menjelaskan bahwa memo CHED ini hanya syarat minimal. Artinya bukan syarat penuh, bisa ditambah mengingat mata kuliah lain khususnya bahasa Filipina. Namun yang terjadi justru sebaliknyakata Almario.

(Yang miris, putusan MA tersebut malah dimanfaatkan untuk hal yang tidak dikehendakinya. Padahal, sudah jelas bahwa memo CHED hanya sekedar syarat minimal. Artinya, tidak seluruhnya syarat dan bisa saja diadakan, kursus dapat ditambahkan, terutama dalam bahasa Filipina. Namun kami melihat hal sebaliknya terjadi.)

Almario mengacu pada keputusan SC tertanggal 5 Maret 2019, yang menegaskan kembali keputusannya pada bulan Oktober 2018 yang meneguhkan sahnya Perintah Memorandum CHED (CMO) yang menghapus Konstitusi Filipina, Panitikan, dan Filipina dari mata pelajaran inti di perguruan tinggi.

Almario mengatakan bahwa meskipun KWF tidak memiliki angka pasti mengenai berapa banyak sekolah yang telah menghapus mata pelajaran bahasa Filipina dan Paniktian dari penawaran kursus mereka, KWF telah menerima laporan mengenai 10 sekolah yang tidak lagi menawarkan mata pelajaran tersebut.

“Beberapa administrator perguruan tinggi dan universitas mengkhianati preferensi mereka terhadap bahasa Inggris dan membubarkan departemen mereka di Filipina. Jelas bahwa tindakan ini tidak tercantum dalam memorandum CHED dan yang lebih penting, bertentangan dengan semangat ketentuan bahasa dalam Konstitusi 1987,” tambah KWF.

Lembaga pembelajaran. Almario berupaya mengingatkan universitas-universitas bahwa mereka juga mempunyai tugas untuk menjadikan bahasa Filipina sebagai bahasa negara.

“Mahkamah Agung tidak mengatakan apa pun untuk membunuh orang Filipina tersebut. Yang membunuh bukan MA tapi pengelola universitas dan sekolah. Merekalah yang mengambil inisiatif, jadi mari kita tanyakan mengapa mereka melakukannya?” dia berkata.

(Mahkamah Agung tidak mengatakan apa pun tentang pembunuhan bahasa Filipina. Bukan MA melainkan administrator universitas yang akan membunuh orang Filipina. Merekalah yang memutuskan, jadi kami bertanya kepada mereka, ‘Mengapa mereka melakukan ini?’)

Katarina Rodriguez, direktur jenderal KWF, mengatakan keputusan SC dengan jelas adalah bahwa meskipun memo CHED dianggap valid dan konstitusional, hal ini merupakan seruan dari sekolah sendiri untuk menjadikan bahasa Filipina dan Panitikan sebagai mata pelajaran wajib dipertahankan atau dihapus.

“Satu-satunya pertanyaan kepada MA adalah, apakah CHED mempunyai kewenangan untuk menerbitkan Memo CHED No. 20 berdasarkan Konstitusi. Dan SC menjawab ya, karena CHED mempunyai kewenangan untuk menyesuaikan mata kuliah dasar tersier”kata Rodriguez.

(Pertanyaan di MA adalah apakah CHED berhak mengeluarkan memo CHED no. 20 berdasarkan Konstitusi atau tidak. Dan MA mengiyakan karena merupakan bagian dari mandat CHED untuk memberikan mata pelajaran minimal yang diperlukan untuk ditentukan di perguruan tinggi ( tingkat).

“Saya berharap jelas bahwa pilihannya adalah pergi ke SUC tetapi itu bukan amanat CHED Memo 20 dan itu bukan niat Mahkamah Agung. (Saya harap jelas bahwa pilihan ada di tangan SUC dan ini bukan amanat CHED Memo No. 20 atau niat Mahkamah Agung),” tambahnya.

Almario mendorong universitas negeri untuk memikul tanggung jawab mengajar dan mengembangkan penggunaan bahasa Filipina. Ia mengingatkan sekolah bahwa sebagai lembaga pembelajaran, mereka berbagi peran untuk memastikan bahwa ketentuan bahasa dalam UUD 1987 tetap dipertahankan.

“Jelas bahwa karena kita telah menciptakan bahasa nasional, kita menginginkan bahasa kita sendiri yang lain. PSaya kira kami sudah punya, kami tidak mau mengembangkannya. Itulah masalahnyakata Almario.

(Kami menciptakan bahasa nasional karena kami menginginkan bahasa kami sendiri. Sekarang kami memilikinya, kami tidak ingin mengembangkannya. Itu masalahnya.)

Pasal 6, Pasal XIV Konstitusi menyatakan bahwa “pemerintah harus mengambil langkah-langkah untuk memulai dan mempertahankan penggunaan bahasa Filipina sebagai media komunikasi resmi dan sebagai bahasa pengantar dalam sistem pendidikan.” – Rappler.com