Apa yang membuat masyarakat rentan terhadap disinformasi?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Disinformasi adalah salah satu tren utama di media pada tahun 2018 – inilah yang membuat masyarakat lebih rentan terhadapnya dibandingkan masyarakat lainnya
MANILA, Filipina – Itu Indeks Keberlanjutan Media (MSI) 2018 mengidentifikasi disinformasi sebagai salah satu tema utama di media Eropa dan Eurasia pada tahun 2018, bersamaan dengan jurnalisme yang berada di bawah ancaman dan tekanan finansial.
MSI, yang diadakan setiap tahun oleh International Research and Exchange Council (IREX), memberikan analisis mendalam mengenai kesehatan media independen di 21 negara di Eurasia.
Penasihat Teknis Senior IREX Tara Susman-Peña memaparkan tren-tren utama ini dalam pembicaraan yang diselenggarakan oleh Center for International Media Assistance di Washington, DC pada hari Kamis, 13 Desember.
Ceramah bertajuk “Membaca Grafik: Apa yang Dapat Diberitahukan Data kepada Kita Tentang Mempertahankan Ruang Informasi” membahas temuan-temuan utama Indeks Keberlanjutan Media (MSI) tahun 2018. Panelis juga berbicara tentang kerangka baru International Research & Exchanges Board (IREX) untuk mengukur sistem informasi yang kompleks dan apa yang dapat dilakukan untuk memperbaikinya.
Susman-Peña menjelaskan dalam pembicaraan tersebut bahwa jurnalis tidak hanya diserang secara fisik, namun semakin banyak diancam secara hukum. Dia menambahkan bahwa ini bukan sesuatu yang unik dalam bidang studi mereka, tetapi sesuatu yang juga terjadi di seluruh dunia, merujuk pada pembunuhan jurnalis Jamal Khassoggi di Turki dan penembakan massal di kantor Capital Gazette di Annapolis, Maryland.
Mengenai tekanan keuangan, Susman-Peña mengatakan redaksi masih merasakan dampak krisis keuangan global tahun 2008, yang memaksa mereka bergantung pada pemilik publikasi yang mungkin memiliki perusahaan media semata-mata untuk kepentingan mereka sendiri. Hal ini dapat menyebabkan sensor mandiri, iklan yang disamarkan sebagai karya editorial, dan pada akhirnya menurunkan standar etika.
Terakhir, disinformasi, kata Susman-Peña, seharusnya tidak menjadi tren yang mengejutkan di media pada tahun 2018 karena disinformasi terus menyebar di wilayah tersebut. Dia menambahkan: “Dan (meningkatnya disinformasi dan banjir propaganda yang disengaja ke dalam sistem media) – ditambah dengan hal-hal seperti kurangnya transparansi kewirausahaan media online, rendahnya tingkat literasi media – berarti bahwa hal ini benar-benar berdampak pada orang-orang dan tentang apa yang mereka yakini dan bagaimana mereka bertindak.”
Kerentanan terhadap disinformasi
Setelah pembicaraan, Wilson Center Global Fellow di Kennan Institute Nina Jankowicz menjawab pertanyaan tentang indikator bahwa suatu masyarakat mungkin rentan terhadap disinformasi.
Jankowicz menentukan 4 di atas kepalanya dan berbicara singkat tentang masing-masingnya.
Kepercayaan terhadap institusi, katanya, merupakan faktor besar kerentanan terhadap disinformasi, meski sulit diukur.
Kurangnya “vitalitas media” adalah salah satu alasan mengapa AS menjadi korban disinformasi, jelas Jankowicz.
“Lingkungan media kita sedang mengalami kemunduran, terutama di tingkat lokal, yang saya lihat sebagai jaringan penghubung antara masyarakat, misalnya, di jantung Amerika dan pemerintah kita di Washington,” katanya.
Literasi media juga merupakan faktor lain, dan faktor ini lebih dari sekedar membaca artikel dan memahaminya. Penting, katanya, masyarakat juga memahami kepemilikan perusahaan media, transparansi media, dan cara kerja proses editorial.
Di beberapa masyarakat, tambahnya, banyak orang tidak memahami bahwa tidak semua yang ada di Internet adalah benar, sehingga dapat meningkatkan disinformasi.
Rodger Potocki, Direktur Senior Program Eropa di National Endowment for Democracy (NED) dan pembawa acara diskusi tersebut, menambahkan bahwa beberapa penerima hibah NED yang bekerja bersamanya di Eropa sedang mencoba mengidentifikasi narasi yang rentan terhadap masyarakat tertentu, dan untuk mengidentifikasi kelemahan lembaga-lembaga yang memungkinkan disinformasi berkembang di satu negara dibandingkan di negara lain.
Bergabung dengan Susman-Peña dan Jankowicz di panel adalah George Sarpong, Reagan-Fascell Fellow di NED. – Rappler.com
