blog.fcuzhhorod.com

“Mengapa pengakuan dan hak harus diberikan kepada mereka melebihi apa yang diberikan kepada orang lain?” kata profesor hukum Jeremy Benigno Gatdula

MANILA, Filipina – Profesor hukum Jeremy Benigno Gatdula membela penolakannya yang kuat terhadap pernikahan sesama jenis dan persatuan sipil sesama jenis di Filipina pada hari Jumat, 21 Juni, di hadapan Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC).

“Saya rasa ini bukanlah definisi perkawinan yang valid, tidak memberikan kontribusi bagi kesejahteraan umum, saya berpendapat bahwa perkawinan tidak diciptakan oleh negara melainkan diakui oleh negara dan bahwa perkawinan antara seorang laki-laki dan seorang perempuan secara komprehensif. pernikahan yang bukan pernikahan sesama jenis,” kata Gatdula kepada JBC, yang sedang menyelidiki dia dan 23 pelamar lainnya untuk lowongan di MA untuk menggantikan Hakim Agung Mariano Del yang keluar untuk menggantikan Castillo.

Gatdula mengatakan, tidak ada landasan hukum yang membolehkan perkawinan sesama homoseksual dalam rumah tangga, karena UUD 1987, Kitab Undang-undang Keluarga, dan Kitab Undang-undang Hukum Perdata tampaknya semuanya menyebut perkawinan itu antara laki-laki dan perempuan.

“Kami menafsirkan konstitusi sebagaimana dimaksudkan atau dipahami oleh masyarakat pada saat mereka meratifikasinya,” kata Gatdula kepada mantan anggota JBC, Hakim Noel Tijam.

Gatdula juga bertindak sebagai lawan intervensi dalam petisi pernikahan sesama jenis yang sedang menunggu keputusan di Mahkamah Agung (SC). Petisi pengacara muda Jesus Falcis III itu berargumentasi bahwa Kode Keluarga ketentuan yang membatasi perkawinan antara laki-laki dan perempuan merupakan pelanggaran kebijaksanaan yang berat hanya karena Konstitusi tidak mendefinisikan perkawinan secara eksklusif antara laki-laki dan perempuan.

Serikat sipil

Mantan hakim Jose Mendoza, yang biasa menjadi penanya keras di panel JBC, semakin mencecar Gatdula tentang posisinya, menanyakan apakah anggota LGBTQIA+ berhak mendapatkan hak yang dapat diberikan kepada mereka melalui serikat sipil.

Dalam argumen lisan mengenai pernikahan sesama jenis, Hakim Senior Antonio Carpio mengatakan bahwa persatuan sipil sesama jenis adalah konstitusional berdasarkan hak konstitusional atas kebebasan berserikat.

Gatdula mengatakan, anggota LGBTQIA+ sudah menikmati semua haknya.

“Sebagian besar hal yang mereka minta sebenarnya dilindungi oleh undang-undang yang berlaku saat ini, mungkin diperlukan beberapa revisi, mungkin untuk diadopsi, agar SSS, GSIS, untuk mendapatkan manfaat, tetapi sebagian besar, banyak yang mengira saya sudah diatur oleh undang-undang tersebut. undang-undang, hukum perdata, dan hukum pidana,” kata Gatdula.

Gatdula menambahkan: “Pertanyaannya adalah mengapa pengakuan dan hak harus diberikan kepada mereka melebihi apa yang diberikan kepada orang lain?”

Ketika Mendoza meminta Gatdula untuk merinci hak-hak yang diberikan kepada LGBTQIA+ yang “lebih dari sekadar” menjadi “orang biasa”, profesor hukum itu menjawab pekerjaan.

Gatdula mengatakan perselisihan perburuhan terkait perusahaan yang menolak pelamar atau mendiskriminasi karyawan LGBTQIA+ menciptakan standar yang membingungkan.

“Secara ilmiah, ketika kita berbicara tentang homoseksualitas, kita berbicara tentang sesuatu yang ada dalam pikiran subjektif seseorang, tidak ada darah yang dapat diambil, tidak ada jaringan otot yang dapat diambil untuk dapat menunjukkan bahwa seseorang. memang homoseksual atau tidak, jadi misalnya kita menolak seseorang dari lamaran pekerjaan, tidak ada cara bagi seseorang untuk membuktikan bahwa dia memang homoseksual, kita hanya harus percaya pada perkataannya, begitu pula majikannya. untuk membela diri, karena dia tidak mungkin bisa memastikan apakah orang tersebut memang homoseksual atau tidak,” kata Gatdula.

‘Bukan minoritas’

Gatdula juga mencontohkan seorang perempuan transgender yang juga mengidentifikasi dirinya sebagai lesbian.

“Jadi bagaimana mungkin kita membangun sistem hukum yang bisa menjelaskan sesuatu yang bahkan komunitas ilmiah pun bermasalah?” ujar Gatdula yang mengatakan ingin membatasi istilah tersebut hanya pada LGBT saja dan tidak memasukkan QIA+.

LGBTQIA adalah singkatan dari lesbian, gay, biseksual, transgender, queer, interseks, dan aseksual.

Gatdula menambahkan, anggota LGBTQIA+ tidak boleh dianggap sebagai sektor minoritas.

“Mereka memiliki kepemimpinan yang jelas di media, mereka juga memiliki kepemimpinan yang jelas dalam bisnis dan politik. Mereka bisa membuat Walikota Manila mengadakan parade kebanggaan gay, sementara sektor lain tidak bisa. Mereka dapat meminta perusahaan multinasional membuat program pemasaran menyeluruh untuk mendukung tujuan mereka. Saya tidak melihat sektor ini bisa menjadi sektor yang terdiskriminasi ketika mereka mempunyai begitu banyak kekuasaan di masyarakat,” kata Gatdula. – Rappler.com