Panel yang dipimpin DOJ ‘lambat’ dalam menyelesaikan pembunuhan di luar proses hukum
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Sampai saat ini, tidak ada kasus yang menghasilkan hukuman hanya melalui upaya Komite Antar-Lembaga sebagai badan super,” kata Komisi Hak Asasi Manusia.
Mekanisme Departemen Kehakiman (DOJ) untuk menyelesaikan pembunuhan di luar hukum (ECJK) lambat dalam meminta pertanggungjawaban pelaku, kata Komisi Hak Asasi Manusia Filipina (CHR) yang independen.
Penilaian tersebut disampaikan CHR dalam laporan tahunan tahun 2020 mengenai situasi hak asasi manusia di Filipina yang diunggah di situs webnya pada Agustus 2021. Hal itu disampaikan Perwakilan Bayan Muna, Carlos Isagani Zarate, pada Selasa, 28 September, saat rapat paripurna DPR terkait usulan anggaran DOJ tahun 2022. .
“Mekanismenya lambat dalam meminta pertanggungjawaban pelaku atas pelanggarannya,” kata CHR dalam laporannya.
DOJ adalah ketua Komite Antar-Lembaga (IAC) yang berdasarkan Perintah Administratif No. 35 telah dibuat, ditandatangani oleh Presiden saat itu Benigno Aquino III pada bulan November 2012. Komite ini bertujuan untuk menyelesaikan pembunuhan bermotif politik – tidak hanya kasus individual, namun tren secara keseluruhan.
IAC beranggotakan ketua Komite Hak Asasi Manusia Kepresidenan, menteri dalam negeri, menteri pertahanan, penasihat presiden untuk proses perdamaian, penasihat politik presiden, panglima angkatan bersenjata, kepala Kepolisian Nasional Filipina, dan direktur Biro Investigasi Nasional.
“Sampai saat ini, tidak ada kasus yang menghasilkan hukuman melalui upaya IAC sebagai badan super,” kata laporan CHR.
Dalam pengajuannya ke Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) pada bulan Mei 2020, pemerintah Filipina melaporkan bahwa dari 385 kasus yang ditangani IAC, termasuk kasus tahun 2001, hanya terdapat 13 hukuman.
Perwakilan Distrik ke-2 Davao de Oro Ruwel Peter Gonzaga, sponsor anggaran DOJ, mengatakan, “DOJ akan menarik perhatian jaksa yang menangani kasus-kasus tersebut.”
Gonzaga sebagai sponsor anggaran menjawab pertanyaan interpelator atas nama DOJ.
Laporan pemerintah kepada PBB juga menunjukkan bahwa para pelaku telah dibebaskan dari sebagian besar atau 127 kasus yang ditangani.
Mengacu pada angka-angka ini, Zarate mengatakan: “Bagaimana IAC melihat dan mengevaluasi perannya dalam menyelesaikan kasus-kasus yang belum terselesaikan ketika mereka memiliki rata-rata pukulan yang lebih tinggi dalam membersihkan para pelanggar dibandingkan dalam mendapatkan hukuman?”
Kerjasama para saksi
Gonzaga menegaskan kembali tanggapan konsisten DOJ bahwa IAC mengalami kesulitan dalam mendapatkan saksi untuk bekerja sama.
Terdapat masalah kepercayaan umum terhadap IAC karena aktor negaralah yang menjadi tersangka dalam kasus-kasus ini, dan polisi serta militer dapat menjadi bagian dari mekanisme tersebut.
“Kita perlu membuka komunikasi. ‘Keluarga takut melapor ke kejaksaan karena tergugat adalah aktor negara. Kita harus realistis, praktis, terbuka – kita harus membantu mereka membuka diri terhadap DOJ,” kata Gonzaga.
(Keluarga takut melapor ke jaksa karena tergugat adalah aktor negara.)
Panel AO 35 ditetapkan untuk mendapatkan anggaran baru sebesar P10,9 juta berdasarkan hibah DOJ untuk tahun 2022.
Pada tahun 2017, IAC memiliki anggaran sebesar P32,9 juta; pada tahun 2018 turun menjadi P11,42 juta; pada tahun 2019, P10,78 juta; pada tahun 2020, P10,7 juta; dan untuk tahun ini, beroperasi dengan anggaran P10,9 juta.
Kelompok hukum Karapatan sebelumnya menyatakan ketidakpuasannya terhadap kerja panel tersebut, dengan mengatakan “belum menunjukkan kemajuan yang signifikan” untuk dua kasus paling penting yang ditangani panel tersebut – pembunuhan aktivis Randall Echanis dan pembela hak asasi manusia Zara Alvarez. – Rappler.com
