blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Ketika informasi palsu dan propaganda politik mencemari ekosistem informasi, akademisi, jurnalis, dan intelektual publik mencoba mencari cara untuk mendapatkan kembali kredibilitas dan menyebarkan kebenaran di kalangan masyarakat Filipina.

Ini adalah salah satu topik yang berulang kali dibahas pada forum peluncuran buku Era Marcos: Seorang Pembaca pada hari Rabu, 12 Oktober. Di sini, para editor dan penulis buku, beberapa di antaranya adalah profesor sejarah, ekonom, dan jurnalis, berbicara tentang bagaimana kata-kata tertentu yang berkaitan dengan kediktatoran Marcos secara otomatis dapat membuat pembaca pro-Marcos ingin mendengarkan lebih jauh.

“Saya pikir memang ada penghentian otomatis yang datang dari orang-orang ini – ketika mereka mendengar kata-kata tertentu, topik tertentu, cara berbicara, atau mengidentifikasi diri dengan afiliasi atau institusi tertentu. Tidak peduli apa yang Anda katakan, betapapun pandai bicaranya Anda, meskipun Anda menyajikan fakta dengan baik, itu tidak terlalu menjadi masalah,” kata profesor sejarah Ateneo, Michael Pante.

“Saya pikir ada banyak penolakan dari kedua belah pihak,” kata salah satu editor buku, sejarawan hukum Leia Castañeda Anastacio. “Saya pikir ketika mempelajari argumen tertentu, atau inisiatif tertentu dari era Marcos, ada kecenderungan untuk mengatakan, mereka semua korup, jadi semuanya salah.”

Era Marcos: Seorang Pembaca adalah antologi karya tentang berbagai aspek kebijakan, program, dan kepribadian mendiang diktator Ferdinand E. Marcos. Bab-babnya ditulis antara lain oleh sejarawan, jurnalis, ilmuwan politik, ilmuwan sosial, dan pengacara.

Namun di era disinformasi yang masif, apa yang bisa menggoda sebagian besar masyarakat Filipina untuk membaca buku seperti ini?

Peluncuran pada hari Rabu dihadiri oleh panel editor buku tersebut, Anastacio dan profesor Universitas Hawaii-Manoa Patricio “Jojo” Abinales, serta penulis bab Pante, pemimpin redaksi Rappler Marites Vitug dan ekonom JC Punongbayan. Direktur Program Studi Pembangunan Ateneo Jayeel Cornelio, yang juga merupakan penulis bab, menjadi pembawa acara dan memoderasi program ini.

Dalam survei Pulse Asia yang dirilis pada Selasa, 11 Oktober, mayoritas masyarakat Filipina atau 58% mengatakan bahwa influencer media sosial, blogger, dan/atau vlogger menyebarkan informasi palsu tentang politik dan pemerintahan. Yang menduduki peringkat kedua adalah jurnalis, dengan persentase 40%.

Masyarakat Filipina masih memiliki kepercayaan yang kuat terhadap akademisi, profesor, atau guru, karena hanya 4% masyarakat Filipina yang menganggap mereka adalah penyalur informasi politik palsu.

Upaya untuk membuat orang mendengarkan

Panelis berbagi berbagai cara untuk mencoba menarik pendengar tanpa mematikannya. Untuk bab Pante, “Trauma Metropolitan”, dia mengatakan dia mencoba menjadi “non-akademik” dengan menulis tentang sudut pandang lain.

“Misalnya, karena saya memberi mereka Badai Kuartal Pertama, demonstrasi, dan seterusnya, hampir otomatis mereka berkata, ‘Eh, saya tidak mau mendengarkan.’ Jadi saya mencoba memasukkan dalam diskusi saya hal-hal yang sering luput dari perhatian, seperti misalnya OPM (musik asli Filipina) dan bagaimana Marcos menggunakan OPM sebagai cara untuk melegitimasi rezim,” kata Pante.

Bagi Punongbayan, bisa sesederhana menggunakan bahasa Filipina atau bahasa sehari-hari. Punongbayan, yang juga seorang kolumnis Rappler, mengatakan bahwa ia melihat jumlah pembacanya meningkat ketika ia mulai menulis dalam bahasa Filipina.

Dia menambahkan cara-cara lain yang dia komunikasikan untuk membuat konsep ekonomi tidak terlalu menakutkan. Misalnya, alih-alih menyoroti statistik inflasi, Punongbayan akan menjelaskannya seolah-olah roti gulung pandesal semakin mengecil, atau tas belanja seseorang semakin ringan, atau seseorang menghabiskan lebih banyak uang untuk membeli bensin akhir-akhir ini.

“Tetapi pada saat yang sama saya menyadari bahwa sistem informasi yang kita hadapi sekarang telah berkembang. Sekarang ada algoritma yang menentukan apa yang kita lihat di feed kita, di Tiktok, di Facebook dan lain-lain. Dan saya memiliki sentimen yang sama dengan Maria Ressa dari Rappler – selama kita tidak memperbaiki algoritma ini, percepatan dan peningkatan disinformasi ini akan terus berlanjut,” kata Punongbayan.

Punongbayan menambahkan bahwa intelektual publik dan jurnalis harus “menyediakan menu produk dengan tingkat kedalaman yang berbeda-beda kepada khalayak,” mengingat rentang perhatian yang lebih pendek di media sosial. Ini mungkin mencakup ringkasan berdurasi satu menit atau penjelasan yang lebih panjang.

“Ini memerlukan kerja keras, namun mengingat ekosistem informasi yang kita jalani saat ini, kita mungkin tidak punya pilihan. Sulit untuk melepaskan program-program ini. Kami tidak bisa tampil di YouTube. Kita tidak bisa di Tiktok, atau Twitter, atau Facebook,” ujarnya.

Apakah Marcos mewajibkan Darurat Militer dalam pelajaran sekolah?

Haruskah cerita tentang Darurat Militer menjadi mata pelajaran pilihan atau wajib di sekolah? Kenapa tidak, kata Pante, namun tidak berhenti sampai disitu saja.

“Menurut saya, bersamaan dengan itu, harus ada pemasyarakatan yang terus menerus agar tidak menjadi fosil. Misalnya saya dari perspektif UU Rizal. Hal ini diterapkan pada tahun 1950an, dan sekarang tidak baik. Itu hanyalah sebuah persyaratan, sebuah beban. Dan nilai aslinya sudah hilang,” kata Pante.

UU Rizal atau UU Republik No. 1425, adalah undang-undang yang disahkan pada tahun 1956 yang memerintahkan semua lembaga pendidikan di Filipina untuk menawarkan kursus tentang pahlawan nasional Jose Rizal. Pante mengutip contoh mempopulerkan yang berkelanjutan – Maria Clara di IbarraSerial drama fantasi sejarah baru GMA-7.

Pante juga berkomentar tentang bagaimana beberapa modul sejarah politik Filipina berbentuk “grafik”, di mana siswa menghafal pencapaian masing-masing presiden. Selama Marcos memerintah selama 20 tahun, sebuah grafik akan menunjukkan bahwa ia memiliki prestasi lebih dari yang lain. “Jadi kita perlu menghapusnya (dan) menggantinya dengan sesuatu yang menyoroti kisah-kisah para korban darurat militer. Kisah-kisah di luar gedung yang dibangun, programnya, dan sebagainya.”

Lanjutkan pekerjaan

Jurnalis Vitug mengatakan dia “sangat sedih” dengan jajak pendapat Pulse Asia yang baru-baru ini mengungkapkan bahwa jurnalis berada di urutan kedua dalam daftar orang-orang Filipina yang dianggap sebagai sumber berita palsu.

Vitug menyayangkan jurnalisme yang dahulu dipandang sebagai profesi mulia, namun kini dianggap sebagai penyebar berita palsu. “Ini adalah produk informasi dari masa (mantan Presiden Rodrigo) Duterte. Dan di bawah kepemimpinan Presiden Marcos Jr., selama kampanye, dia melemahkan media arus utama dengan tidak berbicara kepada kami, namun tidak memberi kami akses.”

“Ada banyak hal yang harus dilakukan, tapi kami harus terus melakukan pekerjaan kami,” tambah Vitug.

Punongbayan mengatakan bahwa meskipun ia “terdorong” oleh fakta bahwa masih ada kepercayaan terhadap kredibilitas akademisi, “kita harus waspada.”

Pada bulan Juli, sejarawan terkenal Ambeth Ocampo diejek oleh pendukung Marcos ketika dia mengomentari sejarah untuk mengoreksi komentar yang membandingkannya dengan rumor.

“Mereka sudah mengejar kita. Jadi kita benar-benar perlu membantu satu sama lain. Kita harus saling menjaga. Lingkungan saat ini sangat berbahaya dan percakapan bisa menjadi sangat beracun, jadi kita harus tetap bertahan,” kata Punongbayan.

Pada saat yang sama, Pante mengatakan bahwa kritik dari pers dan akademi harus menjadi tantangan untuk “juga mempertanyakan sudut pandang kami.”

“Apakah kita mempunyai hak istimewa untuk berbicara mewakili masyarakat luas, atau mewakili rakyat Filipina? Mungkin interogasi dan tuduhan itu ada gunanya. Namun hal itu tidak boleh menghentikan kami untuk memperluas wacana ini,” kata Pante.

Mengenai buku baru ini, co-editor Abinales mengatakan bahwa antologi tersebut pasti akan menimbulkan ketidaknyamanan, yang mungkin bukan hal yang buruk.

“Saat kami menulis, kami menulis untuk membuat orang tidak nyaman. Dan ketika orang merasa tidak nyaman, mereka cenderung menghindari kita. Dan tantangannya adalah meneruskan hal tersebut hingga sebagian kecil orang yang membaca dan mendengarkan kami akan berkata, ‘Itu juga ada benarnya (Itu ada benarnya)’,” kata Abinales.

“Saya ragu sebagian besar pembaca kami akan membaca (semua halaman), tapi mudah-mudahan hal itu mengganggu mereka, mengganggu semua orang. Bukan hanya karena pro-Marcos, tapi yang lebih penting lagi anti-Marcos karena sejarah – 15 tahun kegelapan yang harus kita lalui.”

Era Marcos: Seorang Pembaca akan dijual seharga P695 dan akan tersedia “segera” dari pejabat Ateneo de Manila University Press situs web, RangkaianDan Tokopedia toko. – Rappler.com

Semua kutipan telah diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris.