blog.fcuzhhorod.com

Dalam perkembangan terbaru dari intrik melodramatis yang sudah berlangsung lama, Presiden Rodrigo Duterte pada Senin sore mengirim perwakilan ke Komisi Pemilihan Umum untuk mengajukan calon senator penggantinya. Namun politisi yang menciptakan sirkus pengganti modern dengan pencalonannya sebagai presiden pada tahun 2015 tampaknya kehilangan kendali atas sirkus yang sekarang kacau balau pada tahun 2021.

Sabtu lalu, 13 November, Pak. Duterte, setelah serangkaian pengunduran diri dan afiliasi partai baru serta pergantian anggota koalisi berkuasa yang menarik perhatian media dan membingungkan para pendukung presiden, mengancam putrinya sendiri, Wali Kota Davao Sara Duterte, untuk menghubunginya.

Dia mengatakan dia tidak diajak berkonsultasi mengenai keputusan putrinya untuk mencalonkan diri sebagai wakil presiden mantan senator Ferdinand Marcos Jr. untuk hadir, dan akan mencalonkan diri sebagai wakil presiden sebagai protes. Dia juga mengatakan dia tidak bisa mendukung Marcos – politisi yang katanya lebih dari satu kali akan membiarkan dia mundur dari kursi kepresidenan jika saja dia terpilih sebagai wakil presiden – karena putra dan senama mendiang diktator itu “pro- Komunis”. “

Keputusan presiden untuk mencalonkan diri sebagai senator menunjukkan bahwa 1) ia tidak mampu meyakinkan putrinya untuk mencalonkan diri sebagai presiden; 2) ia telah menemukan posisi yang akan membantu menghasilkan dukungan elektoral bagi putrinya dan calon presidennya sendiri, Senator Bong Go; dan 3) ia akan terus mempunyai pengaruh atas Marcos dan faksi Gloria Arroyo yang mendukung Marcos.

Namun sulit untuk melihat perubahan terakhir sebagai kemenangan langsung bagi Duterte. Pada tahun 2015-2016, ia berhasil memanfaatkan celah penggantian tersebut untuk menarik perhatian luas media terhadap pencalonannya dan memperkuat reputasinya sebagai tokoh politik yang berbakat dalam hal “strategi”.

Pada tahun 2021-2022, ia harus memperhitungkan banyaknya pengikut media sosial keluarga Marcos dan kekayaannya yang luar biasa, serta pengalaman politik dan loyalitas Arroyo di kalangan politisi. Meskipun ada kemungkinan bahwa ia dapat mempengaruhi para komisioner pemilu, kecuali salah satu dari mereka yang ia tunjuk, untuk mendiskualifikasi Marcos atas tuduhan melakukan perbuatan tercela karena tidak melaporkan pajak penghasilan, ia juga mungkin ingin menunggu untuk melihat apakah ia akan melakukan hal yang sama. , yang sangat tertinggal dalam jajak pendapat, akan mendapatkan daya tarik dalam pemilihan presiden.

Aturan dasarnya

Bagaimana kita memahami sirkus substitusi? Kita bisa menggunakan yang berikut ini sebagai aturan.

1. Para pemain politik sebenarnya sudah terbiasa menegosiasikan posisi elektoral. Bedanya, di bawah Duterte, negosiasi ini dilakukan dengan mempertimbangkan kepentingan publik.

Kecuali para pesaing politik benar-benar bermusuhan satu sama lain, mereka dapat dan biasanya melakukan negosiasi mengenai posisi mana yang dapat mereka dan kandidat sekutunya perjuangkan. Contoh paling terkenal dalam sejarah saat ini adalah Cory Aquino dan Doy Laurel yang setuju untuk mencalonkan diri dalam pemilu Snap tahun 1986.

Terkadang negosiasi dilakukan setelah penyerahan awal sertifikat pencalonan. Contoh terbaru adalah Imelda Marcos menarik pencalonannya sebagai gubernur Ilocos Norte pada tahun 2019, diikuti oleh mantan saingannya Rudy Farinas yang mengundurkan diri. Namun (dugaan) negosiasi tersebut dilakukan secara tertutup.

Pada tahun 2021, kita menyaksikan kandidat-kandidat nasional melakukan negosiasi terbuka untuk mendapatkan posisi-posisi pilihan. Fakta bahwa Presiden Duterte pada hari Sabtu mengancam akan mencalonkan diri sebagai wakil presiden, memaksa putrinya membatalkan perjanjiannya dengan Marcos dan mencalonkan diri sebagai presiden, hanyalah bukti terbaru dari negosiasi publik tersebut. Bagi para pemilih yang tidak terbiasa dengan tawar-menawar yang terkadang dilakukan secara terbuka, publisitas dari negosiasi tersebut menambah kekacauan politik.

2. Hal ini terjadi di depan publik karena bagian dari sistem keyakinan politik Duterte adalah bahwa aturan yang biasa tidak berlaku bagi Presiden Duterte.

Perilaku transgresif semacam ini telah dikaitkan dengan Presiden Duterte sejak ia menjabat sebagai jaksa kota di Kota Davao. Seperti yang pernah dia akui tanpa disuruh, dia menanamkan “bukti dan intrik” terhadap tersangka. Reputasinya selama puluhan tahun dalam mendapatkan “hasil” sebagian besar didasarkan pada perilaku melanggar aturan ini.

Kepresidenannya yang penuh gejolak memperkuat reputasinya. Dia telah menunjukkan dalam banyak hal bahwa peraturan yang biasa tidak berlaku bagi dirinya dan orang-orang kesayangannya, seperti polisi yang terlibat dalam pembunuhan “nanlaban” dalam apa yang disebut perang melawan narkoba.

Bagian penting lainnya dari sistem kepercayaan politik tersebut adalah bahwa Presiden Duterte adalah Presiden yang otentik,”orang sungguhan, ”dan jujur ​​​​pada suatu kesalahan. Melakukan sesuatu di depan umum adalah sesuatu yang “hanya” dilakukan Duterte.

Kurang strategis

3. Namun politisi lain di lingkaran pengaruh presiden tidak memiliki bakat politik seperti yang dimiliki Duterte, dan menggunakan celah substitusi yang sama secara kurang strategis dibandingkan Duterte.

Dengan cara yang sama seperti para influencer media sosial Presiden Duterte yang dulunya tak tersentuh mampu memecahkan naskah tersebut—yang disebut oleh pakar disinformasi Jonathan Corpus Ong dan Jason Cabanes sebagai “viralitas sesaat”—sekutu politik presiden terlalu sering menggunakan naskah penggantinya sedemikian rupa sehingga pesannya tercampur, dan pendukungnya hanya mendengar suara bising.

Di Cagayan de Oro, salah satu pengelola media sosial presiden pada tahun 2016, Pompee La Viña, secara misterius menggunakan celah substitusi untuk muncul sebagai calon walikota untuk kedua kalinya, tanpa efek yang terlihat. Dan di Manila, pensiunan jenderal dan penanda merah aktif Antonio Parlade Jr. penggantinya digunakan untuk menyatakan pencalonannya sebagai presiden pada hari Senin, 15 November (dan untuk menyatakan perang terhadap pembantu terdekat presiden, calon presiden Bong Go).

Hal ini menumpulkan kemungkinan-kemungkinan cerdik dalam menetapkan agenda dalam strategi pengganti, dan juga memperumit posisi presiden sendiri. Pernyataan Parlade yang menentang Go, misalnya, hanya akan melemahkan prospek Go sebagai presiden.

4. Politisi-politisi lain ini berasal dari faksi berbeda dalam koalisi yang berkuasa.

Sudah lama terlihat jelas bahwa koalisi penguasa Duterte terdiri dari faksi-faksi berbeda. Penggulingan Ketua Pantaleon Alvarez pada tahun 2018 merupakan peristiwa yang secara jelas menunjukkan posisi faksi.

Tampak jelas bahwa faksi Arroyo menjadi perantara kesepakatan dengan junior Marcos dan junior Duterte. Fraksi Go, yang berafiliasi dengan sayap Al Cusi dari PDP-Laban, paling dekat dengan Presiden – masih menjadi sumber penting kekuatan politik. Namun kedekatannya, dan khususnya pengabdian Go yang kekanak-kanakan kepada Duterte, juga menimbulkan reaksi negatif di antara faksi-faksi lain. Mereka melihat Go sebagai pengendali akses ke Presiden.

(Penggunaan kata “faksi” untuk menggambarkan berbagai keberpihakan politik lebih akurat daripada “partai”. Dalam banyak kasus, dinasti politiklah yang sebenarnya berperan sebagai partai yang sebenarnya; partai politik hanyalah kendaraan pemilu.)

Faksionalisme dalam koalisi pemerintahan Duterte mencerminkan keberpihakan politik yang berbeda-beda yang bersatu untuk membantu wali kota Davao yang sudah lama berkuasa menjadi presiden pada tahun 2016. Namun faksionalisme yang sama sekarang agak membahayakan rencana pasca-kepresidenan Presiden Duterte sendiri. – Rappler.com

Jurnalis veteran John Nery adalah kolumnis dan konsultan editorial untuk Rappler.